Ein Lobpreis für den SH-101

Dieses Thema im Forum "Analog" wurde erstellt von sternrekorder, 1. Dezember 2016.

  1. Re: Ein Lobpreis für die SH-101


    Kombinieren!
     

    Anhänge:

  2. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Ne, Karma
     
  3. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    mir geht es grad genau so -auch wegen eines klaviers- ich hoffe auf die weihnachts-zeit - vielleicht motivieren mich instinkte aus der jugend - märklin zusammenstecken und dann ratter ratter ...
     
  4. Ich@Work

    Ich@Work aktiviert

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Bin per Zufall auf dieses Foto gestossen. Interessante Modifikationen.

    [​IMG]

    Wäre die SH-1 nicht das interessantere Gerät ? Okay, wohl auch seltener.
     
  5. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Ich traue den Modifikationen nicht.
    Ist doch eine Sünde, der Charakter der Geräte verändert sich zu enorm,
    Ästhetik bleibt auf der Strecke.
    Vom Preisverfall mal abgesehen.
    No Go /

    Das macht man nicht.
     
  6. lilak

    lilak Tach

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    doch ... dieter thomas heckmann macht das genau so. alles andere ist eine unzulässige entweihung von 80ger jahre wegwerfelektronik. vom "wertverlust" mal ganz abgesehen ;-)
     
  7. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Ein Klavier eignet sich doch hervorragend, sich mit der elektronischen Materie zu mischen, habe ich mir sagen lassen.
     
  8. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Das ist natürlich Quatsch. Ein dermaßen männlich klingendes Gerät ist definitiv DER SH-101. :mrgreen: (Um zu diesem eigentlich unwichtigsten Teil des Eingangspostings noch etwas auszuführen: I.d.R. werden Gerätenamen mit dem Geschlecht versehen, das das zugrundeliegende Gerät trägt. Das ist selten eindeutig (z.B. DER Wagen, DIE KARRE, DAS Auto) und wird auch nicht stringent durchgehalten, aber bei einem Synthesizer fand ich es bisher immer sehr naheliegend, als als grammatisch männlich anzusehen.)

    Ansonsten kann ich in den Lobpreis natürlich nur einstimmen. Der SH-101 ist in der Tat ein Gerät, das extrem einfach zu bedienen ist und immer - IMMER! - gut klingt. Es sitzt im Mix wie ... wie... naja, perfekt halt. Ich kann Minibrute, Bass Station II & Co. überhaupt nicht bewerten und möchte auch überhaupt nichts dazu sagen. Jenseitis aller (möglicher) Konkurrenz halte ich jeden noch so hohen Preis für SH-101en für gerechtfertigt. Weil: Geil!

    Mir stellen sich immer die Fußnägel hoch, wenn jemand seine ganz persönlichen (Moral-)Vorstellungen als allgemeingültige Regeln setzen möchte. Ich teile grundsätzlich deine Vorliebe für unverbastelte Geräte, Autos, was auch immer, und ich genieße immer die Reinheit des Ursprünglichen. Inhaltlich bin ich also ganz bei dir, aber wenn es jemandes Vorstellung wäre, SH-101er anzuzünden und sich dann in Körperöffnungen einzuführen, fänd ich das schade und ich würde versuchen, ihn davon abzuhalten, aber ich fänd es trotzdem legitim, solange es sein Gerät ist. "Sünde", "macht man nicht" - das macht man aus meiner Sicht nicht! (see what I did there? :mrgreen: )

    Zur "elektrischen Depression": Warum möchtest du denn etwas dagegen machen? Wenn du gerade mit dem Klavier glücklich bist, dann spiele doch Klavier. Die Geräte kommen auch ohne dich klar, wenn Sie mal eine Zeit lang in der Ecke stehen. Du bist ihnen nichts schuldig. Finde ich.
     
  9. fanwander

    fanwander aktiv

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Ausgerechnet diese Basslinie ist sehr wahrscheinlich kein SH-101. Ich wäre eher bei einem Juno mit seinem Chorus (wenn es denn überhaupt ein alter Roland ist).
     
  10. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Also sagst du auch DER TB-303 ? In meinem Ohren ist die ganze XOX-Reihe von Roland weiblich. Aber das kann ja jeder sagen wie er will.
    Nur wenn jemand Minimuuuug sagt, da rollen sich die Söckchen im Takt auf und ab :mad: Ein Moog ist ein Moooohhhhg und kein Muuuuhhhg! :opa:
     
  11. Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Für 303, 808, 909 und Konsorten sehe ich es genau so, aber der SH-101 ist männlich. Das sieht man ja auch schon daran, dass im vorangegangenen Satz "DER SH-101" steht. :mrgreen:
    Auf gar keinen Fall! Alle sollen so sagen, wie ich will. :opa: *aufstampf*
    Völlig korrekt. Das heißt: Ich würde peniblerweise auf "Mooug" korrigieren, aber ich vermute, die unterschiedliche Transkription lenkt nur davon ab, dass wir hier aussprachemäßig wohl voll d'accord sind. *handshakesmileysuch*
     
  12. starling

    starling Guest

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Moog nicht mit "u" zu sprechen ist eine Mode die ich nicht mitmache,
    zu der Zeit als die Geräte auf den Markt kamen las alle Welt Moog mit "u".

    Das ist so wie Laien Kommpjuter sagen während der Fachmann vom Rechner spricht.

    Wer auf Mougue besteht gibt nur zu erkennen daß er eben kein alter Hase ist sondern ein außengesteuerter Poser und Wichtigtuer.

    Zum Artikel, das die bei den x0x'en kommt von die Maschine (bzw auch: die Box).
    Deswegen ist dort der weibliche Artikel richtig.

    Aber natürlich ist es der SH.

    :school:

    /Ende der kostenlosen Belehrung.
     
  13. Du meinst, wenn die alten Hasen den Namen jahrzehntelang falsch ausgesprochen haben, ist eine Art Gewohnheitsrecht daraus geworden? Ich meine, wenn Bob Moog sagt, sein Name werde "Mowgue" ausgesprochen (um zur allgemeinen Verwirrung einfach mal noch eine Verschriftlichungsvariante einzuführen), dann ist es keine Mode, sondern recht respektvoll, das zu berücksichtigen. Unabhängig davon, wer was wie lang wie auch immer ausgesprochen haben mag.
     
  14. Manch einer hat es nicht so mit Frauen ;-)
     
  15. lilak

    lilak Tach

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    alles möglich .., mathew hat ja hier in berlin sein studio, der track ist von 2005 ca. da war der 101 sein hauptsynth, ich hab ihn damit auch live hier gesehen. deshalb bin ich mal davon ausgegangen, das und natürlich die in-your-face-ness der bassline ;-)
     
  16. Ron Dell

    Ron Dell nie angekommen ¯\_(ツ)_/¯

    Beim 101 hab ich immer Warp Records flashbacks, und zwar andauernd.
     
  17. Anonymous

    Anonymous Guest

    Mein Gott. Moog ist eine amerikanische Firma. Und wie es in Amerika so üblich ist, werden die Namen von den dort-lebenden Menschen in Englisch ausgesprochen. Bei Firmen sowieso. Das ändert auch kein Inverview wenn jemand den Familiennahmen in seiner ursprünglichen Betonung ausspricht. Just me 2 Cents
     
  18. lilak

    lilak Tach

    die diskussion ist fahrlässige pixelverschwenung, jeder synthfan weiss wie man moog richtig ausspricht und insider sagen einfach "bob".
     
  19. Karlson

    Karlson Tach

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101



    Guckst Du hier:
    https://www.discogs.com/Various-Made-On ... ase/187588


    Karlson
     
  20. Von mir aus darf jeder den Namen "Moog" z.B. "Grnxmyrphl" oder meinetwegen auch "Roland" aussprechen, wenn es ihm gut tut, eine Erkennungsparole mit den guten alten Gleichgesinnten zu haben, sich von irgendwelchen Emporkömmlingen abzugrenzen oder so zu sprechen wie er denkt, dass die Menschen in einem anderen Land sprechen, weil diese sich niemals irren können. Das macht mir kein Kopfzerbrechen. Und wer der Meinung ist, Englisch sei eine Sprache, in der bestimmte Zeichenketten in jedem Zusammenhang gleich ausgesprochen werden müssen, vertritt auf dem Feld der Linguistik schlichtweg eine andere Ansicht als ich, mehr nicht. Ich sage Moug, weil der Träger diese Namens sich das wünscht und ich ihn respektiere. Die Leute, mit denen ich rede, kommen damit klar oder lassen sich vielleicht nichts anmerken. Mich wundert zwar, wie wenig den ein oder anderen zu Gottensanrufungen greifen lässt, aber meinetwegen: Jeder so, wie er will...
     
  21. Moogulator

    Moogulator Admin

    Die Diskussion um den Artikel zum SH101 ist schon alt, und eiiigentlich wäre es der, aber es kann auch einfach liebevoll sein.

    Der SH101 ist übrigens wohl erst über die Zeit sowas wie der Über-SH geworden, ich glaube vorher waren die anderen Modelle "wichtiger".
    Verstehen kann ich das gut, ich mochte den auch, aber mein best of SH war meist dann doch der SH5, manchmal das System 100, je nach Anwendung - ich mag gern zusammenfassungen und so.

    Das wahre Geheimnis ist bestimmt Sequencer und Arper - denn das ist einfach für sich total intuitiv und klingt gut.
    Mir selbst war etwas zu wenig FM/Noise Zeugs drin, nur deshalb hab ich meinen weg gegeben und bin eher zu 100m, 100 oder SH5 gegangen, aber die hatten eben genau das nicht, dieses einfache "ich mach eben mal was" mit TRiggerkabeln - das haben die nur in Teilen - also namentlich Sys 100 / 100m mit dem Sequencer halt.

    Aber - so simpel eben nicht, deshalb ist es auch wichtig, dass keine Firma je wieder Arper oder Sequencer weg lässt in irgendeinem Synth ..
    Auch bei den Polyphonen sollte das so sein.

    MC202 war bei mir auch die, obwohl es DER Composer ist, Microwave der, und so weiter..
    Laaange Geschichte die vermutlich keinen interessiert, es ist schlimm - nieeemand hört mein Wehklagen in unglaublich schwerer Zeit..
     
  22. lilak

    lilak Tach

    danke dass du nicht nochmal erläuterst wie und warum man "bob" ausspricht ...

    doch ich hab noch eine weile zu tun, schiess los ....
     
  23. Moogulator

    Moogulator Admin

    haha, you got me at "Mooohhhg".
     
  24. Feinstrom

    Feinstrom aktiviert

    Re: Ein Lobpreis für die SH-101

    Solche Überlegungen treffe ich für mich persönlich immer für das jeweilige Gerät und keineswegs immer nach geradlinig nachvollziehbaren Richtlinien.
    Die LEDs und der Bender haben mir einfach gefallen (tun sie auch immer noch), der eingebaute Soul Kiss macht einfach sehr coole Sounds (OK, täte er auch, wenn er nicht eingebaut wäre), und Modifikationen wie Nova Mod oder Tubbutec erweitern die Möglichkeiten des SH-101 zwar enorm, aber andererseits ist gerade das Supersimple am SH-101 das, was mich an ihm so anmacht, also werd ich das wohl eher lassen.
    Was aber andere Leute mit ihren Geräten tun, ist mir völlig piepenhagen...

    Schöne Grüße,
    Bert
     

Diese Seite empfehlen