inoisane
.
hi,
Letztens habe ich mir einen Track aus dem Forum angehört, es war der 81min Mix. Er erschien mir gar nicht so interessant, sondern eher langweilig. Dann hatte ich mehr oder weniger zufällig den Equalizer von Winamp eingeschaltet und siehe da, die Bässe waren viel breiter, lauter und insgesamt wirkte der Mix viel cooler und hörbarer. Nach vielem Herumprobieren ("klingt nun "rock" oder "party" besser?") habe ich ihn wieder ausgeschaltet und die lautstärke im verstärker höher geregelt und siehe da, da hörte es sich plötzlich ohne Equalizer gut an.
Einige Tage zuvor hatte ich mal versucht einen Klang zu basteln und dabei einen Equalizer gebraucht, um den Klang zu formen.
Beide Erfahrungen zusammen genommen brachte mich zu folgendem Gedanken und der Frage nach dem SINN.
Wie sinnig ist es, einen Equalizer zu nutzen, wenn man sich fertige Tracks anhören möchte?
Ich habe festgestellt, dass meine Lieblingssongs von professionellen Bands ganz ohne EQ gut auskommen. Egal ob kleine oder laute Lautstärke, der Track hört sich immer geil an. Bei einigen anderen Tracks wie eben jenem Mix war es so, dass der EQ dem Hörgenuß echt einen Boost nach vorne verschaffte.
Da kam mir dann der zweite Gedanke, nämlich zur QUALITÄT eines Tracks. Könnte man allgemein sagen, dass wirklich gute (gut gemischte) Tracks auszeichnet, dass man keine EQs braucht, um sie zu genießen? Während es ein Hinweis auf einen eher unprofessionellen oder amateurhaften Mix ist, wenn man erst noch manuell die Stärke der Höhen und Tiefen per EQ einstellen muss? Letztenendes greift man per EQ ja auch in die Musik ein, zumal der EQ auch zur Klangerzeugung im weitesten Sinne verwendet werden kann, und man ja eigentlich davon ausgehen sollte, dass Musikerinnen und Musiker diesen Part selbst machen, wenn sie Musik produzieren.
Machen meine Gedanken Sinn?
)- inoisane
Letztens habe ich mir einen Track aus dem Forum angehört, es war der 81min Mix. Er erschien mir gar nicht so interessant, sondern eher langweilig. Dann hatte ich mehr oder weniger zufällig den Equalizer von Winamp eingeschaltet und siehe da, die Bässe waren viel breiter, lauter und insgesamt wirkte der Mix viel cooler und hörbarer. Nach vielem Herumprobieren ("klingt nun "rock" oder "party" besser?") habe ich ihn wieder ausgeschaltet und die lautstärke im verstärker höher geregelt und siehe da, da hörte es sich plötzlich ohne Equalizer gut an.
Einige Tage zuvor hatte ich mal versucht einen Klang zu basteln und dabei einen Equalizer gebraucht, um den Klang zu formen.
Beide Erfahrungen zusammen genommen brachte mich zu folgendem Gedanken und der Frage nach dem SINN.
Wie sinnig ist es, einen Equalizer zu nutzen, wenn man sich fertige Tracks anhören möchte?
Ich habe festgestellt, dass meine Lieblingssongs von professionellen Bands ganz ohne EQ gut auskommen. Egal ob kleine oder laute Lautstärke, der Track hört sich immer geil an. Bei einigen anderen Tracks wie eben jenem Mix war es so, dass der EQ dem Hörgenuß echt einen Boost nach vorne verschaffte.
Da kam mir dann der zweite Gedanke, nämlich zur QUALITÄT eines Tracks. Könnte man allgemein sagen, dass wirklich gute (gut gemischte) Tracks auszeichnet, dass man keine EQs braucht, um sie zu genießen? Während es ein Hinweis auf einen eher unprofessionellen oder amateurhaften Mix ist, wenn man erst noch manuell die Stärke der Höhen und Tiefen per EQ einstellen muss? Letztenendes greift man per EQ ja auch in die Musik ein, zumal der EQ auch zur Klangerzeugung im weitesten Sinne verwendet werden kann, und man ja eigentlich davon ausgehen sollte, dass Musikerinnen und Musiker diesen Part selbst machen, wenn sie Musik produzieren.
Machen meine Gedanken Sinn?
)- inoisane
