Frage zu Oberheim Matrix 6R
- Ersteller Fluxus Anais
- Erstellt am
http://www.siliconbreakdown.com/ob3.html
der hier hat geile knobs finde ich.Von der Optik passt der aber nicht zum Matrix 6r.Aber zum 1000`er.
der hier hat geile knobs finde ich.Von der Optik passt der aber nicht zum Matrix 6r.Aber zum 1000`er.
micromoog
Heute nicht
Moogulator
Admin
knob twiddler schrieb:
das ist der "programmer" für die SEM basierten http://www.sequencer.de/syns/oberheim Oberheim Synthesizer, da kann man also nur optisch sich orientieren, meinst du vermutlich auch, sag ich nur mal ganz laut..
https://www.sequencer.de/syns/oberheim/S ... odule.html
bzw 2voice - 8voice
https://www.sequencer.de/syns/oberheim/T ... Voice.html
https://www.sequencer.de/syns/oberheim/F ... Voice.html
https://www.sequencer.de/syns/oberheim/E ... Voice.html
Fluxus Anais
....
Moogulator
Admin
Fluxus Anais
....
Schade eigentlich. :(Moogulator schrieb:
Gibts denn noch eine Alternative zu dem superteuren und seltenen Access Matrix Programmer?
Soweit mir bekannt, kann der Matrix 6r doch auch CC-Messages empfangen, was die Steuerung über Programmer wesentlich einfacher machen würde. Könnte man nicht einfach in den Remote-Eingang einen stinknormalen CC-Controller einstecken?
Moogulator
Admin
intercorni
*****
Fluxus Anais
....
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
micromoog
Heute nicht
Hi Taschenmusikant,
LG
Jörg
Da es ja zur gleichen Zeit das Masterkeyboard Oberheim XK gab, würde ich mal mutmaßen, dass man das dort anschließen sollte. Im Grunde ist es ja aber nur ein ganz normaler Midi-In.
Die Steuerungsmöglichkeiten per CC sind zwar nur eingeschränkt, aber man kann z.B. per Software-Editor (Strijbos lässt grüßen!) CCs auf Parameter mappen, die dann vom Editor als Sysex ausgeführt werden. Hardwaremäßig ist das Mappen von CC auf Sysex auch per Miditemp PMM-88 möglich. Möchte man das Ganze direkt per Sysex angehen, bleibt, wie Moogulator schon sagte, eigentlich nur eine Controllerbox, die Sysex kann. Ich selbst nutze dafür den Kenton Spindoctor, der aber leider nicht mehr erhältlich ist. Aber im Thomann Kleinanzeigenmarkt wird z.B. ein Kenton Control Freak Original für € 100,- gebraucht angeboten. Ich hatte den Verkäufer selbst mal angemailt, preislich scheint da wohl noch etwas zu gehen ... Insgesamt ist das Erstellen eines Sysex-Profiles für eine Controllerbox aber wesentlich einfacher als es sich vielleicht anhören mag.taschenmusikant schrieb:
LG
Jörg
Fluxus Anais
....
Danke für die ausführliche Info und die Tips!Jockel schrieb:
Ich bin noch am Überlegen, ob ich den Control Freak wirklich brauche.
Sounds edititeren kann ich mit dem Software Editor Matrix via Atari.
Und die Steuerung der relevanten Parameter wie Cutoff, Reso, ENV-Mod sollte ja möglich sein, indem ich einen CC-Wert in der Modulationsmatrix auf die besagten Parameter setze.
Zum Ansteuern könnte ich dann eine hundsnormale MB-33 II benutzen.
Ich denke, dass müsste gehen.
Die Buchse Remote ist also quasi nichts anderes als ein zweiter Midi-Eingang, gell?
A
Anonymous
Guest
Wenn du mit den Parametern spielen willst *musst* du sie auf CCs legen: Änderungen in der Matrix sind nicht besonders schnell und ziehen auch mal Geräusche nach sich.
Für Änderungen in der Matrix müssen in einem SysEX drei Parameter (Quelle, Ziel Modulationsstärke) eingesetzt werden - ich weiß nicht ob/welche Controllerboxen das kann.
Für Änderungen in der Matrix müssen in einem SysEX drei Parameter (Quelle, Ziel Modulationsstärke) eingesetzt werden - ich weiß nicht ob/welche Controllerboxen das kann.
Fluxus Anais
....
martyn
.
Fluxus Anais
....
Man kann in der Modulationsmatirx oder im Midi-Menü (weiß ich nicht mehr genau) als Quelle einen CC-Wert angeben. Destinations könenn dann VCO, VCF, VCA und LFO sein. Da kommen dann so lustige Sachen raus wie zerhackte Filterpads oder rhythmische Resonanzen, wenn man im Sequenzer eine Midi-Gate-Fläche programmiert.martyn schrieb:
subsoniq
||||||||||
helldriver
|||
martyn
.
taschenmusikant schrieb:
Cool :)
Ich habe gerade den folgenden Artikel zum thema gefunden:
http://www.midibox.org/dokuwiki/jackchaos
das wär was, echtzeit-editierung des matrix ohne stottern...
Re:
Aus aktuellem Anlass mein Frage: Funktioniert das Template bei irgendeinem Foristen hier? Bei mir kommt schlicht keine Reaktion.
Am Synth ist alles richtig eingestellt, gleicher MIDI-Kanal, Omnimode an, Sysex an. Auf der Bitsream wird auch alles richtig angezeigt, nicht aber am M6. Hülfe!
helldriver schrieb:
Aus aktuellem Anlass mein Frage: Funktioniert das Template bei irgendeinem Foristen hier? Bei mir kommt schlicht keine Reaktion.
Am Synth ist alles richtig eingestellt, gleicher MIDI-Kanal, Omnimode an, Sysex an. Auf der Bitsream wird auch alles richtig angezeigt, nicht aber am M6. Hülfe!
swissdoc
back on duty
microbug
MIDIBug
Bei Sounddiver mußte ich am Gerät selbst nie was machen, das übernahm komplett der Rechner. Sowohl beim 6R als auch beim 1000er. Ich bin mir aber nimmer sicher, ob man nicht noch irgendwo eine Syex Device ID einstellen mußte. Normal ist die mit dem MIDI-Kanal identisch, bei einigen Geräten kann man sie separat einstellen.
micromoog
Heute nicht
Am Access-Programmer war (bzw. ist) ein Umschalter für ..6 oder ..1000.
Afaik verlangt der 6er einen zusätzlichen string um zu reagiern.
Ist der 6er einmalig zum editiern via sysex mit diesem string "überedet", funktioniern unmittelbar anschließend auch die kürzeren M1000 sysex-Strings (bis man das Gerät wieder auschaltet).
Hatte ein Patch für M1000 und Drehbank und mir die ersten bytes für den 6er damals auf einen separaten Drehbank-Regler gelegt, weil mein 6R auch anfänglich nicht auf sysex in der M1000-version reagieren wollte.
Das Ganze ist aber nicht fundiert und ich habe kein Hintergrundwissen, nur durch Trial & error kam ich zum für mich brauchbaren Ziel.
Afaik verlangt der 6er einen zusätzlichen string um zu reagiern.
Ist der 6er einmalig zum editiern via sysex mit diesem string "überedet", funktioniern unmittelbar anschließend auch die kürzeren M1000 sysex-Strings (bis man das Gerät wieder auschaltet).
Hatte ein Patch für M1000 und Drehbank und mir die ersten bytes für den 6er damals auf einen separaten Drehbank-Regler gelegt, weil mein 6R auch anfänglich nicht auf sysex in der M1000-version reagieren wollte.
Das Ganze ist aber nicht fundiert und ich habe kein Hintergrundwissen, nur durch Trial & error kam ich zum für mich brauchbaren Ziel.
microbug
MIDIBug
swissdoc
back on duty
Ein wenig Recherche bringt dies zu Tage:
http://machines.hyperreal.org/manufactu ... x.edit.txt
http://www.youngmonkey.ca/nose/audio_te ... rix6R.html
Das hier dürfte das Problem lösen:
* select quick patch edit
0x05 opcode
Send this before changing parameters through remote editing.
"This operation selects the Quick mode of the Patch Edit function.
The M-6 must be in Patch Edit mode in order to act upon parameter
change commands."
Macht dies das Template?
http://machines.hyperreal.org/manufactu ... x.edit.txt
http://www.youngmonkey.ca/nose/audio_te ... rix6R.html
Das hier dürfte das Problem lösen:
* select quick patch edit
0x05 opcode
Send this before changing parameters through remote editing.
"This operation selects the Quick mode of the Patch Edit function.
The M-6 must be in Patch Edit mode in order to act upon parameter
change commands."
Macht dies das Template?
Das Template der Bitstream machts so wie hier im ersten Post beschrieben und "gescreenshotted": http://www.waveidea.com/en/support/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=542
Ich denke, dass mit den Werten von Control Value Position 1 und 2 (siehe Screenshot 1) der opcode gesendet wird. Ich frage mich aber, warum der M6 überhaupt im Quick Mode sein sollte? Der eignet sich ja laut Handbuch nur dazu, schneller Parameter auszuwählen und deren Werte einzugeben.
In der von dir zitierten Stelle ist doch weiter unten auch nur die Rede davon, dass der M6 im Patch Edit Mode sein sollte, um Werteveränderung zu empfangen. In diesem Mode war ich aber ohnehin immer, schon weil ich überprüfen wollte, ob bei den Parametern eine Veränderung eintritt. Ich denk also nicht, dass die Lösung darin besteht, in den Patch Edit Mode zu gehen.
Vl wolltest du mich aber auf was ganz anderes hinweisen?
Ich denke, dass mit den Werten von Control Value Position 1 und 2 (siehe Screenshot 1) der opcode gesendet wird. Ich frage mich aber, warum der M6 überhaupt im Quick Mode sein sollte? Der eignet sich ja laut Handbuch nur dazu, schneller Parameter auszuwählen und deren Werte einzugeben.
In der von dir zitierten Stelle ist doch weiter unten auch nur die Rede davon, dass der M6 im Patch Edit Mode sein sollte, um Werteveränderung zu empfangen. In diesem Mode war ich aber ohnehin immer, schon weil ich überprüfen wollte, ob bei den Parametern eine Veränderung eintritt. Ich denk also nicht, dass die Lösung darin besteht, in den Patch Edit Mode zu gehen.
Vl wolltest du mich aber auf was ganz anderes hinweisen?
swissdoc
back on duty
Am Gerät musst Du wohl manuell den Patch Edit Mode auswählen. Dann vom Remote Controller wohl jeweils gepaart Select Quick Patch Edit und Change Parameter Messages senden. Evtl. muss man den Select Patch Edit Mode auch nur 1x senden. Einfach mal ausprobieren, oder einen Known Good Editor für den Matrix 6 belauschen. Das Template hat wohl einen Fehler, oder es zählt ab 0. Control value position 1 (V1) muss wohl auf 6 stehen anstatt 5, wie im Screenshot.
Code:
Byte Function
F0H Start of System Exclusive
10H Oberheim Mfg. ID
06H Matrix 6 Product Code
05H Select Patch Edit Mode opcode
F7H End of System Exclusive
F0H Start of System Exclusive
10H Oberheim Mfg. ID
06H Matrix 6 Product Code
06H Change Parameter opcode
15H Parameter 21 VCF Frequency
VAL Value from Edit Knob
F7H End of System ExclusiveÄhnliche Themen
News
-
News Umsturz 2026 - SequencerTalk 264 - die letzte in diesem Jahr - live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 2025-12-20 Shiny Toys, Dortmund - Musik Festival Reihe IV
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
News CRYPTOBIOSIS (Performance-Musik-Mikrobiologie) - in Köln
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
News Next-Generation MIDI Controller kommen - eine ganze Ladung
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1