Knifonium ist doch nicht beschränkter als Oberhausen?
das war auch nicht meine Aussage. ......dachte ich wenigstens.
Es sind einfach zwei verschiedene dinge die sich da gekreuzt hatten:
Knifonium VST, als ein Synth mit tuben............den ich am antesten war,
und "mein patch" mit dem BX_Oberhausen ( der auch super simpel ist) , dem ich Tuben plugins von PA nachgeschaltet hatte.
das Knifonium hängt sich einfach voll daran auf dass es ein Tuben Synth ist.
Es bietet aber sonst keine spannende Synth architektur die einem grösser was erlauben würde.
D.h. es ist ne relativ beschränkte architektur.
Und damit lebt das ganze Knifonium einfach davon wie gut-klingend diese einzelnen Klang-Elemente nun daher kommen.
VCF, Tuben sektion, etc.
mir wars wie gesagt nicht mal 49$ wert.
ein paar der presets klingen hervorragend !....keine frage.
muss halt jeder selbst wissen "von was" und "wie oft" man sich "ködern" lassen will ?
Ein echter Synth mit echten Tuben wird sicher anders am Tuben Sound gewinnen als ein VST.
wird roher und direkter tönen, und mehr 3D oder was auch immer drin haben. Mojo halt.
D.h. ich sehe in dem Fall den ganzen tuben-hype nicht so ganz.
( ich habe z.bsp. Tuben module im modular......kenns also schon ein wenig wie´s ist wenn man echte tuben direkt in der klangsynthese integrieren kann**)
ich denke, wer "sowas" als VST Synth bringen kann, könnte auch ganz anderes angehen......und bringen.
den rest spar ich euch mal........"die" diskussion gibts ja bereits in Nick Names thread:
"wie weit die klone an die originale rankommen"
(** soooo wichtig ist "Das" ganz einfach nicht. .........man kann alles auch einfach "überbetonen" )
( ist aber auch alles ne Frage wie man arbeitet und was für ne Machine man dastehen hat. klar )