Reiner Groove - Running in the Night

[Spacer]

Hallo,

hier mein neuestes Release von mir, frisch auf youtube:

Running in the Night

Die Lyrics sind, finde ich jedenfalls, gelungen, da dies meine Gefühlswelt relativ genau trifft.
Äußere Ansichten dazu sind natürlich erwünscht!

Ich glaub ich drifte damit fast schon in den Popbereich ab (war gar nicht meine Absicht!)..
Gesang: das könnte ich sein! Wahrscheinlich irgendwo in einer Parallelwelt.

Momentan ist ist mein Output relativ hoch. Das wird sich bald bestimmt wieder ändern..😉

 

[Kick]

Ich dachte KI-Musik kommt in das KI-Forum.

Vielleicht möchte @Moogulator ja ein neues Unterforum für KI-Tracks erstellen?

 

[Spacer]

Ich dachte KI-Musik kommt in das KI-Forum.

Ob das so begrüßen würde, sei mal dahingestellt.

Dann fühlt man sich dort bestimmt als KI Null, so wie hier als Studio Null, wenn man dann doch mal was raushaut und im Prinzip fast keiner dazu Feedback gibt..
Sich mit KI intensiv beschäftigen kann genauso viel Aufwand sein, wie permanent im Studio hocken und meistens trotzdem nicht wirklich die angefangen Ideen fertig zu kriegen.

 

[recliq]

Spoiler: OT

Die KI gibt dir nur das Gefühl, dass DU etwas erschaffen hast... am Ende des Tages hast du das aber nicht, sondern die KI hat einen Remix aus dem erstellt was andere Künstler, die wirklich etwas erschaffen haben, zuvor ins Netz gestellt haben.
Wenn die KI einmal weg ist, hast du immernoch nicht gelernt gute Musik zu machen und stehst wieder da wo du angefangen hast.
Ich sehe das gleiche gerade in meinem beruflichen Umfeld, wo Leute mit KI Sachen "programmieren", letztendlich aber nichts von dem verstehen was die KI ihnen da vor die Füße kotzt... sehr gefährlich in diesem Umfeld.
Die Leute die KI sinnvoll nutzen, sind die die schon gut programmieren können und sich nur die Fleißarbeit abnehmen lassen, dabei aber immer die Ergebnisse der KI hinterfragen und kontrollieren.

Klar, man hat dann was was man vorzeigen kann und sagen kann: Guck mal hab ich gemacht. Gibt dir ein gutes Gefühl und das ist es was die KI will, dir gefallen. Aber am Ende begibst du dich so nur in eine technische Abhängigkeit, wenn du die Maschine einfach machen lässt.
Promptengineering mag auch eine Kunst sein aber wenn die Blase endlich mal platzt nützt dir das nicht mehr viel.

 

[recliq]

btw...

 

[freidimensional]

Ich dachte KI-Musik kommt in das KI-Forum.

Vielleicht möchte @Moogulator ja ein neues Unterforum für KI-Tracks erstellen?

Darf ich mal eben fragen - woran erkennt man denn, dass es ki Musik ist? Ich bin da ja n bisschen zurückgeblieben 🤷🏻‍♂️ letztens bei ner möchtegern-youtube-jazzplaylist hab ich's erst nach ner halben Stunde gerafft, als meine Frau fragte ob das Lied wirklich so lange geht...also, worauf muss ich denn hier achten?

 

[ecaep]

edit:.

 

[Kick]

Wie auch immer man das sehen mag... Ein Your AI Tracks-Sub/Forum halte ich für sinnvoll.

 

[Novex]

Hallo,

hier mein neuestes Release von mir, frisch auf youtube:

Running in the Night

Die Lyrics sind, finde ich jedenfalls, gelungen, da dies meine Gefühlswelt relativ genau trifft.
Äußere Ansichten dazu sind natürlich erwünscht!

Ich glaub ich drifte damit fast schon in den Popbereich ab (war gar nicht meine Absicht!)..
Gesang: das könnte ich sein! Wahrscheinlich irgendwo in einer Parallelwelt.

Momentan ist ist mein Output relativ hoch. Das wird sich bald bestimmt wieder ändern..😉

Klingt für mich ziemlich oberflächlich und belanglos.
Ist das wirklich Deine Gefühlswelt?
Ich spüre da überhaupt nichts.

 

[ecaep]

edit:.

 

[Nylon]

Darf ich mal eben fragen - woran erkennt man denn, dass es ki Musik ist? Ich bin da ja n bisschen zurückgeblieben 🤷🏻‍♂️ letztens bei ner möchtegern-youtube-jazzplaylist hab ich's erst nach ner halben Stunde gerafft, als meine Frau fragte ob das Lied wirklich so lange geht...also, worauf muss ich denn hier achten?

Schwer zu beschreiben, ich spüre es oft eher instinktiv. Die Musik wirkt manchmal zu glatt, zu tunnelartig, ohne echte Reibung oder Überraschungsmomente. Das liegt sicher auch daran, dass ich selbst Instrumentalist bin und über Jahre gelernt habe, auf kleine Unregelmäßigkeiten, Dynamik und das Zusammenspiel zwischen Musikern zu achten.

Gerade auf YouTube-Tracklisten fällt mir das besonders auf, weil viele Stücke wie aus einem Guss wirken. Es entsteht manchmal der Eindruck, dass ähnliche KI-Modelle, Soundbibliotheken oder Generatoren verwendet wurden und dadurch bestimmte Klangästhetiken wiederkehren. Wobei ich auch schon interessante Ergebnisse gehört habe, gerade im Jazz- und World-Music-Bereich, die durchaus ihren eigenen Reiz hatten. Aber nach fünf Minuten läuft es sich für mich oft tot, weil die menschliche Tiefe fehlt.

 

[freidimensional]

auf kleine Unregelmäßigkeiten, Dynamik und das Zusammenspiel zwischen Musikern zu achten.

Ja klar. Aber ..hier geht's ja um elektronische Musik - und da hätte ich jetzt gar keinen Anhaltspunkt gehabt, den hier vorgestellten Track als KI zu entlarven ..

 

[recliq]

ich sehe da immer noch keinen grund überheblich zu sagen: prompen kann jeder und DAW ist 31!73

Wer hat das getan?

 

[Nylon]

Ja klar. Aber ..hier geht's ja um elektronische Musik - und da hätte ich jetzt gar keinen Anhaltspunkt gehabt, den hier vorgestellten Track als KI zu entlarven ..

Verstehe. Aber gerade bei elektronischer Musik spüre ich oft diese Glattheit, dieses Tunnelartige, diese Gleichförmigkeit und Linearität. Es wirkt Überperfekt.

 

[Summa]

Darf ich mal eben fragen - woran erkennt man denn, dass es ki Musik ist? Ich bin da ja n bisschen zurückgeblieben 🤷🏻‍♂️ letztens bei ner möchtegern-youtube-jazzplaylist hab ich's erst nach ner halben Stunde gerafft, als meine Frau fragte ob das Lied wirklich so lange geht...also, worauf muss ich denn hier achten?

Ich kann nur meinen Eindruck beschreiben: Überkomprimiert, man kann die Sounds keinen realen SW/HW Klangerzeugern zuordnen, denn sie haben bei den Details was vom 'nem Mittelwellelenradio und bei den Stimmen erinnert mich in eininges an Telefonate mit 'nem Smartphone.

 

[freidimensional]

Ich kann nur meinen Eindruck beschreiben: Überkomprimiert, man kann die Sounds keinen realen SW/HW Klangerzeugern zuordnen, denn sie haben bei den Details was vom 'nem Mittelwellelenradio und bei den Stimmen erinnert mich in eininges an Telefonate mit 'nem Smartphone.

Beschreibst du da gerade nicht generell die aktuelle Musik? 😄

 

[Summa]

Beschreibst du da gerade nicht generell die aktuelle Musik? 😄

Naja, schlimmer gehts immer Es gibt noch diverse klangliche parallelen die aktuell generierte K.I. generierte Musik zumindest für meine Ohren miteinander teilen. Das sollte von mir keine Bewertung sein, ich schätze das wird sich mit der Zeit genauso verbessern wie die haluzinierenden LLM K.Is. Vielleicht auch nicht, wenns kaum jemand auffällt, bzw. eine ganze Generation kaum was anderes zu hören bekommt, die wird dann 20 Jahre später die Emulation der alten K.I. Modelle ausgraben um die Musik ihrer Jugend machen zu können.

 

[freidimensional]

Bin schon gespannt auf die Hardware-KI gegen Software-KI Diskussionen hier im Forum, 2035

 

[Summa]

Bin schon gespannt auf die Hardware-KI gegen Software-KI Diskussionen hier im Forum, 2035

Wird dann vielleicht Promt vs. Brain Interface, herkömmliche vs. Quanten Computer oder vielleicht sogar schon Wareable vs. externe K.I. sein

 

[Sunphormant]

Ekelhaft. Inkompetente Wichtigtuerei..... Lern was, tu was. Aber mach Dich nicht wichtig auf dem Rücken der Leistung von Anderen.

 

[Novex]

Ekelhaft. Inkompetente Wichtigtuerei..... Lern was, tu was. Aber mach Dich nicht wichtig auf dem Rücken der Leistung von Anderen.

Hä, wen meinst Du?

 

[Spacer]

Ekelhaft. Inkompetente Wichtigtuerei......Aber mach Dich nicht wichtig auf dem Rücken der Leistung von Anderen.

Machst du doch auch jeden Tag, in dem du modere Techniken, wie Smartphone, IP Phone oder Telefon, Computer und/der moderne oder alte Synthesizer benutzt.

Also ich würde dazu sagen, spuck hier nicht so große Töne, als ob du alles selber könntest. Wenn doch, dann will ich deinen selbst gebauten Computer, Synthesizer, Telefon/Smartphone oder was auch immer sehen. Du erfindest bestimmt das Rad immer wieder neu...

Außerdem behaupte ich, Leute wie du haben KI nicht wirklich verstanden. Wenn ich eine Idee habe und diese irgendwo in den Raum werfe, dann erschaffe ich in dem Moment damit schon etwas. Und genauso ist es bei KI, mit dem Unterschied, dass es dann mir gehört und meine Idee nicht von irgendjemand, der mehr Geld, kriminelle Energie und/oder Zeit, was auch immer hat, geklaut wird.

KI benutze ich auch, im Gegensatz zu vielen anderen die sich dagegen sträuben, bei der Arbeit. Und dazu kann ich nur sagen, die KI haut mir teilweise Quellcode um die Ohren, da gehört dann die Fähigkeit dazu, da überhaupt noch einen Überblick zu behalten, um dann Fehler, die bestimmt kommen werden, überhaupt korrigieren zu können. Aber das redest du bestimmt auch alles klein, da du alles besser kannst?

Den Code kann ich bestimmt auch selber, in meinem Stil, schreiben. Dauert nur länger. Und diese Zeit hat man oftmals heute nicht. Alles muss sofort sein. Sowas könnte man kritisieren...

Wie ich sehe, ist offensichtlich dein Profilbild auch mit KI erstellt? Meins übrigens nicht.

 

[Sunwave]

Ich musste zweimal schauen ob dieser Thread nicht vom ersten April ist.

 

[ganje]

Ekelhaft. Inkompetente Wichtigtuerei..... Lern was, tu was. Aber mach Dich nicht wichtig auf dem Rücken der Leistung von Anderen.

Wenn man die Wortwahl ausblendet und sich auf die Kernaussage fokussiert, kann man nicht widersprechen.

Wenn ich eine Idee habe und diese irgendwo in den Raum werfe, dann erschaffe ich in dem Moment damit schon etwas. Und genauso ist es bei KI, mit dem Unterschied, dass es dann mir gehört

Ideen sind wichtig, aber wenn jemand anderes sie umsetzte, ob Mensch oder Maschine, dann hat man selbst nichts erschaffen, sondern das Vorhaben höchstens nur angestoßen. Das genügt vielleicht um in den Credits zu erscheinen, aber nicht um das Werk als eigene Kreation darzustellen. Ob das Produkt einem rechtlich gesehen gehört oder nicht, ändert nichts an der Sache.

 

[Spacer]

Wenn man die Wortwahl ausblendet und sich auf die Kernaussage fokussiert, kann man nicht widersprechen.


Ideen sind wichtig, aber wenn jemand anderes sie umsetzte, ob Mensch oder Maschine, dann hat man selbst nichts erschaffen, sondern das Vorhaben höchstens nur angestoßen. Das genügt vielleicht um in den Credits zu erscheinen, aber nicht um das Werk als eigene Kreation darzustellen. Ob das Produkt einem rechtlich gesehen gehört oder nicht, ändert nichts an der Sache.

Doch, ohne meine Idee wäre etwas dann evtl. niemals erschaffen worden, es sei den jemand hat die selbe Idee, zur gleichen Zeit, was es sicherlich auch geben soll, aber bestimmt selten ist. Aber geklaut ist geklaut.

Deine Aussage stellt so gesehen das komplette Urheberrecht in Frage.
Eine Idee ist immer der Ursprung einer Sache. Ohne die Grundidee, kein Werk.

Ohne Einsteins Idee zur Relativitätstheorie, gäbe es seine Arbeit in der Hinsicht gar nicht.

So gesehen interessiert mich deine Meinung in diesem Punkt im Prinzip gar nicht, weil ich deine Meinung diesbezüglich als nicht richtig empfinde.

 

[Neonwave]

Eine „Idee“ bekommt kein Urheberrecht. Noch nie. Nur ein Werk.

 

[Spacer]

Eine „Idee“ bekommt kein Urheberrecht. Noch nie. Nur ein Werk.

Rein Rechtlich mag das so sein. Dann ist die Gesetzgebung an der Stelle in meine Augen falsch und/oder ungenau. Letztendlich bildet das Urheberrecht u.a. Ideen ab.

Wenn ich jetzt als einziger auf der Welt eine Waschmaschine erfinde, die dir gleichzeitig die Füße massiert, dann kann ich diese Idee in einem Patent festhalten. Wenn diese Idee gut wäre und wenn ich es nicht schaffe, diese Idee in einem Patent festzuhalten, dann wird es ein anderer tun. Da kannst du dir sicher sein. Und sowas ist in meinen Augen Diebstahl. Und wenn solche Fälle die Gesetzgebung nicht abbildet, dann ist sowas in meinen Augen falsch.

Klar: dann kann ja jeder behaupten, dass und das war meine Idee.. Es fehlt der Beweis. Aber was, wenn ich es beweisen könnte?

Was ist mit Literatur? Das sind Texte die von einem Menschen geschrieben wurden. Im Prinzip alles auch Ideen, die geschrieben werden/wurden. Und so ähnlich ist es auch bei KI.
Die KI ist in dem Moment für mich sowas wie das Word Programm, was mir beim schreiben hilft. Ein Werkzeug. Man kauft sich dann das Word, um damit z.B. Bücher zu schreiben oder mietet Word in einer 365 Lizenz.

 

[ganje]

Die Idee ist das Eine, wie man sie umsetzt das Andere. Am Ende zählt nur das Werk, weil eine Idee auf unzählige Weisen umgesetzt werden kann. Hältst du eine Idee schriftlich fest, sodass sie umfangreich und detailliert genug beschrieben ist, wird diese Niederschrift unter Umständen zu einem Werk. Zum Beispiel Kompositionen in Notenschrift oder Drehbücher.

 

[Spacer]

Die Idee ist das Eine, wie man sie umsetzt das Andere. Am Ende zählt nur das Werk, weil eine Idee auf unzählige Weisen umgesetzt werden kann.

Ach ja ist das so? Wenn ich jetzt eine Idee für ein Kugelförmiges Haus hätte und es wäre die beste Idee aller Zeiten, wie würden dann die auf "unzählige Wiesen" umgesetzten Häuser deiner Meinung nach aussehen? Oval z.B.?

Hältst du eine Idee schriftlich fest, sodass sie umfangreich und detailliert genug beschrieben ist, wird diese Niederschrift unter Umständen zu einem Werk. Zum Beispiel Kompositionen in Notenschrift

So eine Aussage geht dann in die Richtung, man muss Musik studiert haben, damit man erfolgreich ist? Soll ja Künstler geben, die erfolgreich waren und nicht mal Noten lesen konnnten...

 

[ganje]

Ach ja ist das so?

Ja, das ist so.

Wenn ich jetzt eine Idee für ein Kugelförmiges Haus hätte und es wäre die beste Idee aller Zeiten, wie würden dann die auf "unzählige Wiesen" umgesetzten Häuser deiner Meinung nach aussehen?

Die Form ist die Idee. Die Umsetzung, also woraus man es baut und wie man es statisch umsetzt und letztendlich baut, ist das Werk.

So eine Aussage geht dann in die Richtung, man muss Musik studiert haben, damit man erfolgreich ist?

Das ist Blödsinn.