Reiner Groove - Running in the Night

[ganje]

Da bin ich fies und gemein und bewerte die kreative Leistung von Paul McCartney als höher als die Geschmackssicherheit von George Martin.

Die kreative Leistung danach zu bewerten, ob man es vorher im Kopf hatte und auch so umsetzen konnte, ist schwierig. Viele gute Musik ist durchs Improvisieren entstanden und deren kreative Leistung würde ich nicht immer McCartney unterordnen.

Zumal sowas auch genreabhängig ist. Einen Songtext bei dem man von Anfang an eine Melodie im Kopf hatte, ist leichter so umzusetzen wie es gedacht war, als irgendwelche elektronische Musik, bei der sich die Kreativität im Schaffungsprozess entfaltet.

 

[RealRider]

Wichtig fände ich erstmal, deutlich zu unterscheiden

ein Sequencer, oder Stem Extraction, oder oder ... ist ein Werkzeug
Bei Music Generatoren kann man nicht von einem neuen Werkzeug sprechen, das ist ein Replikator

 

[ganje]

Bei Music Generatoren kann man nicht von einem neuen Werkzeug sprechen, das ist ein Replikator

Die Suno DAW kann auch als Werkzeug eingesetzt werden. Man kann ne Melodie einsummen und sagen, dass daraus eine Trompetenspur entstehen soll. Der einzige andere Weg es realistisch hinzubekommen, wäre einen Trompeter zu engagieren. Mit Samples oder VSTs kriegt man das nicht hin.

Das ist zwar schummeln auf hohem Niveau, aber dennoch mit kreativer Leistung. Man lässt halt seine Idee umsetzen und zwar nicht willkürlich, sondern nach Vorgabe. Das ist was anderes, als zu prompten.

 

[RealRider]

Die Suno DAW kann auch als Werkzeug eingesetzt werden. Man kann ne Melodie einsummen und sagen, dass daraus eine Trompetenspur entstehen soll. Der einzige andere Weg es realistisch realisieren zu können, wäre einen Trompeter zu engagieren. Mit Samples oder VSTs kriegt man das nicht hin.

das ist für mich dann auch in ordnung
wenn man sowas unterstützend einsetzt zu seiner Musik
würde ich auch benutzen

Das ist zwar schummeln auf hohem Niveau, aber dennoch mit kreativer Leistung. Man lässt sich halt seine Idee generieren und zwar nicht willkürlich, sondern nach strikter Vorgabe. Das ist was anderes, als zu prompten.

unterschreibe ich

denn dann kommt sicher am Ende etwas handschriftliches heraus , als diese typisch, generische KI-Musik

 

[fairplay]

Das ist zwar schummeln

…weil man Trompete hört aber keine Trompete spielen kann? - wieviel am Trompete-Spielen ist in so einem Fall Handwerk und wieviel ist Kreativität und Kunst? - besteht die Leistung eben nicht gerade darin, die Melodie zu kreieren und dann mit den Mitteln die einem zur Verfügung stehen - bspw. ein echter Handwerk-Musiker oder eben keiner - einzuspielen?…

…das kann man dann immer weiter drehen: wie kreativ ist ein Dirigent?…

 

[ganje]

Es geht einfach um den eigenen Anteil am Werk. Außerdem wird das Resultat nicht zwangsläufig besser, umso kreativer der Mensch ist. Manchmal ist weniger mehr.

Edit: Und die Anteile sind nach Werken zu trennen. Also nach Songtext, Komposition, musikalische Umsetzung, Arrangement, Mix/Mastering.. Das Urheberrecht trennt ja auch danach, weswegen der Urheber des Songtextes auch seine Anteile bekommt, obwohl er am Song gar nicht mehr beteiligt war.

 

[fairplay]

…Ausgangspunkt ist doch hier ein Stück, bei welchem der Autor zu seinen Lyrics einen Song mithilfe von KI hat kreieren lassen…

…überwiegend scheint dieser Song der Hörerschaft eher nicht zu gefallen - geschenkt…

…die Kritik, dass es sich bei KI-generierter um Diebstahl-und-Hehlerei handeln könnte, trage ich mit…

…schwieriger schon einerseits der Ausflug in ‚die Veröffentlichung brauchst Du als Ego-Booster, den verweigere ich Dir aber weil Du kein Handwerker/Virtuose im Sinne der letzten achtzig Jahre bist‘ und andererseits die Ansage ‚das muss Mist sein, weil kein Handwerker an der Entstehung beteiligt war‘…

…ein etwas weiter gefasster Bogen: jedes Frühjahr seit fast 30 Jahren findet FAWM - der february-album-writing-month - statt; im Rahmen von FAWM finden überwiegend Singer, Songwriter, Singersongwriter und Instrumentalisten zusammen, und kreieren Musikstücke. Viele der Beiträge einzelner Teilnehmender bestehen dann aus (ausschließlich) Lyrics, (ausschließlich) einem Instrument oder auch (ausschließlich) einem Vocal-Beitrag, und ganz jemand anders mixed und produziert das zu einem Ergebnis…

…und jeder, der etwas beiträgt sagt dann ‚ich habe einen Song geschrieben‘ - obwohl nur ein Bruchteil des Ganzen von ihr oder ihm stammt - und noch weiter: viele der Stücke werden im Rahmen vom FAWM mit dem Ziel erstellt, erst in den folgenden Monaten aus den Fragementen dann richtige Stücke/Beiträge/Tracks/Lieder/Songs zu machen!…

…könnte man also vielleicht einfach auch hier solch einen mit KI produzierten Beitrag als ‚Demo‘ ansehen (hey! - nice demo!)? - und dann helfen daraus ein ‚menschgemachtes‘ Stück zu produzieren (statt gleich die Nase zu rümpfen und es koste es was es wolle zu bekämpfen)?…

 

[ganje]

…Ausgangspunkt ist doch hier ein Stück, bei welchem der Autor zu seinen Lyrics einen Song mithilfe von KI hat kreieren lassen…

Was sich nicht überprüfen lässt, aber noch interessant wäre, ist die Frage ob die Lyrics auch von oder mit KI geschrieben wurden. Es gibt nämlich Anhaltspunkte, die darauf hindeuten.

Aber alles in allem hat Spacer etwas gefunden womit er Werke erschaffen lassen kann, die ihm gefallen und den gewünschten Ausdruck verleihen. Wenn das einfacher ist als selbst Musik zu machen oder solche Musik zu finden, dann ist es doch in Ordnung und es hat seine Daseinsberechtigung.

 Mir geht es nur darum, dass differenziert wird zwischen "das habe ich gemacht" und "das habe ich machen lassen".

 

[Moogulator]

Wenn es machen gelassen wurde durch eine kleine Reihe von Anweisungen ist der KI Bereich der treffendere Ort - als technisch interessierte Leute ist das interessant, für eigene Tracks gibt es Your Tracks.

 

[Nylon]

Du musst mir nicht widersprechen.

Ich möchte das an dieser Stelle gar nicht weiter theoretisieren. Mein Verweis auf die TR808/TB303 sollte lediglich darauf hinweisen, dass musikalische Strukturen auch aus einem instrumentalen Erkundungsprozess hervorgehen können, ohne vorher als konkrete Vorstellung vorzuliegen.

Mein eigentlicher Bezugspunkt war jedoch ein anderer: die historische Wiederkehr derselben Abgrenzungslogik gegenüber veränderten Produktionsformen. Genau darauf bezog sich meine ursprüngliche Argumentation im Kern.

 

[Rasenmähermann]

ich geh Popcorn machen...

Habt ihr für solche Fälle immer Popcorn im Haus?

 

[Spacer]

Tja..so ist das Leben:

Letztendlich ist es bei mir so, dass jeden Tag im Radio einige Lieder gespielt werden, die mich in einer ganz besonderen Art und Weise ankotzen!
Da frage ich mich dann auch, wer findet sowas gut? Vielleicht ist es Karma und hiermit kotze ich zurück...

Aber sie werden immer wieder gespielt und es gibt offensichtlich einige Leute die es gut finden, sonst wäre so Stück nicht da, wo es ist.. Aber dann finde ich gut relativ.

Der entscheidende Unterschied ist dann (für mich jedenfalls), die können von ihrem Kram leben.

Bei einem Lied, welches fast jeden Tag läuft, würde ich wetten, dass dieses Ding KI generiert ist.

Hier wollte ich bestimmt nicht KI in den Himmel loben.. Ich kann auch ohne KI leben!

Aber Posts hier (und weitere), die behaupten, man wolle hier nur sein Ego damit polieren, finde ich entsprechend fies!
Daher auch des Öfteren mein angeregter Ton, da ich einiges fies finde.

 

[Kick]

Habt ihr für solche Fälle immer Popcorn im Haus?

Ich schon. Ist nur ne Tüte Maiskörner.

 

[TotalKaputteKampfmaschine]

Was sich nicht überprüfen lässt, aber noch interessant wäre, ist die Frage ob die Lyrics auch von oder mit KI geschrieben wurden. Es gibt nämlich Anhaltspunkte, die darauf hindeuten.

Aber alles in allem hat Spacer etwas gefunden womit er Werke erschaffen lassen kann, die ihm gefallen und den gewünschten Ausdruck verleihen. Wenn das einfacher ist als selbst Musik zu machen oder solche Musik zu finden, dann ist es doch in Ordnung und es hat seine Daseinsberechtigung.

 Mir geht es nur darum, dass differenziert wird zwischen "das habe ich gemacht" und "das habe ich machen lassen".

Die Daseinsberechtigung braucht von dir keine Genehmigung um Daseinsberechtigt zu sein , den sie ist ja schon Da.
Ganz unabhängig von deiner Meinung.
Egal was du dagegen unternimmst , Energieverschwendung.
Energieverschwendung gleich Klimaerwärmung. ALso Reiß dich bitte zusammen.
Ich möchte nicht Sterben.

 

[ganje]

Ich möchte nicht Sterben.

So leid es mir auch tut, aber das wirst du irgendwann..

 

[TotalKaputteKampfmaschine]

Du bist ein Mensch der stetz die Wahrheit spricht.
Egal wie hart sie auch sein mag . Lobenswert.
Meinen eigenen Tod hatte ich bis jetzt gar nicht auf dem Schirm.
Danke.

Für existenzialistisches extremes Gedankengut fehlt mir trotz allem die Zeit.
Lieber kaufe ich mir einen Blödfeld und eine MPC Drive.
Nicht nur um mich abzulenken, nein.
Auch das Leben möchte in seiner Ganzheit zelebriert werden.

 

[ganje]

Auf das Leben und die Energiewende! 🍻