mir wäre lieber, das rad der zeit zurück zu drehen, das europa nur eine wirtschaftsgemeinschaft ist, aber jedes land sein eigenes ding macht und niemand die "vereinigten staaten von europa" anstrebt.
Pack noch "Cloud" und "Disruption" dazu - und schon ist jedes Bullshit-Bingo gewonnen ...
Wieso? Guck Dir doch mal die "Vereinigen Staaten von Amerika" an, die sind an vielen Stellen sehr föderal aufgestellt, wie man an den Wahlen gemerkt hat. Dennoch sprechen Sie nach außen z.B. mit einer Stimme und nicht dieses Geplänkel, was wir derzeit in Europa haben, wo jeder Landesführer meint Europa mit irgendwelchen Forderungen erpressen zu können und Regeln verbiegt, bis es zu seinen Wählern passt.
Das macht doch jeder Staat in den USA auch? Die haben ja sogar jeder eigene Gesetze für die gemeinsame Wahl.
Weil das On-Topic-Flag vergessen wurde?
wenn einem ein gesetz nicht paßt, kann man dagegen bei den verfassungs- oder verwaltungsgerichten klagen.
Das On-Topic-Flag könnte ebensogut absichtlich nicht gesetzt worden sein, immerhin hat der Thread-Starter einfach nur einen Link auf die titelgebende Äußerung des Spotify-Chefs gepostet.
doch, das recht hat er.
Das liegt in der Natur des Menschen
Naja er meint ja, sozusagen, das dieses Recht "künstlich" ist. Und das stimmt ja schon. Ob man sich daran hält oder nicht, es bleibt künstlich und ist kein Naturgesetz. Finde da hat er schon Recht.
Du kannst das natürlich als naturgegeben hinnehmen. Dadurch wird es aber nicht zum Naturgesetz. Ich verstehe dich ja schon, aber was man aus den Möglichkeiten der Gesetzgebung ableitet muss ja nicht zwangsläufig auch richtig sein - allerdings muss man wohl dem Gesetzgeber einräumen das er nicht zwangsläufig alles falsch macht - nur wo willst du da die Grenze setzen, das sehe ich nicht, was aber daran liegen kann das ich zu blöde dafür bin - meine ich ernst. Das muss also nicht richtig sein was ich mir ausdenke, auch wenn es mir richtig erscheint.
es ist ein naturgesetz:
Weil das On-Topic-Flag vergessen wurde?
In meinen Augen ist das stinknormal in Webforen. Spätestens seit der Abkehr von der Baumansicht von Diskussionen ist keine echte Diskussion mehr möglich bzw. wird sie recht schnell zerfasert, nur noch assoziativ gesteuerter Meinungsaustausch geht solala.
Diese Unsitte hat leider auch im realen Leben Wurzeln geschlagen. Da äußert man mal ne andere Meinung und steckt schon wahlweise mit der Merkel, mit Nazis, den Großbanken oder Reptiloiden unter einer Decke, so wird gedacht.
Wir befinden uns also mitten in der Rückabwicklung der Aufklärung und du erwartest, dass es in einem Thread über Spotify sich alles um Spotify dreht? Logisch, dass der erste, der eigentlich keine richtige Meinung zu Spotify hat, versucht, sein jeweiliges Leib-und-Magen-Thema mit dem Tag Spotify in eine halbwegs nachvollziehbare Verbindung zu bringen. Nennt sich Trittbrettfahren.
So, ich hoffe, es dreht sich jetzt alles um mein Leib-und-Magen-Thema Diskussionskultur im Netz der Postdemokratischen Welt.
Quatsch los jetzt, gib Gummi. Jedenfalls bin ich, oder andere, nicht zu blöde dazu zu lernen. Mach ma!1!! Dazu lernen kann man doch immer mal und schaden wirds schon nicht.
Ist bestimmt auch was dran. Es gibt zuviel davon und das in Massen, weil die Produktionsmittel einfach auch für jeden heute verfügbar sind. Oder anders gesagt, heute hat jeder die Mittel etwas an Musik zu erstellen eben unter seinen Fingern. Das war früher eben anders weil man gezwungen war sich dahingehend Hardware zu kaufen. Ich finde das aber nicht schlimm, weil Gutes wird sich immer irgendwie behaupten - egal ob mich Rechner oder HW gemacht. Für mich selbst ist die Möglichkeit nur mit dem Rechner etwas zu machen gut, weil ich so nicht mehr auf HW angewiesen bin. Würde aber nicht sagen dass das jetzt besser ist was dabei rumkommt. Es ist nur für mich so besser. An der Qualität aber ändert sich nichts für mich, mache ja eh nur was mir gefällt.
Gerne - hoffentlich. Vielleicht dauert es einfach nur länger.
