dafür ist das bedingungslose grundeinkommen unter anderem da: dass diejenigen, die das wollen und können, auch was leisten können.
um zu arbeiten, müssen nämlich die dazu notwendigen kosten erst mal gedeckt sein.
ob man mit seiner leistung dann noch mehr geld verdient ist eine ganz andere frage.
dass das von mir oben zitierte jurasstudium kostenlos ist, während leute, die kindergärnertassistentin werden möchten ihre ausbildung selbst bezahlen müssen, und wenn sie das nicht können, dann als faul beschimpft werden, obwohl sie diejenigen sind, die arbeiten möchten, ist nicht nur ungerecht, sondern das ist das hier übliche leistungsverhinderungssystem was zu dem bekannten ergebnis führt.
es ist immer wieder spannend zu sehen, wie manche für sich selbst immer andere maßstäbe anlegen wie für andere:
der typ von spotify ist der meinung, dass ein stream mit einem musikstück 0,0003 cents wert ist.
fordert jemand, er solle mehr bezahlen, beschimpt er die inhaber und verleger und rät ihnen stattdessen mehr zu arbeiten.
wir alle wissen, was der herr ek sagen würde wenn morgen die zahlenden kunden von spotify sagen "
okay, wie konsumieren das zwar, was ihr da anobietet, aber wir finden eignetich, dass es nichts wert ist. wir möchten daher jetzt nur noch 0.0000001 cent pro jahr dafür bezahlen."
bestimmt hat er dann sofort die richtigen argumente parat, warum sein angebot aber 2,99 pro monat wert ist. schon alleine wegen den tollen inhalten! die beim "verkauf" wie durch zauberhand plötzlich viel, viel mehr wert sind als noch beim "einkauf".
