stepsequenzer

Dieses Thema im Forum "mit Sequencer" wurde erstellt von lifelike, 20. Oktober 2005.

  1. lifelike

    lifelike sir

    hallo,

    habe mal zwei fragen zum thema hardware-stepsequen


    hallo,

    habe mal zwei fragen zum thema hardware-stepSequenzer.

    1. was gibt es für (bezahlbare) geräte/modelle mit midi-anschluss ? ich selbst habe nur den "cyclodon" und dann noch diesen beitrag: http://www.Sequencer.de/synthesizer/viewtopic.php?t=1481&highlight=stepSequenzer gefunden. wobei der erste leider kein midi hat. kennt ihr also alternativen zum schrauben ?

    2. würde ihn wenn dann auch an der electribe mx nutzen wollen da stellt sich mir nur frage: wenn ich den Sequenzer am midi-in der tribe habe und den entsprechenden synth-part auf record stelle, nimmt die tribe die daten dann genau so auf als wenn ich z.b. eine tastatur drann hätte ? kann ich also nach der aufnahme den stepSequenzer wieder abmachen und mit der emx solo wieterarbeiten ?

    und ja - ich weiß das die emx auch steprecord kann aber ich möchte lieber was zum rumschrauben wie z.b. dx200/an200

    danke & gruß, stefan
     
  2. cyclodon wird schwer sein zu bekommen, aber eventuell [achtu

    cyclodon wird schwer sein zu bekommen, aber eventuell [achtung gerüchteküche:] kommen in den nächsten monaten (also eher langfristig gesehen) neue margen der kleinen technosaurus produkte.
    ansonsten gibts noch bei doepfer stepSequenzer. die sind auch etwas "größer" als der cyclodon.
    den analogue solutions oberkorn gibts wohl nicht serienmässig mit midi... und dann gibts noch von future retro den mobius Sequenzer, aber der ist potifrei, also nix klassisches zum knöpfedrehen.
     
  3. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:8af7ed3852=*lifelike*]hallo,

    habe mal zwei fragen


    spectralis
    SEM
    quasimidi polymorph (-> nur 8 schritte pro reihe)
    möbius
    nord Q2 -> modular 1 nur bedingt
    döpfer MAQ16
    jomox x-base
    deine Yamaha DX+AN200 (-> nur 8 schritte pro reihe)
    Moog modularsystem -> siehe auch arturia (ist dann aber software!)

    jens

    p.s. glaube die elekron geräte können sowas auch !?!
    monomachine
    maschinedrum

    zu2. jaein :)

    da die MX nur 2 anschlagstärken (accent) unterstützt, werden auch nur diese 2 danach korrekt wieder gegeben, was aber ein bedingter "fehler" der MX ist (sonst hätte sie wahrscheinlich auch anschlagsdynamische pad's :) )
     
  4. Puh, wie die liste doch explodiert, wenn man ger

    Puh, wie die liste doch explodiert, wenn man geräte mit eingebauter klangerzeugung dazunimmt ;-)
     
  5. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:a863f707ea=*haesslich*]Puh, wie die liste doch explod

    wobei mich in erster linie schon die reihen steppie's intressieren und dann die klang erzeugung, da ich leider kein instrument spielen kann
    und ich steppie's sowieso liebe.

    :roll:
     
  6. lifelike

    lifelike sir

    ... habe mir gerade mal den doepfer maq16/3 angeschaut. das

    ... habe mir gerade mal den doepfer maq16/3 angeschaut. das ist doch schon was feines. scheint alles zu können was ich mir vorstelle (& noch mehr). da hier auch presets gespeichert werden können muß ich ja nicht unbedingt die sachen erst aufnehmen.

    gruß, stefan
     
  7. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:185665a321=*lifelike*]... habe mir gerade mal den doe

    ich glaube der konnte kein shuffel und das ist manchmal doch wichtig

    wie das auch ein regelwerk nicht kann !!
     
  8. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:72c42866eb=*chain*]
    SEM[/quote]

    Wie ha


    Wie hat sich denn der in die Liste geschummelt?

    Kein MIDI, kein Sequencer, also? :?:
     
  9. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:50ad3e989a=*sonicwarrior*][quote:50ad3e989a=*chain*]


    wie... der kann keine noten und hat nur CV,
    der hat aber einen 3 reihen 16 step Sequenzer und ist quasi das vorbild vom MAQ 16/3 und um einiges teurer :)

    oder doch nur klugscheißemodus :roll:
     
  10. Moogulator

    Moogulator Admin

    <a href=http://www.sequencer.de/syns/oberheim>Oberheim</a> SEM hat keinen seq

    es gab ein paar modelle des


    <a href=http://www.sequencer.de/syns/oberheim>Oberheim</a> SEM hat keinen <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>

    es gab ein paar modelle des <a href=http://www.sequencer.de/syns/oberheim>Oberheim</a> 2,4 und 8 voice mit einem kleinen 8-stepper:
    www.Sequencer.de/oberheim/oberheim_SEM_2voice.html

    [​IMG]

    nur sind nicht alle der Synths damit ausgestattet..
    hier ein 4 Voice..
    [​IMG]
    4 SEMs und null <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> !!!


    zum THEMA:

    also MIT MIDI gibts es weniger..
    in erster linie manikin schrittmacher : <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>
    SND sam 16 : <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>
    und <a href=http://www.sequencer.de/syns/doepfer>Doepfer</a> maq 16

    wenn man die systeme mit klangerzeugung mitzählen würde, wäre die liste lang.. aber der <a href=http://www.sequencer.de/syns/moog>Moog</a> hat natürlich kein midi..

    2) wäre klar NEIN,. aufnehmen können step-Sequencer NICHT!!
    sie haben regler und das wars..

    nur in grooveboxen gibt es da schonmal andere varianten .. diese ähneln im besten falle der tribe oder eben noch mehr an200/dx200 .. man hat selten viele steps in analogen step<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>.. und midi ist eher eine AUSNAHME als die regel..

    der SND hat midi und kann von der tribe geclockt werden..

    der moebius ist nicht ganz ein stepper im analogen sinne, er hat nämlich keine regler..

    umgekehrt:: also deine frage: nimmt die tribe auf? ja! notenwerte ja!! sonst aber kaum etwas.. zB kein PB oder veloctiy..
     
  11. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:c6ba1525d1=*Moogulator*]<a href=http://www.sequenc

    weis gar nicht was ihr habt !!?!!

    SND sam 16

    nicht SEM sondern SAM -> ein hinweis hätte auch genügt :roll: !!
     
  12. ja dann editier den tippfehler wenigstens raus, damit die di

    ja dann editier den tippfehler wenigstens raus, damit die diskussion ums SEM ein ende hat, und man sich wieder um stepSequenzer kümmern kann! :)
     
  13. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:0658db9c81=*haesslich*]ja dann editier den tippfehler

    ach nö, dann wären ja auch die schönen neuen erklärungen hinfällig :roll:

    und über den SEM wusste ich bisher auch noch nix :)
     
  14. lifelike

    lifelike sir

    ... okay, also manikin & sam sind mir dann doch ein weni

    ... okay, also manikin & sam sind mir dann doch ein wenig zu teuer ! ich müßte ja selbst für den doepfer erstmal wieder bischen knete ranholen :P nix destotrotz eine schwer interessante angelegenheit um auf neue inspirationen zu kommen. das mit dem aufnehmen bezog sich übrigens nur auf die e-tribe - das die stepper das nicht machen weiß ich. schade das der "cyclodon" kein midi kann. der ist schön günstig & ein desktop-gerät.

    gruß, stefan
     
  15. Moogulator

    Moogulator Admin

    bliebe noch zeit und phaedra, die nat

    bliebe noch zeit und phaedra, die natürlich noch teurer sind..

    das problem ist: CV nach midi ist ok, aber es ist nicht üblich generierte signale in midi zu wandeln.. aber aufnehmen kannst du ja mit den midi-step teilen ,die aber idR eben nicht einfach analoge stepper sind..

    es gibt von einem australier so einen kleinen 8stepper und controller in einem.. wäre das nix? (frostwave)
    [​IMG]

    und georg mahr hat auch einen.. aber einfahcer und nicht mit midi..
     
  16. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:705df3a9bf=*Moogulator*]bliebe noch zeit und phaedra,

    stepper mit schieberegler -> das ist nicht so wirklich das wahre, seit dem ich das vom regelwerk her kenne, da sind drehregler irgendwie besser und encoder der hammer :)
     
  17. lifelike

    lifelike sir

    ... der *frostwave* kostet laut hp auch

    ... der "frostwave" kostet laut hp auch über 600 piepen. ich glaube, ich halte mich zu gegebener zeit eher an den maq16.

    gruß, stefan
     
  18. ja, 600 australische dollar. das muss man dann noch durchrec

    ja, 600 australische dollar. das muss man dann noch durchrechnen, wieviel das in euro ist, und den versand, zoll etc. überschlagen.
     
  19. Moogulator

    Moogulator Admin

    1 : 0.629 (AUS : EURO)
    also 377,47Euro + Zollzeug.. sagen w


    1 : 0.629 (AUS : EURO)
    also 377,47Euro + Zollzeug.. sagen wir mal die üblichen 23%..

    Wäre dann etwa:
    464,283 <
    nicht mehr.
     
  20. ähm, wenn du nen STEP-Sequencer meinst, nimm den mam sq16, meinst du sowas???
     
  21. Moogulator

    Moogulator Admin

    das ist ein lauflicht teil, hat mit analogen spannungen nix

    das ist ein lauflicht teil, hat mit analogen spannungen nix zu tun..
    eher im sinne <a href=http://www.sequencer.de/syns/roland>Roland</a> TR808..

    dann wären aber alle obigen sachen nicht richtig.. analog / step <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> sind aber nunmal die mit den potis und den 8, 12 oder 16 pots in 1-4 Reihen ..

    step heisst ja ansich nur, das es eine schritt-für-schritt programmierung ist, gemeint ist aber meisst der analoge..
     
  22. lifelike

    lifelike sir

    ... von allen hier genannten modellen gef

    ... von allen hier genannten modellen gefällt mir (soweit man das nur über infos beurteilen kann) der maq16 am besten. evtl. habe ich auch demnächst schon wieder ein bischen knete über, dann werde ich das mal in angriff nehmen.

    gruß, stefan
     
  23. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich hatte bis vor einiger Zeit mit meinem geliebten Doepfer

    Ich hatte bis vor einiger Zeit mit meinem geliebten Doepfer Schaltwerk gearbeitet (CV+MIDI). Gerade mit den blauen LEDs war das ein Blickfang.

    [​IMG] [​IMG]

    Anfangs etwas schwer zu bedienen, aber durchaus Sinnvoll mit Songspeicher usw. Mit der neuen Software konnte man schon einige tolle Sachen anfangen. Der MAQ 16/3 fand ich dagegen schwieriger zu bedienen. Den hatte ich deshalb auch nicht lange. Dann habe ich mir bei Mario (Schönwälder) mal den Schrittmacher (Manikin Records) angeschaut). Ansich eine ganz tolle Sache. Der Preis ist angemessen.
    Lässt sich auch Live ganz toll bedienen. Seinen hatte er in Schwarz mit Roten LEDs (wohl wegen dem Virus C?).
    Info: http://www.manikin-electronic.com/de/index.html

    Ich habe den Verkauf meines Schaltwerks schon mehrmals bereut.
    Gruß Nemesis
     
  24. Moogulator

    Moogulator Admin

    dumm ist nur: macken haben die alle, je nach musikstil komme

    dumm ist nur: macken haben die alle, je nach musikstil kommen die mehr oder weniger hervor..

    beispiel: beim schaltwerk hab ich nicht kapiert, wieso aktuell gesetzte neue steps nicht einfach gespeichert werden können, also a la electribe / lauflicht..

    man muss das ding anhalten, was natürlich wenig cool ist.. beim nächsten durchlauf erklingt dann wieder die im speicher befindliche version..

    ähnlich ist das leider auch mit dem maq.. ansatz super, aber in der ausführung manchmal.. naja.. sone sache..
     
  25. Anonymous

    Anonymous Guest

    Das stimmt nat

    Das stimmt natürlich. Ich kann/konnte zwar live Steps setzen bzw. ein/ausschalten; die Note ändern und dieses Pattern durchlaufen lassen aber live Abspeichern war da nicht. Da muss schon alles im Voraus Programmiert werden. Man hatte ja mehrere Songspeicher und man konnte ja auch vom Rechner nachladen. Aber das ist ja im Grunde alles nicht so befriedigend. Der MAQ 16/3 ist ja nur eine Miniversion des Schaltwerks.
    Im Grunde muss der Step-Sequenzer den ich für Sinnvoll und intuitiv Bedienbar halte, erst noch gebaut werden. Nur wer macht sich noch die Arbeit, wenn der ganze Markt in Richtung Software rückt.
    Hardware finde ich am Sinnvollsten, weil man mit der Hand mehr - und auch gleichzeitig bedienen kann, als mit der Maus. Für reine Studioarbeit mag Software ausreichend sein, aber Live würde mir die Software nichts geben.
    Intuitiv zum schnellen Arbeiten reicht mir eine Electribe im Moment aus. Ich habe sowieso die Musikrichtung geändert, weil man in den Clubs eh kaum Equipment schleppen darf/braucht. Es gibt wenige, die mit grossem Synth Equipment auftreten und sich damit Finanzieren können.

    Entweder hat man grossen Spass an der Sache und ein wenig Erfolg ansonsten wirds nur Teuer und man macht alles nur für sich selbst.

    Ich habe zwar noch einige Synths, aber habe nur mit speziellen Musikrichtungen einigermaßen Erfolg. Deshalb habe ich bei mir alles umgekrempelt und mein Equipment entsprechend angepasst.
    Um nochmal auf den Sequenzer zurückzukommen - arbeite ich mit Computer/Electribe. Der EMX ist für Livesachen in Clubs ganz gut zu gebrauchen.

    Aber das ist es, einen den man für alle Musikstile einsetzen kann mit vielen Optionen und dann mit vollem Überblick - das wäre was feines.
    Möglich wäre es, aber wer macht sich noch die Arbeit?

    Gruß Nemesis
     
  26. Moogulator

    Moogulator Admin

  27. lifelike

    lifelike sir

    ... ich habe beschlossen mir mal den maq 16/3 zuzulegen. kan

    ... ich habe beschlossen mir mal den maq 16/3 zuzulegen. kann mir jemand sagen auf was ich bei einem gebrauchtkauf achten muß ? also außer version nr. 3 wüßte ich da nix .... oder ist da noch was wichtiges ?

    gruß, stefan
     
  28. x6j8x

    x6j8x -

    [quote:c575111915=*lifelike*]1. was gibt es f

    Ich kann ja nur den P3 Sequentix.com/ empfehlen. Ich habe das Teil seit ein paar Wochen hier und es macht jede Menge Spass. Ein weiterer Pluspunkt - der Entwickler ist sehr aktiv und baut wenn's passt immer mal wieder neue Features ein, die über die Mailingliste von Nutzern angeregt wurden (der MAQ z.B. ist end-of-line, da wird nicht mehr viel passieren).

    Besonders spannend sind die AUX-Events, mit denen man z.B. andere Spuren verändern kann. Aber schau' Dir doch einfach mal das Manual oder den UserGuide an.

    Bild:

    [​IMG]
     
  29. lifelike

    lifelike sir

    das ist in der tat eine coole rakete, die aber umgerechnet c

    das ist in der tat eine coole rakete, die aber umgerechnet ca. 800 Euro kostet. und ich habe leider zur zeit mal grad die hälfte :cry:

    gruß, stefan
     
  30. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:6c19cd9435=*lifelike*]das ist in der tat eine coole r

    könnte man den hier Sequentix.com/ = 800Euro

    mit dem manikin Sequencer schrittmacher vergleichen der kost über 1tEuro

    :?: :idea: :roll:

    und ich denke der vergleich ist fair :idea: :roll:

    weil ansonsten könnte ich noch nen unbekannten für ca. 1200Euro ja auch noch dazu nehmen -> OCTOPUS -> nö mag ich net ... :cool:

    klingt doch alles irgendwie teuer intressant da handmade

    (ab 2tEuro fängt der ultimative kanditat dann doch mit S an !!! ;-) )
     

Diese Seite empfehlen