Ok, bin schon da.
Der Link zu den verbauten Tastaturen im Nachbarforum, wo ich ebenfalls mitschreibe, wurde ja schon gepostet.
Bei 49 Tasten und guter Fatar würde ich sagen: Blofeld Keyboard. Dort steckt die TP/9S mit den gekapselten Gewichten drin, die im Sledge dagegen ist komplett ungewichtet. Alternativ Novation KS-4, der hat ebenfalls die TP/9S drin.
Wenns auch 61 Tasten sein dürfen, dann GEM S2 oder Quasimidi Raven bzw Cyber-6. Die haben alle die alte TP/8S verbaut, die sich deutlich besser spielt als die aktuelle Version, zB die im Acces Virus in der 61er Keyboard-Version.
Diese alte TP/8S steckt auch in GEM S3 und dem Roland A-70, die haben dann 76 Tasten. Letzteres ist derzeit mein Masterkeyboard.
Was auch ginge, und da hat man nicht nur einen exzellenten Synth, sondern auch eine sehr gute MIDI-Steuerzentrale gleich mit dazu, wäre ein gebrauchrer Kurzweil PC361. Dort steckt ebenfalls die TP/9S mit den gekapselten Gewichten drin, die ist aber etwas stärker gewichtet als beim Blofeld Keyboard und spielt sich wirklich hervorragend. Genau den hab ich selbst seit 2011 hier im Einsatz. Gebraucht deutlich unter 1000€ zu haben, neue Versionen davon wären PC3K6 und PC3A6, beide aber deutlich über Deinem Preisrahmen.
Die meisten Synths kannst Du sehr gut als Masterkeyboard brauchen, wenn sie einen flexiblen Multimode haben (für Splits und Layer), was sowohl beim Blofeld Keys als auch beim Kurzweil der Fall ist. Das Cyber-6 ist ein echtes Masterkeyboard, genau wie das Roland A-70. GEM S2 und S3 können das auch sehr gut, wobei man da die Settings auf Diskette speichern muß, außer man erwischt die Turbo-Version, bei der läßt sich eine RAMdisk nachrüsten und dann brauchts keine Diskette mehr fürs Reinladen.
Wenns nicht unbedingt zwingend eine Fatar sein muß, würde ich auch mal einen gebrauchten Kawai K4 in Betracht ziehen. Ebenfalls sehr gute Tastatur und flexibler Multimode.
Zu den Unterschieden zwischen TP/8S und TP/9S: Die 9er ist eine reine Synth-Tastatur und die findet man von ungewichtet (Sledge, N264/364) bis leicht gewichtet (einige DSI-Synths) bis hin zu voller Gewichtung (PC361, MFB Dominion 1) auf dem Markt. Hier ist die aktuelle Version besser als die aus den 90ern.
Die TP/8S ist aus deutlich dickerem Material gefertigt und immer gewichtet, gibts auch nur als 61 und 76 Tasten, außerdem ist sie deutlich tiefer als eine TP/9S. Hier spielt sich die alte Version aus den 90ern besser als die aktuelle Version (Virus KB, Solaris), weil insgesamt leichter geworden.
Die TP/8S, besonders die Alte, ist ein sehr guter Kompromiß, wenn man gerne mal beides spielen will, also Pianosachen und Synthläufe, wobei ich für die Synthsachen klar die leichtere TP/9S bevorzuge und die Pianosachen lieber auf der TP/8S spiele. Ist halt Geschmackssache.
Gerade habe ich erfahren, daß es von GEM noch 2 Geräte mit der alten TP/8S gibt: SX2 und SX3. Stecken im gleichen Gehäuse wie S2/S3, sind aber eher Arranger.
Und nicht zu vergessen: Roland G-800/G-1000, da steckt sie ebenfalls drin, sind auch Arranger. Gerade ein G-800 wird oft billig angeboten.
Eigentlich sollten multitimbrale Klangerzeuger auch mit einem MIDI-Kanal auskommen, wenn es um Splits und Layer geht. Die MPC5000 ist da aber eingeschränkt - deshalb war da der 4-fache Master-Mode des MOX hilfreich. Ich habe ja z.B. noch einen Roland Lucina AX-09. Der sendet auf einem MIDI-Kanal. Den habe ich auch eine Weile als Masterkeyboard für die MPC5000 verwendet. Dann aber gemerkt, dass es cooler ist die MPC5000 auf vier MIDI-Kanälen zu spielen, was eben dann nur der MOX konnte. Und von Cubase aus kann man den MOX als billige Preset-Schlampe benutzen.
