Sequencer - Die Synthesizer Zentrale
Neu

Generativ Übersicht: Generative Sequencer / Konzepte - alle Typen

Generatives Konzept - Autoplayer - Noodles - Patches und Sequencer-Konzepte, die für sich arbeiten können
  • #181
ok. aufgrund des von moogulator verlinkten videos kann ich eigentlich sagen das daß absolut nichts für mich ist. für mich kommt ein editieren über programmer /software nicht in frage und das sieht für mich nicht mehr nach musik machen aus und ist anscheinend völlig spassbefreit...............ich bräuchte schon direkten zugriff am gerät selber auf effektive parameter oder wenigsten eine halbwegs sinnvoll implimentierte randomfunktion.

auch die info das man in combies die singlesounds nicht editieren kann ist ein weiter downer.
radias hatte ich schon. ist nett aber nichts was ich jetzt noch brauche.

gestaltet sich das arbeiten mit eigenen samples (erstellen von layern/multisamples) den wenigsten kompfortabel an der M3? das würde mir noch fehlen, jetzt mal unabhängig von dem karma-gedöns.
probleme mit dem display scheint es auch immer wieder zu geben.
 
  • #183
Am Kronos gestaltet sich das Arbeiten mit Samples eher nicht komfortabel. Es geht wenn man alles beachtet, aber angenehm ist anders. Besonders nett wenn man das eher versteckte Speichern vergessen hat und nach dem Ausschalten alles weg ist.

Bei den modernen Korgies (Modwave, Wavestate) geht das schon deutlich besser.
 
  • #184
hab mich entschieden mir keinen karma synth zu kaufen und lieber die zeit in das schon vorhanden zu investieren.
erscheint mir sinnvoller und lohnenswerter.

danke für eure beiträge.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: electric guillaume
  • #185
Gute Entscheidung! Karma wird im realen Leben praktisch nicht genutzt. Es ist einfacher, mehrere normale Arpeggiatoren zu bedienen und die gleichzeitig abzuspielen als Karma zu programmieren oder, zumindest im Studio, die Arpeggios einzeln manuell einzuspielen.
 
  • #186
Welche Module setzt Ihr für shift register ein und wie seid Ihr zufrieden? Ich kann mich nicht so recht entscheiden: Das Joranalogue Step 8 bietet sehr viele Möglichkeiten, ist doch aber recht teuer. Preiswerter ist das Intellijel Shifty. Hat das jemand?
 
  • #187
Frage:
Gibt es nicht so ein KI-gestützter DX7 Patch Generator, der anhand von Soundschnipsel (wav, mp3) diesen Patch nachbaut?
Oder mal lädt ein Patch hoch, aus dem die KI verschiedene Varianten generiert?
 
  • #189
Lucid Rhythms (laut Youtube wohl aus Dortmund) hat diese Software entwickelt.



 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Golden-Moon, Badda, Moogulator und 2 andere
  • #190
Kennt ihr eine vergleichbare Software?
Fugue Machine auf dem iPad erinnert mich ein wenig daran, aber das hier ist schon anders.
 
  • #191
Tenori On in gewisser Weise.

Dann das hier


Ja Fugue Maschine ist schon die richtige "ecke".
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #192
Das sieht fast wie eine Weiterentwicklung des Reaktor Ensembles SPIRAL aus der Werkslibrary aus. Nur komplizierter und graphisch ansprechender.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #193
Ich fühle mich hier ein wenig an den iPad-Synthesizer TC-11 erinnert.



Der ist deutlich mehr in Richtung Synthese und Mit-den-Händen-Spielen ausgelegt, aber zumindest Arpeggios lassen sich automatisieren.
Allerdings habe ich mich jenseits von Fingerübungen auf Presets nie eingehender damit befasst.

Schöne Grüße
Bert
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #195
oli schrieb:
Kennt ihr eine vergleichbare Software?
Fugue Machine auf dem iPad erinnert mich ein wenig daran, aber das hier ist schon anders.
Zum Vergrößern anklicken....

ich finde es zwar superhübsch, sehe aber so wenig was es wirklich macht, dass es kaum möglich ist es mit anderen zu vergleichen.

obwohl die idee ereignisse bei collisions zwischen zwei gegenläufigen clocks auf der spur zu erzeugen zwar sexy ist, ist es dennoch nur eine andere darstellung des immer gleichen prinzips.

die direkte zuordnung einer tonhöhe zu jeder spur schränkt es ziemlich ein, oder? damit kann man sozusagen nur percussion oder "kirchenglocken" (letzteres ist das, was wir im video sehen) machen.


was war eigentlich zuerst da: die geometrie oder die henne oder der rythmus?


mein "geometrie sequencer" ist ja ein zeitgeber/counter, bei dem die längen der verschiedenen schrägen im grid die delta zeit zwischen den schlägen ergeben.

1707126372749.png

wird auch nach 5 minuten langweilig. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #196
ne, moment das läuft ja garnicht gegeneinander, das hat oben und unten diese zwei bars :P

irgendwas stimmt mit meinen augen nicht.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: oli
  • #197
Das Grundkonzept ist nicht neu und gibts immer wieder. Ich hab das zB mit meinem SQ-4m umgesetzt. Ich trag schon die ganze Zeit die Idee eines euklidischen Arpeggiators mit mir rum, der das, was im SQ-4m noch relativ mühsam als Clock/Schritt-Relation pro Note eingegeben werden muss, automatisch umsetzt. Aber ein vernünftiges Struktur- und Bedienkonzept dafür ist garnicht so einfach, weil es theoretisch super viele Varianten gäbe, von denen aber nur vergleichsweise wenige musikalisch "produktiv" sind.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #198
martinjuenke schrieb:
Das sieht fast wie eine Weiterentwicklung des Reaktor Ensembles SPIRAL aus der Werkslibrary aus. Nur komplizierter und graphisch ansprechender.
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, interessant!


Wow, vielen Dank euch allen für euer Feedback.
Ich kannte von den Ideen nur das Tenori On.
Echt interessant, was es da alles gibt.

Omega Minus schrieb:
Hm, mir fiel da zuerst IanniX ein.

What is IanniX? | IanniX

www.iannix.org www.iannix.org

Grüße
Omega Minus
Zum Vergrößern anklicken....

Ui, wie konnte ich diese Open Source Software nie mitbekommen haben?
Das ist tatsächlich am nächsten dran, glaube ich.

 
  • #200
Hab noch ein wenig weiterrecherchiert und bin auf diesen Zeitgenossen gestossen -> Project JDM
Er programmiert das laut Eigenaussage in Matlab.
Finde ich sehr beeindruckend, sowohl klanglich-kompositorisch als auch visuell.

 
Zuletzt bearbeitet:
  • #201
es gibt viel gutes zeug in matlab runtime, leider sind die teile dann halt meistens 2gb groß. :)

aber "WHOLE NEW LEVEL" ist ja dann doch ein bischen vermessen für das rabimmeldödelige dudelgebimmel, oder?

guck mal mama, ich kann die geschwindigkeit von einer tonleiter verändern?

toastbrot, die letzte revolution des functional food... ich bin ja schon still.^^


auch wenn ich damit nicht "komponieren" wollte, aber dem lucid seine gl graphiken sind aber wirklich schön. hattest du die anderen schon alle gesehen?

 
  • #202
einseinsnull schrieb:
es gibt viel gutes zeug in matlab runtime, leider sind die teile dann halt meistens 2gb groß. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, hast du evtl. ein paar Beispiele, die du verlinken könntest?
Matlab hatte ich nur mal am Rande mitbekommen, dass es wohl gerne in mathematisch-physikalischen Kontexten / an der Uni genutzt wird.
einseinsnull schrieb:
aber "WHOLE NEW LEVEL" ist ja dann doch ein bischen vermessen für das rabimmeldödelige dudelgebimmel, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Hehe, ja, keine Ahnung wie er das meint.
Vielleicht ist er total ausm Häuschen und über sich selbst überrascht, dass er solch ein auditiv-visuelles Stück per Programmierung aus dem Ärmel schütteln konnte.
Und / oder möchte er vielleicht die Leute, die vielleicht nicht so nen technischen Blick drauf haben, einfach durch so viel Überschwänglichkeit begeistern und seinen Kanal halt pushen. Mit 831.000 Abonennten kann er die Clips vielleicht auch ein wenig monetarisieren? Keine Ahnung. Ist mir auch ein bissi egal, ich schau und höre mir nur den Audio/Video-Stuff an.

einseinsnull schrieb:
guck mal mama, ich kann die geschwindigkeit von einer tonleiter verändern?

toastbrot, die letzte revolution des functional food... ich bin ja schon still.^^
Zum Vergrößern anklicken....

🤣🤣🤣

einseinsnull schrieb:
auch wenn ich damit nicht "komponieren" wollte, aber dem lucid seine gl graphiken sind aber wirklich schön. hattest du die anderen schon alle gesehen?

Zum Vergrößern anklicken....


Nee, die anderen hatte ich noch nicht gesehen.
Die Schinken gehen ja auch ne gefühlte Ewigkeit...
Ist tatsächlich schick, was der Lucid da zaubert.
Ehrlich gesagt ist das, was ich bisher vom Lucid gehört habe, für meinen Geschmack ne Spur zu süsslich.

Das verlinkte Video vom Project JDM trifft bei mir tatsächlich nen (musikalischen) Nerv - auch mit den Pausen und Schwebungen, ich find das super.
Wobei mich nach wie vor am meisten fasziniert, wie bewegte Geometrie, Mathematik und Musik zusammenhängt und so tolle Musik produzieren kann. Magic! 😍
 
  • #204
das mit den pendeln ist genau das, was ich mit dem "kirchenglocken" prinzip meinte: nicht-ganzzahlige clocks, die jede nur eine feste tonhöhe anspielen, also quasi eine art arpeggio erzeugen.

vor dem hintergrund lohnt es sich auch mal, sich damit auseinandersetzen, warum solche kirchenglocken eigentlich so gemacht wurden (und inwieweit das mit "musik" verwandt ist und inwieweit nicht)

für so ambient-hintergrund gechichten ist das jedenfalls eine sehr dankbare methode, und je nach dichte und klang erinnert es auch tatsächlich fern an kirchenglocken, wie man sie so kennt.

nicht ganz unbekannt ist ja auch die zweifelsfrei damit eng verwandte methode statt die events zu "sequencen" einfach audio - in unterschiedlich langen - loops zu loopen.


außerdem finde ich, dass die pendel nicht nur hübsch sind, sondern dass das auch der logik dahinter rechnung trägt und einen somit noch halbwegs erkennen lässt, was da wirklich passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #206
Gern darf das Thema neu angeschoben werden mit guten Inhalten.
Module machen da schon einiges, dabei würde ich generativ heute nicht mit AI gleichsetzen sondern eher mit Random und Grenzen ausgestattet, so wie zB Melodicer und Co.

Was für mich eher Kleinkram ist, ist die überbewertete Euklid-Einstellung, wird bisschen zu viel gefeiert.
Aber vielleicht ist es auch zunehmen für Leute, die selbst keine Melodieparts einspielen wollen oder können.
Für IDM und anderes gibt es ja auch entsprechende Module. https://www.mysticcircuits.com/product/idum
Das hier zB.
 
  • #207
Moogulator schrieb:
Was für mich eher Kleinkram ist, ist die überbewertete Euklid-Einstellung, wird bisschen zu viel gefeiert.
Aber vielleicht ist es auch zunehmen für Leute, die selbst keine Melodieparts einspielen wollen oder können.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich mich recht entsinne, ist der euklidische Sequencer in erster Linie für rhythmische Pattern gedacht... mit Melodie ist da nix. Ansonsten gebe ich Dir recht... finde ihn auch etwas überbewertet, ist zumindest nicht unbedingt der heiße Shit gerade bzw. der Zug ist schon abgefahren.
 
  • #208
Keine Ahnung ob es hier passt, aber was ist den mit dem Midicake Arp? Man kann auf 4 Kanälen Sequenzen mit vielen Parametern steuern und modulieren und dabei die Akkorde antriggern. Auf Random wird bewusst verzichtet.

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld und Donauwelle
  • #210
ich möchte jetzt aktuell den Moog* Labyrinth ins spiel bringen- der generative sequenzer ist dafür doch topp...
 
*) Affiliate/Werbung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Beiträge

Zurück
Oben