M
ModeZart
.
Hallo ich bin auf der Suche nach einer Lösung bezüglich Wandler mit mind 40 o. mehr Channels Inputs (gleichzeitig)
Ich hab zurzeit eine Apogee Quartet welche als Monitorcontroller arbeitet, die pre amps sind Super für Modular system und andere Desktop synths.
Bis jetzt habe ich alles and Drummaschinen , Synths, 16 Channels Modular über ein Soundcraft Ghost 32 laufen lassen von dem ich mich aber getrennt habe.
Jetzt schaut es so das ich wirklich keinen Bock hab 40-50 Inputs an eine TT patchbay zu löten (billige patchbays kommen nicht in frage) und generell will ich einen neuen workflow etablieren.
Mein Setup (MAc pro 5.1 2012) ist voll mit UAD's somit habe ich keinen Platz für Madi oder irgendwelche RME karten die gleich 2 Slots brauchen. Die Boxen welche extern PCIE ohne thunderbolt providen sind sogut wie nicht zu bekommen und absurd teuer.
Ich hab einiges an A/D Wandlern wie zB Apogee AD 16x ältere motu 24 i/o's 82mk2 rumstehen somit liegt es Nahe zu schauen was zB 32 channels adat zu USB wandelt. Die Lösung wäre directout Exbox was 4xADAT auf USB bringt. Leider hat das gute Stück keinen WC eingang, lässt ich nicht syncen und somit ist auch kein aggregate device damit möglich. Sprich man ist dann limitiert auf 32 I/o ohne Madi karte... (eig auch mit wenn es ums recording geht)
Als nächstes kam dann eine Antelope Orion 32 zum testen, hier kann ich nur sagen das es mit USB auf meinem System Probleme gab. Massive Probleme um genau zu sein.
Lässt sich nicht via aggregated device einbinden mit zB meiner quartet sodass ich auf die benötigten Inputs komme, somit ist man auf die 32 limitert, man könnte noch 8 Adat einschleifen aber die USB 2.0 Lösung gibt schon bei 32 analogen auf. Dropouts, Neustarts das volle Programm.
Mit Madi ist da anscheinend besser aber ich habe im Laufe der Jahre ein kleines Vermögen in UAD investiert, arbeite jeden Tag damit. UAD hat keine kompetente Lösung mehr firewire karten ohne Probleme zu betreiben somit komm ich nicht um die Pcie Lösung rum.
Ich hab übrigens eine SSL Madi Xtreme 64 probiert mit extremen Problemen unter osx 10.10 und ich kann nur jedem Raten die Finger von den SSL Karten zu lassen. Der Support ist das Letzte und SSL gibt einen F*** darauf was Kunden für Issues haben mit den Dingern.
Die Einzige Lösung wäre da RME welche aber genau wie die ADAT Karten von denen 2 PCIe slots brauchen somit steht es nicht zur Diskussion.
Es bleibt noch zu sagen das ich davon lebe, wir sprechen hier nicht von einem Homerecording Setup. Geld spielt nicht wirklich eine Rolle solang es wirtschaftlich Sinn macht.
Es muss doch eine Lösung geben wo sich Interfaces chainen lassen bzw mehr adats die einen WC In haben sodass sie halbwegs funken als aggregate device. Ich habe gelernt das sich sehr viel zusammenfassen lässt in OSX wenn man sie richtig clocked. Egal ob Apogee mit Motu oder RME es gab eigentlich nie Probleme oder massive Latenzen.
Vorweg noch ich habe einen Workflow entwickelt wo ich quasi plug in chains von soundtoys, uad und co habe die im Insert schon beim aufnehmen auf der Hardware sind. Das ist auch ein großer part von Sounddesign und ich will darauf in keinem Fall verzichten. Somit will ich auch sicherstellen das meine (8 synths, 6 Drummaschinen und 63U Megamodular System )i direkt am Rechner hängen. Das kann doch nicht unmachbar sein oder?
Ich bin jedenfalls am Ende mit meinem Latein. Es ist eigentlich erschreckend das es tonnenweise 8 inputs gibt aber jeder der eine Drummachine mit 8 Outs und einen Synth hat steht da schonmal an.
Der Fakt das ich verschiedene Plug in chains mit Eventide Soudntoys und co live auf meiner Hardware habe ist einfach ein großer Part vom Sounddesign an sich. Ich würde sagen es ist ein Game Changer, so hat meien 909 oder sonstwas noch nie geklungen. Das jedes mal von Null zu machen mit Patchbay, Presets und co turnt mich so richtig ab.
Solche tasks später oder separat zu machen ist völlig Sinnlos. Ich will die Vorteile aus beiden Welten und nie wieder vor einem Analogen Pult sitzen, damit bin ich wirklich fertig
Man kann meinen Ärger wohl rauslesen somit hier nochmal ein Versuch im Forum eventuell auf etwas zu stoßen was ich übersehen habe. Es wäre mir auch egal wenn es ein Interface ist was sich zB mit meiner Quartet zu einem Device zusammenfügen lässt. Solang sie über WC syncen ist das bei 2 Karten normal kein Problem. Vorallem bei den besseren Soundkarten.
Ich würde meine Quartet wirklich gerne behalten weil sie auch als Monitor Controller super funktioniert.
Ich hab zurzeit eine Apogee Quartet welche als Monitorcontroller arbeitet, die pre amps sind Super für Modular system und andere Desktop synths.
Bis jetzt habe ich alles and Drummaschinen , Synths, 16 Channels Modular über ein Soundcraft Ghost 32 laufen lassen von dem ich mich aber getrennt habe.
Jetzt schaut es so das ich wirklich keinen Bock hab 40-50 Inputs an eine TT patchbay zu löten (billige patchbays kommen nicht in frage) und generell will ich einen neuen workflow etablieren.
Mein Setup (MAc pro 5.1 2012) ist voll mit UAD's somit habe ich keinen Platz für Madi oder irgendwelche RME karten die gleich 2 Slots brauchen. Die Boxen welche extern PCIE ohne thunderbolt providen sind sogut wie nicht zu bekommen und absurd teuer.
Ich hab einiges an A/D Wandlern wie zB Apogee AD 16x ältere motu 24 i/o's 82mk2 rumstehen somit liegt es Nahe zu schauen was zB 32 channels adat zu USB wandelt. Die Lösung wäre directout Exbox was 4xADAT auf USB bringt. Leider hat das gute Stück keinen WC eingang, lässt ich nicht syncen und somit ist auch kein aggregate device damit möglich. Sprich man ist dann limitiert auf 32 I/o ohne Madi karte... (eig auch mit wenn es ums recording geht)
Als nächstes kam dann eine Antelope Orion 32 zum testen, hier kann ich nur sagen das es mit USB auf meinem System Probleme gab. Massive Probleme um genau zu sein.
Lässt sich nicht via aggregated device einbinden mit zB meiner quartet sodass ich auf die benötigten Inputs komme, somit ist man auf die 32 limitert, man könnte noch 8 Adat einschleifen aber die USB 2.0 Lösung gibt schon bei 32 analogen auf. Dropouts, Neustarts das volle Programm.
Mit Madi ist da anscheinend besser aber ich habe im Laufe der Jahre ein kleines Vermögen in UAD investiert, arbeite jeden Tag damit. UAD hat keine kompetente Lösung mehr firewire karten ohne Probleme zu betreiben somit komm ich nicht um die Pcie Lösung rum.
Ich hab übrigens eine SSL Madi Xtreme 64 probiert mit extremen Problemen unter osx 10.10 und ich kann nur jedem Raten die Finger von den SSL Karten zu lassen. Der Support ist das Letzte und SSL gibt einen F*** darauf was Kunden für Issues haben mit den Dingern.
Die Einzige Lösung wäre da RME welche aber genau wie die ADAT Karten von denen 2 PCIe slots brauchen somit steht es nicht zur Diskussion.
Es bleibt noch zu sagen das ich davon lebe, wir sprechen hier nicht von einem Homerecording Setup. Geld spielt nicht wirklich eine Rolle solang es wirtschaftlich Sinn macht.
Es muss doch eine Lösung geben wo sich Interfaces chainen lassen bzw mehr adats die einen WC In haben sodass sie halbwegs funken als aggregate device. Ich habe gelernt das sich sehr viel zusammenfassen lässt in OSX wenn man sie richtig clocked. Egal ob Apogee mit Motu oder RME es gab eigentlich nie Probleme oder massive Latenzen.
Vorweg noch ich habe einen Workflow entwickelt wo ich quasi plug in chains von soundtoys, uad und co habe die im Insert schon beim aufnehmen auf der Hardware sind. Das ist auch ein großer part von Sounddesign und ich will darauf in keinem Fall verzichten. Somit will ich auch sicherstellen das meine (8 synths, 6 Drummaschinen und 63U Megamodular System )i direkt am Rechner hängen. Das kann doch nicht unmachbar sein oder?
Ich bin jedenfalls am Ende mit meinem Latein. Es ist eigentlich erschreckend das es tonnenweise 8 inputs gibt aber jeder der eine Drummachine mit 8 Outs und einen Synth hat steht da schonmal an.
Der Fakt das ich verschiedene Plug in chains mit Eventide Soudntoys und co live auf meiner Hardware habe ist einfach ein großer Part vom Sounddesign an sich. Ich würde sagen es ist ein Game Changer, so hat meien 909 oder sonstwas noch nie geklungen. Das jedes mal von Null zu machen mit Patchbay, Presets und co turnt mich so richtig ab.
Solche tasks später oder separat zu machen ist völlig Sinnlos. Ich will die Vorteile aus beiden Welten und nie wieder vor einem Analogen Pult sitzen, damit bin ich wirklich fertig
Man kann meinen Ärger wohl rauslesen somit hier nochmal ein Versuch im Forum eventuell auf etwas zu stoßen was ich übersehen habe. Es wäre mir auch egal wenn es ein Interface ist was sich zB mit meiner Quartet zu einem Device zusammenfügen lässt. Solang sie über WC syncen ist das bei 2 Karten normal kein Problem. Vorallem bei den besseren Soundkarten.
Ich würde meine Quartet wirklich gerne behalten weil sie auch als Monitor Controller super funktioniert.
