Nein. Ist eine Besonderheit von Core Audio und betrifft jedes einzelne Gerät.
Zusammenfassung:
Stimmt, aber es erhöht sich die Latenz nochmals (und es gibt potenzielle Fallstricke):
Zuletzt bearbeitet:
Wann / weshalb wirst du als Mac-User zu Windows (oder Linux) gehen?
- Ersteller Moogulator
- Erstellt am
Zusammenfassung:
exitLaub
*****
Das ist tatsächlich für mich noch ein Argument, weshalb ich wegen eines möglichen Umstiegs auf Mac noch hadere. Mein i9 von 2018 reicht auch heute noch leistungsmässig dicke. Geld habe ich mir beim Kauf gespart, weil ich meine alte Quadro PNY Workstation-Graka weiternutzen konnte. Als ich dann vor zwei Jahren mehr Leistung brauchte wegen Echtzeitvideo, konnte ich das einfach und günstig mit einer neuen Graka aufrüsten.
ModernerPurist
|||||||||
Hmm, Cubase zeigt mir beim Motu 828es bei 128 Samples Buffer 3,000 ms Latenz. Bei 48 kHz entsprechen 128 Samples eigentlich 2,667 ms – das wären also 16 Samples zusätzlicher, vom Treiber gemeldeter Overhead.
Scheint damit je nach Hersteller bzw. Treiber unterschiedlich zu sein und keine grundsätzliche Eigenart von macOS. CoreAudio bietet offenbar die Möglichkeit, zusätzliche Hardware-/Treiberlatenzen an die DAW zu melden.
Scheint damit je nach Hersteller bzw. Treiber unterschiedlich zu sein und keine grundsätzliche Eigenart von macOS. CoreAudio bietet offenbar die Möglichkeit, zusätzliche Hardware-/Treiberlatenzen an die DAW zu melden.
*) Affiliate/Werbung
ModernerPurist
|||||||||
Wenn es reicht, behalten, gerade bei den Speicherpreisen.
Wenn ich heute eine neue DAW benötigen würde, würde ich nen Mac Mini M6 oder Mac Studio mit M5 max nehmen,
weil die leistungsmäßig selbst den aktuellen i9 wegrennen, bei ungefähr gleichem Preis, wenn man bspw einen von
DA-x nimmt oder nur unwesentlich günstiger im DIY, wenn man qualitativ hochwertige Komponenten nimmt.
Ausserdem besteht im Eigenbau immer die Gefahr, dass was nicht läuft, insb. bei komplexen Gesamtsystemen.
Bei mir 828es+24ai+2x16io Ferrofish Pulse, dazu 3 Midi-Interfaces und etliche Synths über USB angebunden.
Aber auch MacOS ist nicht fehlerfrei ... aktuell wiederholt verkackt Arturias Polybrute Connect und ich muss wieder neu installieren.
So ein scheiss pisst mich so an, dass ich aus der Idee rausfliege und eigtl schon gar keinen bock mehr habe
claudio
Alteisentreiber
nur zum zocken mit Anticheats. Ansonsten kein Windows mit Ausnahme wenn das ein Arbeitgeber von mir will.
Bei Linux allerdings bin ich gerne dabei, nutze schliesslich auch über 30 Jahre Linux auf Servern und dem Desktop.
Ich mag das Look & Feel von macos, aber je nachdem wie sich das weiter entwickelt, muss man auch Alternativen ausloten. Ich bin nämlich der Meinung, dass sich Apple mit ihren jüngsten Entwicklungen keinen Gefallen tut.
VirusTI82
https://wolftraxxx.de
Warum ist noch keiner auf die Idee gekommen ein Betriebssystem zu entwickeln nur für Musik?
Alle Pluginhersteller ziehen mit und gut ist!?
Moogulator
Admin - rotalugooM
Es gab mal BeOS. Es gibt Linux Audio Distributionen. Aber es wäre sehr schwer heute.
Das BeOs hatte mehr als nur "Software" - eingebaute Treiber quasi. Sehr fortschrittlich. Damals.
Aber - wir sind jetzt nunmal hier.
Und ja - richtig liebevoll sind diese beiden Großen nicht.
Moogulator
Admin - rotalugooM
Ich finde es auch gut, einfach alle OS'es zu kennen und flexibel zu sein.
Aber - nicht einfach.
In der Umfrage ist also einer von Mac auf Win umgestiegen weil besser, nicht aber weil billiger. Interessant.
K
K4c38v5kdz7rv-332
Guest
Ich hatte zweimal einen Mac und bin dann wieder zurück zu Windows, einmal ein G4 damals und dann ein Macbook, aber der war noch ein Intel.
Meine Erkenntnis: Bei jedem System gibt es was zum Fluchen. Darum beneide ich ja auch Leute die mit ihrem System zufrieden sind und dabei bleiben. Ich bleibe eigentlich nur bei Windows weil man frei in der Hardwarewahl ist, die Sachen ewig laufen und ich mit meinen Freunden alles zocken kann, ohne dann sagen zu müssen: "Ja, tut mir leid Jungs, heute nicht, auf meinem Mac läuft das nicht!"
Im Grunde mag ich weder Apple noch Microsoft, aber einen Tod muss man sterben wenn man bestimmte Software nutzen möchte.
Mein Traum wäre wenn unter Linux alles reibungslos laufen würde, also Hard- und Software ohne Alternativensuche.
Meine Erkenntnis: Bei jedem System gibt es was zum Fluchen. Darum beneide ich ja auch Leute die mit ihrem System zufrieden sind und dabei bleiben. Ich bleibe eigentlich nur bei Windows weil man frei in der Hardwarewahl ist, die Sachen ewig laufen und ich mit meinen Freunden alles zocken kann, ohne dann sagen zu müssen: "Ja, tut mir leid Jungs, heute nicht, auf meinem Mac läuft das nicht!"
Im Grunde mag ich weder Apple noch Microsoft, aber einen Tod muss man sterben wenn man bestimmte Software nutzen möchte.
Mein Traum wäre wenn unter Linux alles reibungslos laufen würde, also Hard- und Software ohne Alternativensuche.
2bit
||||||||||
Es hilft wirklich ungemein, sich mal etwas ausführlicher mit Shells auseinander zu setzen und die üblichen Verdächtigen (anlegen, kopieren, verschieben, löschen, umbenennen) durchzuspielen. Dann hat man auch relativ schnell verstanden, dass die Dateisysteme im wesentlichen alle entweder nach Unix (/>) oder Windows-Schema (C:\>) organisiert sind. Dann muss man noch wissen, wo installierte Programme und die persönlichen Sachen abgelegt werden und sich mit den Dateiberechtigungen (Linux/Unix/macOS vs. Windows [1,2]) auseinander setzen. Sudo für Admin-Tasks funktioniert nach Freischaltung mittlerweile auch unter Windows 11. Danach kommen die grafischen Dateimanager dran, die alle irgendwie in der einen oder anderen Weise auf der Kommandozeile aufbauen, aber zum Teil höchst unterschiedliche Ziele und Strategien mitbringen. Das dürfte ne sehr solide Arbeitsgrundlage für alle heute nennenswerten Betriebssysteme sein.
Das dürfte IMO die am einfachsten zu überquerende Brücke zwischen den unixoiden OS und der Windowsfamilie sein, wobei letztere mit dem Windows Subsystem for Linux sogar nochmals die Hürden für die Leute senkt, die von Linux, Unix oder macOS kommen.
Da geht im Jahr 2026 wirklich enorm viel. Die Grenzen der Bedienung kann sich heute praktisch jeder selbst setzen, der sich ein wenig auskennt und beim Anblick einer Kommandozeile nicht umgehend wie die Hexe des Westens zu schmelzen beginnt...
Scenturio
au̶̫di̪̮͟at̢̗̀ur̻̱ ët ảltͬ͗er̖͐́a ̢͕̰pa͙̭rs
ich würde schätzen:
- weil du für Musik trotzdem eine Menge allgemeine Features brauchst, und es dann naheliegt, auch andere Usecases mit reinzunehmen.
- weil der Anwenderkreis bei "nur für Musik" recht überschaubar ist, und sich das Maintaining nicht lohnt.
Das müsste dann durch die Pluginhersteller finanziert und der Userschaft schmackhaft gemacht werden? Warum sollte jede(r) für den Wechsel zur DAW gleich das OS wechseln wollen?
Perry Staltic
Gitarrenleugner
Das wurde dann schließlich (vor über zwanzig Jahren) im Teleshop an ahnungslose Leute verhökert, mit dem Super-Feature, dass es komplett virensicher sei (weil sich natürlich keiner die Mühe gemacht hätte, extra dafür Viren zu programmieren...).
1
18592323545fDss
Guest
Der Preisvorteil, den ein Windows-PC gegenüber dem Mac mal hatte, ist mittlerweile jedenfalls Geschichte. Ansonsten macht man sich das Leben mit einem Mac bedeutend leichter (keine DPC-Latenzen, kein Zusammenbau, bessere Geräteverwaltung). Audioleistung ist so ziemlich gleich, vergleicht man entsprechende Hardware miteinander. Windows 11 ist mittlerweile äußerst pflegebedürftig, somit sehe ich absolut keine Vorteile mehr für Windows-PC's gegenüber Mac's im Jahre 2026. Hab ich was übersehen? Wenn das so bleibt, wird mein nächster Rechner der erste Mac in meinem Leben. Linux für Audio würde ich persönlich auch 2026 wegen diverser Inkompatibilitäten und dem Aufwand für die Konfiguration noch nicht haben wollen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
2bit
||||||||||
Wenn Apple irgendwann mal aufhört, die älteren Silicon-Generationen in der Betriebssystemunterstützung mitzuschleppen, dann ist Asahi Linux womöglich ein gangbarer Weg, um neues Leben einzuhauchen: https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2026/01/linux-auf-m1-macs/
Moogulator
Admin - rotalugooM
Aktuell wurde wegen der RAM Explosion dieser Vorsprung allerdings auch wieder anders. Da ich selbst keine neuere Win Variante verwendet habe - ist das auch einfach Neugier.
**Da viele von euch über Windows schrieben, fand ich das interessant, was euch zu Windows zurück brachte oder bringt.
1
18592323545fDss
Guest
Ich hatte das eben mal durchgerechnet. Da war der Windows PC noch 200-300 Euro günstiger, die Preisdifferenz würde aber wohl wieder durch den Stromverbrauch ausgeglichen.
Ja, bei mir wäre es dann umgekehrt. Endlich zum Mac (ich hab die früher verflucht, weil zu unflexibel und zu teuer). 😄
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GDU
vom Aussterben bedroht
K
K4c38v5kdz7rv-332
Guest
Bei einer SSD finde ich es sehr merkwürdig wenn man noch irgendwas unter 1TB anbietet, gut das lässt den Preis niedriger erscheinen, aber gibt es wirklich Menschen die damit glücklich werden? Ich würde da wohl ständig irgendwelche externen Platten ran hängen, was ich aber bei einem Laptop absolut nicht haben möchte, gut beim Mini würde das noch gehen, der ist ja stationär. Also müsste ich mir heute ein PC oder ein Mac kaufen, dann nicht unter 32GB Ram und 2TB SSD und das finde ich jetzt nicht viel, sondern einfach so das Minimalding wenn ich damit ein paar Jahre arbeiten möchte.
Aber ich kaufe wohl die nächsten 2 Jahre keinen neuen Rechner, ist mir einfach zu teuer und einen Mehrwert hätte ich auch nicht wirklich. Nach 3 Jahren habe ich jetzt mal endlich die Wärmeleitpaste erneuert, geht das beim Mac auch so einfach mit ein paar Kreuzschrauben lösen, altes Zeug runter, neues rauf und fertig ist die Laube? Ich meine ja, die wollten da mal was ändern, war ja wohl früher alles verklebt und Sonderschrauben usw. um maximalen Profit raus zu holen.
Aber ich kaufe wohl die nächsten 2 Jahre keinen neuen Rechner, ist mir einfach zu teuer und einen Mehrwert hätte ich auch nicht wirklich. Nach 3 Jahren habe ich jetzt mal endlich die Wärmeleitpaste erneuert, geht das beim Mac auch so einfach mit ein paar Kreuzschrauben lösen, altes Zeug runter, neues rauf und fertig ist die Laube? Ich meine ja, die wollten da mal was ändern, war ja wohl früher alles verklebt und Sonderschrauben usw. um maximalen Profit raus zu holen.
GDU
vom Aussterben bedroht
1
18592323545fDss
Guest
SSD: Verlötet im neuen Mac mini, tauschbar im neuen Mac Studio
Bislang ließen sich die NAND-Module in Apples Kompakt-Macs wechseln. Beim Mac Studio M5 Max und Ultra bleibt das so, nicht jedoch bei Mac mini M6 und M5 Pro.
Ok, doch keinen Mac 🤷
VirusTI82
https://wolftraxxx.de
Ich würde auf ein spezielles OS wechseln.
Denn dann wirds 100% stabil und absolut performant.
Alle DAW Hersteller außer Apple mit Logic natürlich könnten zusammen ein OS entwickeln wo ihre DAWs besser laufen als es Logic auf MacOS je könnte.
Vor allem wäre das OS rein nur für Musik optimiert. Alles andere ist unwichtig.
Dadurch auch schnell und schlank.
Am besten nur für Intel i9 CPUs, Nvidia Grafikkarten und Asus oder Gigabyte High End Boards.
Für so ein Betriebssystem würde ich jeden Monat 50€ zahlen. Cool wäre ein Paket mit Betriebssystem und DAW deiner Wahl.
Im meinem Fall Fender Studio Pro 8.
notreallydubstep
kein dubstep, wirklich nicht
Bernie
|||||||||||||||
Ich hab die Frage am Anfang nicht verstanden "wenn Windows billiger wird als Mac".
War Apple denn überhaupt jemals irgendwann mal billiger, als ein schneller Win Rechner?
Seit dem ich es umgehen konnte, bin von Apple schon lange weg.
Einmal wegen der Mondpreise und andererseits, weil man ständig kackteueres Zubehör kaufen muss und die Sachen nicht beständig sind.
War Apple denn überhaupt jemals irgendwann mal billiger, als ein schneller Win Rechner?
Seit dem ich es umgehen konnte, bin von Apple schon lange weg.
Einmal wegen der Mondpreise und andererseits, weil man ständig kackteueres Zubehör kaufen muss und die Sachen nicht beständig sind.
ModernerPurist
|||||||||
Ein gleichwertiger Windows PC, bei dem Studio-Betrieb, Leistung, Silent etc eine Rolle spielt, ist sowohl den mac minis m6, als auch den mac studios jeweils immer in der Basisausstattung unterlegen, selbst wenn man sich
eine etwas größere Festplatte gönnt.
Selbst im DIY landet man ohne Grafikkarte schnell
bei 2500-3000€ beim PC
Nur Mindestanforderung, das Ding soll halt angehen und maximal ein Stereo In/Out schaffen und hat sonst nur noch nen USB Controller dran und Lautstärke ist egal, nur dann wäre wohl nen Windows PC günstiger
eine etwas größere Festplatte gönnt.
Selbst im DIY landet man ohne Grafikkarte schnell
bei 2500-3000€ beim PC
Nur Mindestanforderung, das Ding soll halt angehen und maximal ein Stereo In/Out schaffen und hat sonst nur noch nen USB Controller dran und Lautstärke ist egal, nur dann wäre wohl nen Windows PC günstiger
notreallydubstep
kein dubstep, wirklich nicht
Von der Power-PC - Ära habe ich altersbedingt keinen Plan, aber zu Intel-Zeiten war es tatsächlich eher das Prestige und Image, dass Apple getragen hat. Okay, und Core Audio. Seiten den M-Chips ist aber dermassen Leistung unter der Haube, dass jeder Windows im Vergleich zur Heizung mutiert – und dabei immer noch langsamer ist.
1
18592323545fDss
Guest
Das stimmt so nicht. 🤷
×
![Google Bevorzugte Quelle]()
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
