NEWS | SYNTH A-Z | SYNTH WIKI | SYNMAG | IMPRESSUM | MOOGULATOR

Roland Boutique VP-03

• Allgemeines / Einsteiger zum Thema Synthesizer, was nicht in digital/analog/modular passt oder für alles gültig wäre.
Forumsregeln
- Hilfestellung für: Einsteigerfragen
- alle Synthesizerfragen, die nicht in digital oder analog einsortiert werden konnten.

Roland Boutique VP-03

Beitragvon Sebastian R. » 18.09.2016 10:51

Ich kann diese neue Boutique kaum erwarten,
wobei ich auch die String-Abteilung sehr interessant finde.
Ob sie wohl wie bei einer echten Stringmachine genau so einen
raspeligen Schmelz liefert, wenn man polyphone Flächen triggert?
Ist ja bei Samples nicht möglich.
Irgenwie ist es ja dann auch ein Streicher-Keyboard-Repro
und hat (bis auf das Streichfett) ein Alleinstellungsmerkmal.
Sebastian R.
||
 
Beiträge: 186
Registriert: 02.12.2012 10:35

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon horacewimp » 18.09.2016 20:14

ich finds auch interessant - allerdings warte ich erstmal ab, bis es genaue Infos zur Polyphonie gibt. 4-5 Stimmen wären bissi wenig für ein Stringensemble.
horacewimp
|||
 
Beiträge: 299
Registriert: 18.04.2011 16:42

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon der berliner » 18.09.2016 20:27

4-5 Stimmen? Das ist nicht wenig sondern wäre absoluter Blödsinn.
i love my cs01
Benutzeravatar
der berliner
||||||||
 
Beiträge: 1248
Registriert: 17.03.2008 09:57
Wohnort: Berlin

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon horacewimp » 18.09.2016 21:15

genau - das meinte ich ;-)
horacewimp
|||
 
Beiträge: 299
Registriert: 18.04.2011 16:42

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon RetroSound » 18.09.2016 22:04

Ach die paar Stimmen weniger, das macht doch nichts. Dann kauft man eben noch einen und verschmilzt beide miteinander. Das ist dann immer noch 4000 euro günstiger als ein Vp330. Da würde ich garnicht überlegen :)
●---~√V√VRetroSound√V√V~---●
Benutzeravatar
RetroSound
strahlend
 
Beiträge: 5986
Registriert: 12.03.2005 23:20

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Lauflicht » 18.09.2016 22:17

Von Roland kommt dann zusätzlich zum Tastaturhalter ein Boutique-Multiplier, frei wählbar 2x, 4x, 8x, ...
love is the message
Benutzeravatar
Lauflicht
fast erleuchtet
 
Beiträge: 3688
Registriert: 12.12.2006 12:37
Wohnort: Alaaf (aka Kölle, aka Köln)

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon SvenSyn » 18.09.2016 22:19

Ich find den Streichfett viel attraktiver, bisher. Bin auf den Test des VP gespannt.
Benutzeravatar
SvenSyn
strahlend
 
Beiträge: 5331
Registriert: 15.08.2008 15:58
Wohnort: Leipzig

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Lauflicht » 18.09.2016 22:26

Der VP-03 hätte es echt sein können. Es ist aber immer noch nicht klar, wieviele Stimmen das Gerät hat? Zumindest nicht voll-polyphon. Irgendwie verstehe ich dann den von Roland proklamierten ACB-Ansatz nicht:
Nach meinem Verständnis werden hier tatsächlich die Schaltungselemente simuliert. Da nun die VP-330 mit Frequenzteilern arbeitet, sollte doch der Schaltungs- und damit Rechenaufwand VIEL kleiner als bei unabhängigen Stimmen sein. Und dies sollte sich doch direkt auf die Stimmzahl auswirken. Haben die normalen Boutiques also 4 unabhängige Stimmen, sollte doch die VP-03 ein Vielfaches davon aufweisen. Für mich widersprüchlich, wenn das nicht der Fall wäre.

Oder das mit dem ACB stimmt alles so nicht wie beschrieben... ;-)
love is the message
Benutzeravatar
Lauflicht
fast erleuchtet
 
Beiträge: 3688
Registriert: 12.12.2006 12:37
Wohnort: Alaaf (aka Kölle, aka Köln)

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon ppg360 » 18.09.2016 22:45

Lauflicht hat geschrieben:Der VP-03 hätte es echt sein können. Es ist aber immer noch nicht klar, wieviele Stimmen das Gerät hat? Zumindest nicht voll-polyphon. Irgendwie verstehe ich dann den von Roland proklamierten ACB-Ansatz nicht:
Nach meinem Verständnis werden hier tatsächlich die Schaltungselemente simuliert. Da nun die VP-330 mit Frequenzteilern arbeitet, sollte doch der Schaltungs- und damit Rechenaufwand VIEL kleiner als bei unabhängigen Stimmen sein. Und dies sollte sich doch direkt auf die Stimmzahl auswirken. Haben die normalen Boutiques also 4 unabhängige Stimmen, sollte doch die VP-03 ein Vielfaches davon aufweisen. Für mich widersprüchlich, wenn das nicht der Fall wäre.

Oder das mit dem ACB stimmt alles so nicht wie beschrieben... ;-)


Du mußt das praktisch sehen: So viele Stimmen passen gar nicht in das kleine Gehäuse.

Stephen
Mein Arbeitsplatz ist mein Kampfplatz für den Frieden.

"Hau in die Tasten, Junge!" (mein Oppa)

I had fun once. It was dreadful.

https://ramp1.bandcamp.com/

https://stephenparsick.bandcamp.com/
Benutzeravatar
ppg360
|||||||||||
 
Beiträge: 9126
Registriert: 02.11.2005 22:51
Wohnort: Hirnlegoland

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Lauflicht » 18.09.2016 23:05

Entweder das, oder die Marketing-Abteilung hat interveniert. :mrgreen:
love is the message
Benutzeravatar
Lauflicht
fast erleuchtet
 
Beiträge: 3688
Registriert: 12.12.2006 12:37
Wohnort: Alaaf (aka Kölle, aka Köln)

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Bernie » 19.09.2016 00:12

SvenSyn hat geschrieben:Ich find den Streichfett viel attraktiver, bisher. Bin auf den Test des VP gespannt.

der klingt dann richtig gut, wenn man zusätzlich noch einen externen besseren Chorus dranhängt, z. B. mit dem Cluster Flux.
Benutzeravatar
Bernie
||||||||||||
 
Beiträge: 14370
Registriert: 12.03.2005 11:17
Wohnort: Rodgau (Kreis Offenbach/Main)

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Sandrino » 19.09.2016 05:26

Bernie hat geschrieben:
SvenSyn hat geschrieben:Ich find den Streichfett viel attraktiver, bisher. Bin auf den Test des VP gespannt.

der klingt dann richtig gut, wenn man zusätzlich noch einen externen besseren Chorus dranhängt, z. B. mit dem Cluster Flux.


tipp, schlägt nen cluster flux in diesem fall um längen: elkorus , am besten v3.
Sandrino
|||
 
Beiträge: 206
Registriert: 12.05.2013 19:00

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Max » 19.09.2016 08:12

Das Teil ist wohl schon in Ordnung, für das, was es sein will: eine möglichst kleine, möglichst erschwingliche Kopie des VP-330.

Für mich ist es allerdings kein Musikinstrument wie der VP-330, und das allein schon aus diesen Gründen (Thema Klang bleibt mal außen vor, das gibt nur wieder Streit...):

- wohl nur sehr geringe Polyphonie (4? 6?)
- nur zwei Oktaven
- Minitasten


Ich glaub, sehr viele Boutique-Hater sind einfach auch sehr große Fans der alten Roland-Maschinen und würden sich wünschen, dass Roland wieder Geräte mit der Philosophie von früher baut. Aber der Markt ist da zur Zeit wohl einfach ein anderer...
Max
||||||||
 
Beiträge: 1093
Registriert: 21.03.2006 02:46
Wohnort: München

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Tanzen » 19.09.2016 08:55

Was, das Teil hat nur 5 Stimmen, das soll wohl n schlechter Scherz sein, oder.
Tanzen
|
 
Beiträge: 94
Registriert: 15.08.2013 19:22

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon SvenSyn » 19.09.2016 09:05

@Retrosound:

So sehr ich dich schätze als Synthie-Kenner, aber mit deinen Posts in diesem Thread hier, dieser "Sinneswandlung", hast du dich gehörlich selbst demontiert. Hat das sein gemusst?

Mein Tipp:
Mit deinen Connections dürfte es doch ein leichtes sein, die demnächst einen VP-03 als Testobjekt zu organisieren - und dann kannst du doch einfach mal einen 1:1 Vergleich machen. Ist sicher aufschlussreicher, als von vornherein zu sagen, der VP-03 ist scheiße, nur um dann nach heftigem Gegenwind plötzlich total umzuschwenken (wobei ich das eh nicht ernst nehme).

Einen selbigen Vergleichstest hätte ich mir auch von dir zwischen Waldorf Streichfett und deinen zahlreich vorhandenen Stringmachines gewünscht - denn damals, als der Streichfett rauskam, hast du dich ja ähnlich verhalten wie jetzt (wenn ich mich recht erinnere).

Ich bin froh, dass es heute so gut klingende, günstige Tools für Muschistringsounds gibt, ich kann mir nämlich die alten Kisten leider nicht leisten!
Benutzeravatar
SvenSyn
strahlend
 
Beiträge: 5331
Registriert: 15.08.2008 15:58
Wohnort: Leipzig

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon RetroSound » 19.09.2016 09:20

Ja das musste sein denn es ist fast egal was man sagt. Hier wird soviel in Aussagen reingedeutet. Wer meine ehrliche Meinung hören will kann mich anschreiben, was auch viele machen, und kann dann man vernünftig reden.
Wie schon oben gesagt, kauft euch das was ihr mögt, habt Spass daran aber bitte Leben und Leben lassen. Nicht jeder mag Vintage, nicht jeder mag Boutique aber Musik kann man mit allem machen.

Vergleichstests wühlen die Leute zu sehr auf, das hat die Vergangenheit gezeigt.
Zuletzt geändert von RetroSound am 19.09.2016 13:02, insgesamt 1-mal geändert.
●---~√V√VRetroSound√V√V~---●
Benutzeravatar
RetroSound
strahlend
 
Beiträge: 5986
Registriert: 12.03.2005 23:20

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon sushiluv » 19.09.2016 09:26

https://www.roland.com/us/products/vp-0 ... fications/

Der Stepsequencer scheint 6 Stimmen verarbeiten zu können, das dürfte dann wohl die max. Stimmenzahl sein.
sushiluv
||||||||
 
Beiträge: 2076
Registriert: 08.09.2006 19:57

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon ppg360 » 19.09.2016 09:27

SvenSyn hat geschrieben: [...] Ich bin froh, dass es heute so gut klingende, günstige Tools für Muschistringsounds gibt, ich kann mir nämlich die alten Kisten leider nicht leisten!


So sieht das nämlich aus.

Oder wie das ehemalige Forumsmitglied Phaedra mal so schön schrieb: Mit vollen Hosen ist gut stinken.

Muschistringsounds... hier lernt man Vokabeln... im Zeitalter der Intimrasur.

Stephen
Mein Arbeitsplatz ist mein Kampfplatz für den Frieden.

"Hau in die Tasten, Junge!" (mein Oppa)

I had fun once. It was dreadful.

https://ramp1.bandcamp.com/

https://stephenparsick.bandcamp.com/
Benutzeravatar
ppg360
|||||||||||
 
Beiträge: 9126
Registriert: 02.11.2005 22:51
Wohnort: Hirnlegoland

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon deeptune » 19.09.2016 09:28

SvenSyn hat geschrieben:@Retrosound:

So sehr ich dich schätze als Synthie-Kenner, aber mit deinen Posts in diesem Thread hier, dieser "Sinneswandlung", hast du dich gehörlich selbst demontiert. Hat das sein gemusst?

Mein Tipp:
Mit deinen Connections dürfte es doch ein leichtes sein, die demnächst einen VP-03 als Testobjekt zu organisieren - und dann kannst du doch einfach mal einen 1:1 Vergleich machen. Ist sicher aufschlussreicher, als von vornherein zu sagen, der VP-03 ist scheiße, nur um dann nach heftigem Gegenwind plötzlich total umzuschwenken (wobei ich das eh nicht ernst nehme).

Einen selbigen Vergleichstest hätte ich mir auch von dir zwischen Waldorf Streichfett und deinen zahlreich vorhandenen Stringmachines gewünscht - denn damals, als der Streichfett rauskam, hast du dich ja ähnlich verhalten wie jetzt (wenn ich mich recht erinnere).

Ich bin froh, dass es heute so gut klingende, günstige Tools für Muschistringsounds gibt, ich kann mir nämlich die alten Kisten leider nicht leisten!


:supi:
Nenn ich mal ne reife Ansage. Auch wenn ich noch keine Boutique o.ä. besitze, aber ich will und werde mir auf keinen Fall jemals wieder 30+X Jahre alte Kisten holen, nur um "den" originalen Sound haben zu müssen. Schöner alter "Elektronikschrott". Ich mag meinen Juno60 sehr, aber wenn der mal die Grätsche macht und teure Bauteile / Reparatur braucht, geht er definitiv und dann bin ich froh, wenn ich einen kleinen, nagelneuen "Ersatz" um die Ecke holen kann. Und ja, den VP und die TB werde ich auch antesten - diese kleinen, modernen Nachbauten machen auf jeden Fall Sinn!
T.
Rebirth of DeepTune Studio: http://youtu.be/ncriGfpyD6M
"We're not here to give the people what they want - we're here to give them what they didn't know they wanted"
Benutzeravatar
deeptune
|||||
 
Beiträge: 419
Registriert: 22.03.2006 09:32
Wohnort: Berlin

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon SvenSyn » 19.09.2016 09:39

Grad der JU-06 hat ja gezeigt wie nah dran der am Original ist...

In meinen Augen wird hier grundsätzlich was falsch verstanden:

Es wird oft behauptet, Roland demontiert sich mit den kleinen Kisten selbst, das wären Spielzeuge etc.

Meine Meinung:

Als Erbauer der Originale können sie mit ihrem Vermächtnis machen, was sie wollen. Und Ich denke, es ist einfach der Zeitgeschmack, dass heutzutage kompakte Geräte gebaut werden. In Zeiten von Laptop- und Schlafzimmerproduzenten machen diese kleinen Kisten eben auf einmal total Sinn. Wäre das in 80igern auch schon so gewesen, und technisch möglich gewesen, hätte man es da genauso gemacht.

Roland baut nun auf Grundlage der alten Kisten neue Geräte, die keine 1:1 Kopie darstellen, sondern den Klang und die grundlegenden Features, kombiniert mit einer Auswahl an zusätzlichen Möglichkeiten (Stepsequencer!) in eine kompakte und vor allem erschwingliche Form bringen. Ich finde so geht man als Firma viel zukunftsorientierter mit seinem Vermächtnis um, als wenn man die Kisten 1:1 nachbaut... zumal dann eh wieder irgendwelche Hanseln daherkommen, die meinen, dass das alte Zeug besser klingt als der 1:1 Nachbau.
Warum sollte sich Roland das antun? Richtig.
Deswegen diese Boutiuque-Produktlinie.

Auch wenn ich finde, dass die Kisten schlichtweg zu klein sind, hat Roland dennoch mMn so gegenüber den 1:1 Nachbauten den besseren Weg gewählt.
Benutzeravatar
SvenSyn
strahlend
 
Beiträge: 5331
Registriert: 15.08.2008 15:58
Wohnort: Leipzig

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Jörg » 19.09.2016 10:24

SvenSyn hat geschrieben:Warum sollte sich Roland das antun?

Um Gewinn damit zu erzielen? :dunno:
So lange die Kasse klingelt kann Roland ganz gut mit den Lästereien leben glaube ich.

Ich bin froh dass ich keine kognitive Dissonanz verspüre wenn ich für mich feststelle:
a) die Dinger klingen ganz ordentlich, können aber dem Original nicht das Wasser reichen
b) es sind Werkzeuge mit denen man bestimmt prima Musik machen kann

Im übrigen find ich das total ok wenn Retrosound da verbal mal draufhaut, das kann man als Meinungsäußerung ja auch einfach mal stehen lassen.
Benutzeravatar
Jörg
||||||||||||
 
Beiträge: 16437
Registriert: 09.03.2005 09:48

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon SvenSyn » 19.09.2016 10:39

Jörg hat geschrieben:
SvenSyn hat geschrieben:Warum sollte sich Roland das antun?

Um Gewinn damit zu erzielen? :dunno:


Ich denke unterm Strich machen sie mit den kleinen Kisten mehr Gewinn als mit 1:1 Nachbauten, aber ich bin kein Betriebswirt und deswegen: reine Spekulation.
Benutzeravatar
SvenSyn
strahlend
 
Beiträge: 5331
Registriert: 15.08.2008 15:58
Wohnort: Leipzig

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon Jörg » 19.09.2016 10:57

Doch, das glaub ich auch.
Ich meine nur, wenn sie glauben würden unter dem Strich mit dicken Nachbauten Geld zu verdienen, warum sollten sie es nicht tun?
Benutzeravatar
Jörg
||||||||||||
 
Beiträge: 16437
Registriert: 09.03.2005 09:48

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon der berliner » 19.09.2016 11:14

Ohne Frage wird das Teil klingen aber eine Stringmachine mit gerade mal 5-6 Stimmen?
Das kann doch garnicht gut gehen und darauf zu pochen, dass man kaskadieren könnte? Bei den anderen konnte man ja mit der Anzahl der Stimmen lieben und wenn es eben doch mehr soll, kein Problem aber hier?
i love my cs01
Benutzeravatar
der berliner
||||||||
 
Beiträge: 1248
Registriert: 17.03.2008 09:57
Wohnort: Berlin

Re: Roland Boutique VP-03

Beitragvon hairmetal_81 » 19.09.2016 11:24

SvenSyn hat geschrieben:Ich find den Streichfett viel attraktiver, bisher.

Bernie hat geschrieben:der klingt dann richtig gut, wenn man zusätzlich noch einen externen besseren Chorus dranhängt

RetroSound hat geschrieben:Du kennst mich überhaupt nicht, also dichte mir nicht irgendwelchen Schwachsinn an. Danke.
Und reg dich nicht so auf, das ist ganz schlecht fürs Herz.



:supi: :supi:

Dem ist nix mehr hinzuzufügen. Passt ganz genau so!



Lauflicht hat geschrieben:Von Roland kommt dann zusätzlich zum Tastaturhalter ein Boutique-Multiplier, frei wählbar 2x, 4x, 8x, ...

RetroSound hat geschrieben:Nach so vielen postiven PMs habe ich erkannt wie sehr ich doch hier an der Boutique Front gebraucht werde. :mrgreen:

RetroSound hat geschrieben:um es allen recht zu machen gibt es nur noch positive Posts. :mrgreen: (...) das Teil ist ein Burner.

ppg360 hat geschrieben:Muschistringsounds... hier lernt man Vokabeln... im Zeitalter der Intimrasur.



:lol: :lol:

"Made my Day", Kollegen... "Made my Day" 8)
Studiozusammenstöpsler | Klötzchenschieber | LED-Kranz-Fetischist | Hardware-Sampler-Sehnsüchtler | Parameterschrauber | G.A.S.-Therapeut | Freeware-Liebhaber | Kaufnix-Tage-Huldiger | Gear-Philosoph | Kristallkugelglotzer | Meme-Kreateur | Querdenker | Synthpop - Britzelpop - New-Wave | Katzengedärm-Fanatiker | Maiden rulez | Lemmy is God | OpenSource-Anhänger | Digital-Röchler | Monosynth-Verächter | 19"-Format-Befürworter | Polysynth-Schlachtschiff-Verehrer
Benutzeravatar
hairmetal_81
||||||||
 
Beiträge: 2493
Registriert: 31.07.2016 15:55

Nächste

Zurück zu SyntheTisch!