Softube Modular

Ich muss dazu noch was schreiben, einfach weil es ein Irrtum ist.... :)

verstaerker schrieb:
man muss einfach nur Strippen ziehen und muss dazu nicht in irgendwelchen Diagrammen rumfrickeln .. es ist quasi ein direktes Abbild des Euroracks
Zum Vergrößern anklicken....
Reaktor Blocks funktioniert grundsätzlich genauso wie ein Eurorack. Nur das die Kabel in der Edit Seite "versteckt" sind (was ich für die Übersichtlichkeit sehr gut finde) und jedes Modul noch über einen A/B Modulations Slot verfügt. Die Modulations Intensität lässt sich bei aktivierten Edit Button auf der Panel Seite für jeden Regler einstellen. Ich kann ohne Probleme Patches 1:1 vom Eurorack nach Reaktor Blocks übertragen.

verstaerker schrieb:
wenn man z.B. einen Abschwächer will nimmt man ein Abschwächen-Modul , verknüpft die Kabel und fertig ... in Reaktor muss man dazu schon einiges an technischem Wissen mitbringen.. das will sich nicht jeder aneignen
Zum Vergrößern anklicken....
In Reaktor nimmt man einfach einen (Bento Box) VCA und nutzt den als Abschwächer. Macht das gleiche wie ein Attenuator, nur dass der eine in der Realität aktiv und der andere passiv ist. Spielt bei Reaktor aber keine Rolle. Oder man regelt wie oben beschrieben einfach die Mod Intensität pro Regler. Wenn das nicht reicht, dann kann man den hier verwenden.... gibt es kostenlos in der User Library. :)

https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/10411
 
Rastkovic schrieb:
Ich muss dazu noch was schreiben, einfach weil es ein Irrtum ist.... :)

verstaerker schrieb:
man muss einfach nur Strippen ziehen und muss dazu nicht in irgendwelchen Diagrammen rumfrickeln .. es ist quasi ein direktes Abbild des Euroracks
Zum Vergrößern anklicken....
Reaktor Blocks funktioniert grundsätzlich genauso wie ein Eurorack. Nur das die Kabel in der Edit Seite "versteckt" sind (was ich für die Übersichtlichkeit sehr gut finde) und jedes Modul noch über einen A/B Modulations Slot verfügt. Die Modulations Intensität lässt sich bei aktivierten Edit Button auf der Panel Seite für jeden Regler einstellen. Ich kann ohne Probleme Patches 1:1 vom Eurorack nach Reaktor Blocks übertragen.

verstaerker schrieb:
wenn man z.B. einen Abschwächer will nimmt man ein Abschwächen-Modul , verknüpft die Kabel und fertig ... in Reaktor muss man dazu schon einiges an technischem Wissen mitbringen.. das will sich nicht jeder aneignen
Zum Vergrößern anklicken....
In Reaktor nimmt man einfach einen (Bento Box) VCA und nutzt den als Abschwächer. Macht das gleiche wie ein Attenuator, nur dass der eine in der Realität aktiv und der andere passiv ist. Spielt bei Reaktor aber keine Rolle. Oder man regelt wie oben beschrieben einfach die Mod Intensität pro Regler. Wenn das nicht reicht, dann kann man den hier verwenden.... gibt es kostenlos in der User Library. :)

https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/10411
Zum Vergrößern anklicken....

aha, dann war mein Wissen wohl veraltet ... vermutlich gab es zu dem Zeitpunkt als ich es mal probiert hatte kein fertiges Abschwächen-Modul
 
Ohne einen Softube vs. Blocks Thread draus zu machen. Ich kann verstehen, dass viele das "Front Panel-Patching" wie im echten Eurorack haben wollen, aber tatsächlich ziehe ich das Patchen in Reaktor vor und finde es wirklich übersichtlicher. Subjektiv natürlich, ich finde die 2 verschiedenen Ansichten eine sehr gute Lösung.
 
Unifono0815 schrieb:
Ohne einen Softube vs. Blocks Thread draus zu machen. Ich kann verstehen, dass viele das "Front Panel-Patching" wie im echten Eurorack haben wollen, aber tatsächlich ziehe ich das Patchen in Reaktor vor und finde es wirklich übersichtlicher. Subjektiv natürlich, ich finde die 2 verschiedenen Ansichten eine sehr gute Lösung.
Zum Vergrößern anklicken....
ich bin eh kein Maßstab... ich hab wenig Lust plugins am Rechner zu bedienen
 
Unifono0815 schrieb:
Ohne einen Softube vs. Blocks Thread draus zu machen. Ich kann verstehen, dass viele das "Front Panel-Patching" wie im echten Eurorack haben wollen, aber tatsächlich ziehe ich das Patchen in Reaktor vor und finde es wirklich übersichtlicher. Subjektiv natürlich, ich finde die 2 verschiedenen Ansichten eine sehr gute Lösung.
Zum Vergrößern anklicken....
Dadurch das die zweite/dritte Ebene fehlt, kann man Sachen nicht verstecken. Eine 808 Hihat besteht glaube ich aus 6-7 Rechteckwellenformen, die muss man nie wieder anfassen wenn sie einmal eingestellt sind. Würde aber im Softube Modular mindestens eine 2/3 Rackbreite einnehmen. Macht also keinen Sinn und man muss quasi Heartbeat kaufen, zumindest wenn man Percussion in seinem System haben möchte.

Das man auf sowas angewiesen ist, hab ich heute schon für mich als größten Nachteil beim Softube Modular ausgemacht.... :roll:
 
Mein vorläufiges Fazit. ;-)

Also erstmal muss ich sagen das ich das nicht ganz objektiv bewerten kann. Ich halte nichts von dem Softube Prinzip vom minimalen Grundsystem und jedes weitere Modul teuer dazu kaufen, in kleine Pakete würde ich noch ehr Sinn sehen. Für 79€ bekommt man sozusagen die Basis, was ich vom Klang ordentlich finde, aber im Vergleich zu Reaktor Blocks spartanisch ausgestattet ist. Doepfer A-108 Filter und A-110 Oszillator tönen immerhin sehr gut. Ich habe keine Doepfer Oszillatoren, nur den MS404, aber ich meine den speziellen Doepfer Klang erkennen zu können. :)
Soweit so gut, da ich aber nicht nur einen reinen Synthesizer nutzen möchte, hätte ich auch gerne was perkussives. Wodurch einem nicht viel übrig bleiben würde und Heartbeat für 137€ noch zu kaufen. Finde ich persönlich preislich überzogen, eine Modular-only Version für die Hälfte wäre anwenderfreundlicher.

Den Modulen Buchla 259e, Intellijel Rubicon/Korgasmatron und Doepfer A-101-2 LPG hab ich einen Kurztest unterzogen. Ich konnte ihnen nichts entlocken was bei mir Begeisterungsstürme ausgelöst hätte. Das LPG in Reaktor Blocks gefällt mir sogar deutlich besser als die Doepfer Emulation. Kann natürlich an mir liegen, evtl. muss man mehr Zeit investieren. Zu den Buchla/Intellijel Module würde ich gerne mal Meinungen von Original Besitzer hören. Ich kann mir vorstellen das die Emulationen okay sind, es in echt aber wegen den möglichen Übersteuerungen wieder anders klingt. Mir war alles irgendwie zu sauber, zu wenig beef.

Zur Bedienung hatte ich ja schon was geschrieben, mir fehlt die zweite/dritte Ebene, dadurch keine DIY Module. Was mir (leider) noch negativ aufgefallen ist, sind dass die Kabel abhängig vom Mouse Cursor ganz ausgeblendet, oder durchsichtig werden. Das finde ich höchst irritierend, vor meinem echten Modular System sitz ich auch manchmal nur und überlege. War wahrscheinlich gut gemeint, ich find es Mist.

My2cents.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke. Kann fast alles unterstreichen. Ich habs mir aber in einem schwachen Moment gekauft :) Es macht schon Spaß, aber irgendwie sehr eingeschränkt. Oder ich bediene es nicht kreativ genug, auch gut möglich. Sound gefällt mir aber sehr gut, auch der Korgasmatron. Aber kein riesen Unterschied zum Reaktor Analog Modelling. Die Lösung mit den Kabeln war so gedacht, dass sie einem nur beim Patchen sichtbar sind, aber beim Reglerbedienen ausgeblendet werden. Allerdings finde ich es auch unübersichtlich und eher irritierend.
Die Intellijel Module habe ich gekauft, der Buchla ist mir aber doch etwas überzogen. Dafür kriegt man das ganze Programm...
 
Falls es jemanden interessiert: Ich habe mir Heartbeat im Summer Sale gekauft, und als ich schonmal dabei war auch den Softube Modular (Basic). :)

Es tut sich ja was, die Software wird gepflegt. Hätte ich anfangs nicht gedacht.....
 
Was ich leider(!) ziemlich gut als Ergänzung zum Basic Modular finde, sind die Softube Plugins Tube Delay und Spring Reverb. Die zusätzlich zum normalen VST Plugin auch modular ready sind.

Leider ziemlich gut, weil sie pro Stück immerhin $49 kosten.... :)

__tubedelay-duo-screenshot-02__350w.jpg

__sr-duo-screenshot__350w.jpg
 
Irgendwie kommt das mit mir und dem Softube Modular nicht so recht in Schwung, was macht man also? Weitere Module dazukaufen. :mrgreen:

Eigentlich nur den Korgasmatron, so ganz ohne Hochpass/Bandpass ist ja auch irgendwie doof.... :)
 
das Softube Modular hatte ich mal getestet und gefiel mir klanglich auf Anhieb .. während ich mir mit VCV Rack echt schwertue ...
 
Nutzt jemand Bitwig mit SM? Jedesmal wenn ich das preset wechsel braucht das ewig zum laden, war bei Ableton glaube ich nicht so (habe Live aber verkauft und runtergeschmissen und kann das jetzt grad nicht verifizieren)...letztens kurz in FL Studio (die ich als 2tDAW habe) geladen, da ist gleich die gesamte DAW abgespackt.

Aber der Preset bzw. Patchwechsel in Bitwig ist echt lahm, man sieht da den counter der langsam bis 100 zählt, in der Zwischenzeit wickelt die Bartwickelmaschine.
 
Rastkovic schrieb:
Mal abgesehen von dem Account Kram, ernsthaft wegen Clouds?!

Für VCV Rack gibt es die Audible Instruments, dass sind ebenfalls offizielle Portierungen.....

https://vcvrack.com/AudibleInstruments.html
Zum Vergrößern anklicken....


also ich interessiere mich schon lange für den clouds habe aber wenig lust da gleich tausende euro in steuermodule zu investieren um meine ideen umsetzten zu können.

danke für den link - das kannte ich noch nicht und frage mich grade: ist das dann das gleiche ?

es werden ja wohl beide firmen eine lizenz haben - acht es da sinn dass das jeder für sich modelliert ?

vcv selber kenne ich auch noch nicht - da muss ich mir mal durchlesen was die für art von preis- und raubkopierschutz haben.

ich mag es am liebsten wenn man einfach eine seriennummer bekommt und die im plugin eingibt.
 
das ist alles gratis ???

da fragt man sich dann als softwarelaie - in punkto codierung etc. - ob das dann schlechter sein muss als das was man woanders kaufen muss :)
 
na gut - nun habe ich bei vcv einen account angelegt.

man wirbt dort damit dass die mutable sachen gartis seien - so steht es ja gross dort.

will man sich das dann in dem pluginauswahlfenster runterladen steht da plötzlich was von 20.- und es steht dort dass das ein preview ist

???

soll mir das jetzt symphatischer als softube/gobbler/ilok sein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
tom f schrieb:
das ist alles gratis ???

da fragt man sich dann als softwarelaie - in punkto codierung etc. - ob das dann schlechter sein muss als das was man woanders kaufen muss :)
Zum Vergrößern anklicken....

naja ich vermute da stecken ein paar Nerds hinter die endlich modular vernünftig am Rechner wollten ... das man damit geld machen kann haben ja diverse Dritthersteller schon gezeigt

Ich persönlich bin mit der Klangqualität nicht einverstanden.
 
tom f schrieb:
hast du da direkt sachen verglichen oder ist das eine bewertung rein nach dem subjektiven hörempfinden in bezug auf die platform ?
Zum Vergrößern anklicken....
das ist 100% subjektives empfinden ...alle bisher getesteten Module klingen nur in einem kleinen sweetspot gut ... so richtig schön organisch, dynamische Schnappigkeit fehlt mir bei allen Sounds
entweder knackst es nur oder ist träge ... bei mir produziert fast jeder Synth im Studio angenehm knackige Sounds ohne das ich groß rumtüfteln muss
 
tom f schrieb:
das ist alles gratis ???

da fragt man sich dann als softwarelaie - in punkto codierung etc. - ob das dann schlechter sein muss als das was man woanders kaufen muss :)
Zum Vergrößern anklicken....
ALLES ist nicht gratis, einige Sachen schon. Du siehst hier was kostenlos ist und was nicht.....

https://vcvrack.com/plugins.html

Ich würde erstmal VCV Rack runterladen, Plugins hinzufügen geht auf der verlinkten Seite, Plugins updaten kannst du aus der App heraus.

Das die meisten Mutable Instruments Sachen open source sind ist doch eigentlich bekannt? Ich vermute was @verstaerker meint und nicht gefällt sind die "analogen" Module. Da muss man einfach selbst kucken was für einen wichtig ist, für analoge Emulation würde ich auch ehr Reaktor oder Softube wählen. So wie ich das mitbekommen habe, sind viele Entwickler von VCV Rack begeistert. Da Module direkt "programmiert" werden können.... so hab ich das jedenfalls gelesen.
 
ich habe mich heute schon etwas damit gespielt und es macht durchaus spass.

allerdings stört mich dass man um der authetizität willen so sachen macht wie dass patchausgänge nur einmal belegt werden können.

das finde ich eine emulation auf die ich verzichten kann - wozu die arbeit mit einem multiple machen bitte - nur damit es originalgetreu ist ?

:)
 
tom f schrieb:
ich habe mich heute schon etwas damit gespielt und es macht durchaus spass.

allerdings stört mich dass man um der authetizität willen so sachen macht wie dass patchausgänge nur einmal belegt werden können.

das finde ich eine emulation auf die ich verzichten kann - wozu die arbeit mit einem multiple machen bitte - nur damit es originalgetreu ist ?

:)
Zum Vergrößern anklicken....

Wird der Logik geschuldet sein. Angenommen Du steckst 8 Kabel in die selbe Buchse, wie würdest Du das Kabel das von dort aus in den zweiten VCA geht entfernen wollen? Da die Stecker sich in der Oberfläche alle überlappen geht das schlecht.
 
Dark Walter schrieb:
Wird der Logik geschuldet sein. Angenommen Du steckst 8 Kabel in die selbe Buchse, wie würdest Du das Kabel das von dort aus in den zweiten VCA geht entfernen wollen? Da die Stecker sich in der Oberfläche alle überlappen geht das schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....

so wie beim g2x - einfach irgendwo am kabel ziehen und eine taste gedrückt halten...
die virtuellen kabel könnten auch zusätzlich farblich kodiert sein etc...

ist nur eine idee - weil wenn ich schon am rechner die möglichkeit habe wirklich komplexere sachen zu patchen finde ich alles was man sich sparen kann als positive vereinfachung.

ist auch nicht so wichtig - aber das war eigentlich das erste an das ich dachte als ich anfing module in das rack zu wählen :)
 
Dark Walter schrieb:
Wird der Logik geschuldet sein. Angenommen Du steckst 8 Kabel in die selbe Buchse, wie würdest Du das Kabel das von dort aus in den zweiten VCA geht entfernen wollen? Da die Stecker sich in der Oberfläche alle überlappen geht das schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Softube Modular geht das, Doppelbelegungen. Muss man halt das Kabel aus dem Ziel entfernen.

Ansonsten: Vorschlag machen in der VCV Facebook Gruppe. VCV Rack ist immer in Bewegung.....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

danielrast
Softube Tube-Tech Blue Tone
Antworten
6
Aufrufe
366
monophonK
monophonK
danielrast
Softube Model 80 [Prophet 5]
2 3 4 5
Antworten
142
Aufrufe
7K
sacer11
S
ARNTE
SH 101 - Rolandcloud vs. Softube
Antworten
28
Aufrufe
2K
Sticki
Sticki
Rolo
Voltage Modular statt Vintage Resonator
2
Antworten
34
Aufrufe
1K
Rolo
Rolo
Mesmerised
FIXED! Sonoma Update Warnung! 14.4 macht Probleme mit iLok in Logic! Fixed mit 14.4.1
2
Antworten
35
Aufrufe
2K
rauschwerk
rauschwerk


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben