Jupiter 8 - Eine erstaunte Huldigung :-)

Bei einigen Klangbeispielen des Threaderstellers höre ich im Hintergrund eine Art "Zirpen". Ist der hier vorgestellte JP8 möglicherweise "krank"?

Die Roland-Synthesizer aus der Zeit Anfang der 80er Jahre haben eine sehr coole Verbindung zwischen Tastatur und Hüllkurven: Man kann bei Basslinien wunderbar "Ghost-Notes" spielen. Bei JP8 und JX-3P geht das sehr gut (vgl. auch mein Beispiel bei Soundcloud).
 
Zuletzt bearbeitet:
[...] Es ist einfach so, dass zu viel Hype um diese Kiste gemacht wird. Er ist ein grundsolider Synthesizer mit einer wirklich einladenden Oberfläche, nicht mehr und nicht weniger. Der Sound ist überhaupt nichts besonderes. Im Gegenteil, ich fand die Envelopes nicht wirklich gut. Sie klickten im Attack immer sehr merkwürdig und das nervte mich total. [...]

Wenn wir hier "Jupiter-8" rausstreichen und stattdessen "CS80" einsetzen... das liest sich gleich. Vor allem der Abschnitt über die Hüllkurven.

Trotzdem ist der Jupiter 8 einer der wenigen analogen Polyphonen, die ich mir heute noch hinstellen würde -- der und der Rhodes Chroma.

Stephen
 
Warum der Chroma? Trotz der bescheidenen Oberfläche?

Weil er ein Musikinstrument ist und gespielt werden will, von einem Musiker, nicht eine Knopflandschaft für Euroracker.

Die Bedienung ist sicherlich nicht super, aber ich kann auch JX-3P und 8P ohne Programmer bedienen. Muß man sich halt reinfuchsen.

Stephen
 
Chris Franke sagte im Tangerine-Dream-Interview in der deutschen Keyboards 2/85, dass man "nach einem halben Jahr die Parameterliste beim Rhodes Chroma nicht mehr benötigen sollte" (aus dem Gedächtnis zitiert).
 
Ja, aber a) ist das Ding visuell schon grenzwertiger als der Jellinghaus-DX-Programmer, und b) fast so teuer wie ein ganzer Chroma.

Da lerne ich lieber auswendig. Ist gut gegen Demenz.

Stephen
 
Och.... Was neues kriegste auch aus alten Dingen Rauß. Du musst ja nicht so spielen wie die damals. ;-)
 
Wenn man kein Keyboard spielen kann ist das leicht, von daher mach ich nix anderes ;-)
 
@Bernie Berichte mal im Moog One Thread, wie er auf Dich gewirkt hat - gerne detailliert, wenn Du Zeit und Lust hast. Deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren.

Viele Grüße

Stue
 
Nix gegen den Jupiter 8 der ein schöner grundsolider Polysynth ist. Ich finde nur die aufgerufenen Preise (werden die wirklich gezahlt?) dermaßen Überzogen.
 
Habe gerade zufällig auf Matrixsynth einen Vergleich diverser Schlachtschiffe inklusive Jupiter-8 im musikalischen Kontext gehört. Obwohl ich keinen Synth wirklich schlecht finde kommt der Jupiter-8 für mich da nicht besonders herausragend weg und so habe ich ihn irgendwie auch in Erinnerung - dafür hat mich der Kawai erstaunt - bleibt aber wie immer auch alles Geschmacksache :


View: https://www.youtube.com/watch?v=XIGlqKMb3iE
 
Habe gerade zufällig auf Matrixsynth einen Vergleich diverser Schlachtschiffe inklusive Jupiter-8 im musikalischen Kontext gehört. Obwohl ich keinen Synth wirklich schlecht finde kommt der Jupiter-8 für mich da nicht besonders herausragend weg und so habe ich ihn irgendwie auch in Erinnerung - dafür hat mich der Kawai erstaunt - bleibt aber wie immer auch alles Geschmacksache :


View: https://www.youtube.com/watch?v=XIGlqKMb3iE


The bombastic sound reminds me in many ways of the Prophet 5... Prophet 5 und bombastisch? Na, er wird's wissen, er hat einen YouTube-Kanal.

Auf anderer Leute Urteil gebe ich nichts, da bilde ich mir lieber mein eigenes -- was angesichts (angehörts?) des Dudelmatsches da oben nicht ganz einfach ist. Klingt ja wie dem Feierscheild sein Gedudels...

Stephen
 
The bombastic sound reminds me in many ways of the Prophet 5... Prophet 5 und bombastisch? Na, er wird's wissen, er hat einen YouTube-Kanal.

Auf anderer Leute Urteil gebe ich nichts, da bilde ich mir lieber mein eigenes -- was angesichts (angehörts?) des Dudelmatsches da oben nicht ganz einfach ist. Klingt ja wie dem Feierscheild sein Gedudels...

Stephen

Na ja, bei den Urteilen geht es mir ähnlich - aber auch in dem "Dudelmatsch" kann man einen gewissen Grundsound schon durchaus erkennen.
 
Warum der Chroma? Trotz der bescheidenen Oberfläche?
Der klingt einfach mal gut, allerdings hat er die gleichen Nachteile wie der Xpander: Sehr lahme LFOs und Hüllkurven nur mäßig schnell. Dennoch einer der schönstklingensten nach Oberheim.

Wie dem auch sei, dieser Teil des Threads ist offenbar ein Abwägen zwischen allem was es mal gab.
Der Jupiter hat seine Qualitäten und angenehme Features, die ich im Jupiter 6 sogar noch ein wenig potenziert sehe, trotz der wenigeren Stimmen und des etwas drahtigeren Sounds. Alternative System 8 - da ist viel drin, was man sehr schön als Best of Roland bezeichnen könnte weil die meisten hier ja wohl nicht die Preise für Chroma oder Jupiter 8 aufbringen werden - wäre dies mein Tipp.

Wer "fett" gut findet sollte allerdings nicht primär Jupiter nehmen, ich finde Xpander und Co können das besser, beim Synthex würde ich das Resonanzverhalten nicht all zu sehr weiterempfehlen, gefiel mir zumindest nicht. Jupiter 6 dünnt sogar sehr aus bei Resonanz - Oberheim genau 0. Also - wer abwägen will, es gibt viel zu sagen. Wir haben auch schon einige Threads zur globalen Vergleichsidee.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es beschreibt, wie ich das sehe - andere mögen Leberwurst lieber. Geht alles. die besteste Ultrawurst! Nein, es ist nur ein Wort und mit Sprache spielen ist für Musiker erlaubt, der Rest muss bitte Dudenkonformität aufweisen. "Was sachst Du den dazu"?
 
Es beschreibt, wie ich das sehe - andere mögen Leberwurst lieber. Geht alles. die besteste Ultrawurst! Nein, es ist nur ein Wort und mit Sprache spielen ist für Musiker erlaubt, der Rest muss bitte Dudenkonformität aufweisen. "Was sachst Du den dazu"?

Was weißt Du den?

Stephen
 
Hab mir heute mal den wunderschönen Moog One (8-Voice) angehört und gegen den Sound kann ein Jupi 8 nicht mal ein kleines bisschen gegen anstinken.

äpfel mit birnen vergleichen - zwei völlig unterschiedlich klingende synthesizer und ein geradliniges, schnörkellosens 80er jahre konzept gegen einen überfrachteten computergesteuerten synthesizer mit analogen komponenten der neuzeit, bei dem die käufer noch 2 jahre beta-tester sein werden. das hinkt gewaltig im vergleich.
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben