Neu

  • Tages-/Nachtmodus unten links (Footer) ändern:

    System: Automatische Anpassung an die Helligkeit eures Betriebssystems.
    Hell: Sequencer im Daymode.
    Dunkel: Weniger Kontrast – ideal für Nachteulen!

Sequential Take 5 - Polysynth

  • #391
Hamudi2000 schrieb:
Ging mir auch so. Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen. Ab dem Sixtrak ging's damals mit Sequential bergab bis zur Pleite.
Zum Vergrößern anklicken....
Immerhin gabs kurz vor Schluss noch das genialste Teil Synthesizer den sie jemals gebracht haben: den VS. Ich wart dann bis das wieder soweit ist.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: Summa
  • #393
Also der Verdacht liegt bei dass er ein kleiner Prophet 5 ist...Hmm...spannend
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: newuser
  • #395
Warum mich der Synth nach anfänglichem Interesse jetzt gar nicht mehr interessiert:

- kein analoger VCA sondern Software VCA
- bei FM wird OSC 2 quasi abgeschaltet. Man kann nicht FM Amount und OSC2 Pegel unabhängig regeln
- so wie es scheint (siehe GS), werden die OSC Signale vor dem Filter gesamplelt und wieder zurück, nach dem Filter dann wieder ...
- digitale Distortion statt analoger

Also summa summarum keine echte, analoge Polymod Section wir beim P5/P6, digitale Distortion, FM eingeschränkt.

Super dagegen ist der zweite LFO, pro Voice und resetbar per Key.

Ich verstehe diese Firma prinzipiell nicht: anstatt mal wirklich ein kompromissloses Gerät zu bauen, zum Beispiel durch Erweiterung des P6/P5/P10/OB6 mit einem zweiten LFO wie beim Take5, wird ein neues kompromissbehaftetes Gerät auf den Markt gebracht. Und der Rev2 hat auch keine echte Polymod Section und klingt schlechter.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: AstralBody, Grenzfrequenz und fcd72
  • #396
Synthpark schrieb:
Ich verstehe diese Firma prinzipiell nicht: anstatt mal wirklich ein kompromisskloses Gerät zu bauen, zum Beispiel durch Erweiterung des P6/P5/P10/OB6 mit einem zweiten LFO wie beim Take5, wird ein neues kompromissbehaftetes Gerät auf den Markt gebracht. Und der Rev2 hat auch keine echte Polymod Section und klingt schlechter.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich versteh diese Firma noch prinzipieller nicht. Da letzte wirklich Innovative was Dave Smith / Sequential gebracht hat war der VS. Über die "Reanalogisierung" der kommerziellen Synthesizerwelt mittels Mopho könnten wir noch diskutieren, aber was danach - ausser Details - war noch wirklich neu im Sinne von vorher noch nie dagewesen. Nix. USP scheint inzwischen nur noch der geschichtsträchtige Name zu sein.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Synthpark
  • #397
fcd72 schrieb:
Ich versteh diese Firma noch prinzipieller nicht. Da letzte wirklich Innovative was Dave Smith / Sequential gebracht hat war der VS. Über die "Reanalogisierung" der kommerziellen Synthesizerwelt mittels Mopho könnten wir noch diskutieren, aber was danach - ausser Details - war noch wirklich neu im Sinne von vorher noch nie dagewesen. Nix. USP scheint inzwischen nur noch der geschichtsträchtige Name zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, die neueren Gerätschaften, Hochpassfilter beim P6, Effekte, Anschlagsdynamik, mit dem edlen Sound der früheren kombiniert, sind schon ein deutlicher Schritt nach vorne. Wenn der analoge Grundsound stimmt und sich abhebt, tolle Resonanz, dann kommt spezielles Feeling auf. Beim P6 kann ich das spüren, das erinnert mich sofort an tolle EDM Platten aus früheren Zeiten.
 
  • #399
fcd72 schrieb:
Ich versteh diese Firma noch prinzipieller nicht. Da letzte wirklich Innovative was Dave Smith / Sequential gebracht hat war der VS. Über die "Reanalogisierung" der kommerziellen Synthesizerwelt mittels Mopho könnten wir noch diskutieren, aber was danach - ausser Details - war noch wirklich neu im Sinne von vorher noch nie dagewesen. Nix. USP scheint inzwischen nur noch der geschichtsträchtige Name zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Also, den Prophet 12 fand ich eigentlich ganz einfallsreich...
 
  • #400
Synthpark schrieb:
Warum mich der Synth nach anfänglichem Interesse jetzt gar nicht mehr interessiert:

- kein analoger VCA sondern Software VCA
- bei FM wird OSC 2 quasi abgeschaltet. Man kann nicht FM Amount und OSC2 Pegel unabhängig regeln
- so wie es scheint (siehe GS), werden die OSC Signale vor dem Filter gesamplelt und wieder zurück, nach dem Filter dann wieder ...
- digitale Distortion statt analoger

Also summa summarum keine echte, analoge Polymod Section wir beim P5/P6, digitale Distortion, FM eingeschränkt.

Super dagegen ist der zweite LFO, pro Voice und resetbar per Key.

Ich verstehe diese Firma prinzipiell nicht: anstatt mal wirklich ein kompromissloses Gerät zu bauen, zum Beispiel durch Erweiterung des P6/P5/P10/OB6 mit einem zweiten LFO wie beim Take5, wird ein neues kompromissbehaftetes Gerät auf den Markt gebracht. Und der Rev2 hat auch keine echte Polymod Section und klingt schlechter.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Ernst ? Die wandeln das Signal nach dem Filter ? Also auch ohne Nutzung der FX hat man keinen rein analogen Signalpfad ?
Sicher ?
Fände ich erstaunlich bei Dave Smith...
 
  • #403
Ich kann den Wurf mit Take5 sogar super gut verstehen :cool:

Dave Smith ist in erster Linie ein Geschäftsmann und mit Take 5 hat er eine perfekte Produktplazierung hinbekommen, ohne seine andere Synthies nur ansatzweise zu gefährden. Und ich denke Take5 wird auf jeden fall ein Renner: klingt gut, kostet nicht viel, passt in jedes Homestudio eines angehenden Hit-Makers. Ob digital, analog oder hybrid: wen kümmert's solange das Teil gut klingt?

Dass es kein Flaggschiff ist, war doch von vorne klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: weasel und renewerk
  • #405
swissdoc schrieb:
Nun, das geschieht von Anfang an bei DSI. Schau Dir mal den Signalfluss im Evolver-Handbuch an.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei DSI werden nach dem anaolgen Filter die Signale AD gewandelt, digital verstärkt und dann wieder DA gewandelt ??? Bei welchem(n) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #413
swissdoc schrieb:
Wie schon geschrieben, passiert das beim Evolver:
Zum Vergrößern anklicken....
O.K. Evolver. Das wurde hier dann wohl falsch auf alle DSI´s interpretiert...
Junge, mach nicht so´n Kram, sonst ist morgen die Kleinanzeigenrubrik voll mit lauter DSI und Sequentials 🤣
 
  • HaHa
M.i.a.u.: robworld und alexpen
  • #414
6Slash9 schrieb:
Für mich gar keinen und ich glaube das auch nicht. Wurde vorher behauptet...
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Evolver kommt so ein HPF ins Spiel und eine spannende Tuned-Delay-Geschichte. Und das Teil klingt Hammer.

6Slash9 schrieb:
Junge, mach nicht so´n Kram, sonst ist morgen die Kleinanzeigenrubrik voll mit lauter DSI und Sequentials
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aussage war einfach, dass es nichts fundamental Neues ist, wenn SCI beim Take 5 das Signal zwischen A und D hin und her wandelt. Es wird bei einigen Synths gemacht, bei anderen nicht. So what.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld, ijgfertzujhbgfder und Hamudi2000
  • #417
Also der Take 5 klingt super, auch dank SSM Filter. Klasse. Hätte ich nicht schon soviel Zeug käme er auf die Wunschliste.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: renewerk und newuser
  • #419
Zum Glück erspart der Sequenzer uns das sonst so nervige Herumgenudel der Influenzer auf den immer gleichen 2 Akkorden. Das Teil hat für einen Analogen schon eine ganz schön breite Klangpalette und einen echt kräftigen Sound. Ich liebe es, wie die Filter klingen. Das wird wohl früher oder später mein Dritter DSI Synth
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Synthpark und newuser
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

ganje
  • Umfrage Umfrage
Sequential TAKE 5 vs Oberheim TEO-5
Antworten
22
Aufrufe
5K
studio-kiel
studio-kiel
E
Sequential Take 5 vs. Prophet Rev2-8
2 3
Antworten
63
Aufrufe
10K
Rasenmähermann
Rasenmähermann
colectivo_triangular
Sequential Take 5 Demo mit Presets für Ambient, Melodic Techno und Electronica
Antworten
4
Aufrufe
2K
colectivo_triangular
colectivo_triangular
Moogulator
Jan 2022, SynMag 90 - Das Synthesizer-Magazin - Sequential Take 5, ASM Hydrasynth Explorer, Modular, Kraftwerk
Antworten
27
Aufrufe
4K
Cello
Cello

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben