Wieso berührt einen die Musik jüngerer Generationen (meistens) nicht?

[Omega Minus]

Du willst doch wohl nicht über Umwege an die Kernaussagen herankommen und damit die Springer Presse um ihren Erlös bringen. Bitte kaufe dir das Buch... jetzt.

Geht ja billiger, das engl. Taschenbuch kostet unter 10€.

Grüße
Omega Minus

 

[spgl38dwht]

Der Verlag hat nichts mit "Bild"-Springer zu tun.

Oh, alles klar. Wusste ich nicht. Sah nur den Springer Schriftzug und dann hat mein Gehirn automatisch auf Testbild geschaltet.

 

[tandem]

Diejenigen, die mit der Musik von vor 40, 50 Jahren noch was anfangen können, sterben auch mittlerweile weg -- und die nachfolgende Generation wird nicht darüber informiert, daß es jenseits ihres Tellerrandes noch so viel Buntes zu entdecken gibt.

Ich mache eher die Erfahrung, dass sich junge Leute erstaunlich gut mit alten, teilweise sehr abseitigen Sachen auskennen. Es ist heute ja alles über Youtube, Spotify, etc. verfügbar. Das ist eine andere und in der Hinsicht viel einfachere Situation als in unserer Jugend.

 

[Omega Minus]

Oh, alles klar. Wusste ich nicht. Sah nur den Springer Schriftzug und dann hat mein Gehirn automatisch auf Testbild geschaltet.

Julius Springer hat seinen Verlag ca. 100 Jahre vor Axel Springer gegründet. Habe einige Fachbücher aus dem Springer-Verlag besessen, damals im Studium.

Grüße
Omega Minus

 

[betadecay]

Einer der wichtigsten deutschen Wissenschaftsverlage - muss man nicht kennen

 

[Cee]

Geht ja billiger, das engl. Taschenbuch kostet unter 10€.

Auch 10 EUR können rausgeschmissenes Geld sein.

 

[Omega Minus]

Auch 10 EUR können rausgeschmissenes Geld sein.

Richtig.

Man sollte keinesfalls mit Hilfe einer Suchmaschine vorher mal reinschauen, denn das wäre unter Umständen illegal. Deswegen rate ich davon ab.

Grüße
Omega Minus

 

[ganje]

Das Buch ist von 2013.. Womöglich noch per Hand gebunden.

 

[betadecay]

Das Buch ist aus 2013.. Womöglich noch per Hand gebunden.

Auf Pergament kalligraphiert.

 

[Omega Minus]

Das Buch ist aus 2013.. Womöglich noch per Hand gebunden.

Die Originalversion sogar von 2006.

This Is Your Brain on Music - Wikipedia

en.wikipedia.org

Grüße
Omega Minus

 

[ganje]

Auf Pergament kalligraphiert.

Na, dann kein Wunder, dass es 30 Euro kostet..

 

[ganje]

Die Originalversion sogar von 2006.

This Is Your Brain on Music - Wikipedia

en.wikipedia.org

Grüße
Omega Minus

Sowas kann man nur noch Paläontologen empfehlen.. Weiß nicht, was es mit diesem Thema zu tun haben könnte.

Edit: "man" hinzugefügt.

 

[betadecay]

@ganje : deine Sätze sehr wenig Verben. Du jetzt auch schon?

 

[spgl38dwht]

Einer der wichtigsten deutschen Wissenschaftsverlage - muss man nicht kennen

Du musst doch eigentlich selbst merken, wie das rüberkommt, wenn du es auf diese weise schreibst. Aber vielen Dank fürs Schließen dieser Bildungslücke.

 

[ganje]

@ganje : deine Sätze sehr wenig Verben. Du jetzt auch schon?

Seit wann ist "man" ein Verb?

Scheiß Glühwein..

 

[betadecay]

Du musst doch eigentlich selbst merken, wie das rüberkommt, wenn du es auf diese weise schreibst. Aber vielen Dank fürs Schließen dieser Bildungslücke.

Soll nicht wieder vorkommen.

 

[ganje]

Und? Was ist nun? Mögen wir die Jugendmusik oder nicht?

Ich sage nein.

 

[betadecay]

Hatte mir eben mal 2 von den Videos angesehen, hier werden ja in letzter Zeit munter Videos reingestellt, die wohl zeigen sollen, wie berührend die neuere Musik ist: das erste hat mich leider nicht annähernd berührt, beim zweiten hab ich gedacht, sowas ähnliches hätte ich schon 1979 gehört.

Was aber die Eingangsfrage (warum berührt einen das nicht?) nicht klärt, sonder nur bestätigt, dass es so ist.

 

[spgl38dwht]

Und? Was ist nun? Mögen wir die Jugendmusik oder nicht?

Ich sage nein.

Yep! Denen sollte man das musizieren Verbieten.

 

[betadecay]

Yep! Denen sollte man das musizieren Verbieten.

Nö. Solange ich nicht zuhören muss, geht der Krach schon klar.

 

[spgl38dwht]

Hatte mir eben mal 2 von den Videos angesehen, hier werden ja in letzter Zeit munter Videos reingestellt, die wohl zeigen sollen, wie berührend die neuere Musik ist: das erste hat mich leider nicht annähernd berührt, beim zweiten hab ich gedacht, sowas ähnliches hätte ich schon 1979 gehört.

Was aber die Eingangsfrage (warum berührt einen das nicht?) nicht klärt, sonder nur bestätigt, dass es so ist.

Sowas ähnliches habe ich hier auch schon mal gelesen..

 

[betadecay]

Fuck - schon wieder ne Zeitschleife. Passiert mir ständig.

 

[fanwander]

Ich würde es begrüßen, wenn die Küchenpsychologie von Amateurseelenkundlern und Stammtischpsychologen draußen vor bliebe

-> PM

 

[ganje]

Hatte mir eben mal 2 von den Videos angesehen, hier werden ja in letzter Zeit munter Videos reingestellt, die wohl zeigen sollen, wie berührend die neuere Musik ist: das erste hat mich leider nicht annähernd berührt, beim zweiten hab ich gedacht, sowas ähnliches hätte ich schon 1979 gehört.

Was aber die Eingangsfrage (warum berührt einen das nicht?) nicht klärt, sonder nur bestätigt, dass es so ist.

Seit Michael Jackson hat mich niemand mehr berührt. Nicht mal R. Kelly.

 

[spgl38dwht]

Ich werde nu n paar Kinder-Verboten Schilder rund ums Haus aufstellen...

 

[spgl38dwht]

https://youtu.be/wb5P4cqsLj0

 

[serge]

Alles, was nicht Klassik ist, ist sowieso Müll. In den Ohren der Klassikhörer.

Ähnelt das in dieser Pauschalität nicht der von Dir beklagten Küchenpsychologie?

Dass ich mich überhaupt daran reibe, liegt einzig an meinem durch keinerlei Zahlen belegbaren, sondern nur durch eigene anekdotische Erfahrungen getriebenen Glauben, dass die Mehrzahl der Leute, die "Klassik" hören (wobei ich fürchte, dass dieser Begriff gar nicht so scharf definiert ist) bzw. Orchesterkonzerte besuchen, dennoch auch andere Musik hören.

Diejenigen, die mit der Musik von vor 40, 50 Jahren noch was anfangen können, sterben auch mittlerweile weg -- und die nachfolgende Generation wird nicht darüber informiert, daß es jenseits ihres Tellerrandes noch so viel Buntes zu entdecken gibt.

Könnte sich letzteres langfristig nicht sogar als Vorteil erweisen? Dergestalt, dass dadurch die nachfolgende Generation die Chance hat, die "Musik von vor 40, 50 Jahren" auf eigene Faust entdecken (und vielleicht sogar lieben?) zu können, anstatt sie reflexartig nur deshalb abzulehnen, weil ihr diese Musik von der vorhergehenden Generation anempfohlen wurde?

Aber auch darauf könnte man mit dem Vorwurf der Küchenpsychologie entgegnen.

 

[betadecay]

Dass ich mich überhaupt daran reibe, liegt einzig an meinem durch keinerlei Zahlen belegbaren, sondern nur durch eigene anekdotische Erfahrungen getriebenen Glauben, dass die Mehrzahl der Leute, die "Klassik" hören (wobei ich fürchte, dass dieser Begriff gar nicht so scharf definiert ist) bzw. Orchesterkonzerte besuchen, dennoch auch andere Musik hören.

Igor Levit (wenn das kein "Klassiker" ist...) hört gerne Rap/Hip-Hop:

Musik: Von Dr. Dre bis Nas: Igor Levit ist großer Hip-Hop-Fan

Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Musik“. Lesen Sie jetzt „Von Dr. Dre bis Nas: Igor Levit ist großer Hip-Hop-Fan“.

www.zeit.de

 

[ppg360]

Ähnelt das in dieser Pauschalität nicht der von Dir beklagten Küchenpsychologie? [...]

Nein, es basiert aus Erkenntnissen, die ich in zwei Semestern Musikwissenschaften und diversen Begegnungen mit klassisch geschulten Musikern gewonnen habe -- "Dein Gedudel ist ja ganz nett, läßt aber jegliches kompositorisches Muster vermissen".

Und wenn Du mir nicht glaubst, frag mal Klaus Schulze. Dessen Wort wird vielleicht nicht sofort angezweifelt, weil er schließlich berühmt ist.

[...] Könnte sich letzteres langfristig nicht sogar als Vorteil erweisen? Dergestalt, dass dadurch die nachfolgende Generation die Chance hat, die "Musik von vor 40, 50 Jahren" auf eigene Faust entdecken (und vielleicht sogar lieben?) zu können, anstatt sie reflexartig nur deshalb abzulehnen, weil ihr diese Musik von der vorhergehenden Generation anempfohlen wurde? [...]

Du gehst offenbar von der Prämisse aus, daß jeder willens und imstande ist, über seinen Tellerrand zu schauen, wenn er nur will. Ich gehe davon aus, daß die nachwachsende Generation bewußt so blöde gehalten wird, daß sie es noch nicht einmal ahnt, daß überhaupt sowas wie einen Tellerrand gibt.

Das würde aber in den generellen Diskurs über Bildung führen und gebildete Hörer, die in der Lage sind, sich anhand von einer Vielzahl von Vergleichsmöglichkeiten ein eigenes Urteil zu bilden. Dafür habe ich keine Zeit, und daran habe ich erst recht kein Interesse -- ich erlaube mir einfach die Arroganz, jeden für blöde zu halten, bis er mir das Gegenteil bewiesen hat.

Stephen

 

[serge]

Nein, es basiert aus Erkenntnissen, die ich in zwei Semestern Musikwissenschaften und diversen Begegnungen mit klassisch geschulten Musikern gewonnen habe -- "Dein Gedudel ist ja ganz nett, läßt aber jegliches kompositorisches Muster vermissen".

Sprachen wir nicht von Hörern, anstatt von Musikern?

Du gehst offenbar von der Prämisse aus, daß jeder willens und imstande ist, über seinen Tellerrand zu schauen, wenn er nur will.

Wenn Du die betrachtete Gruppe so groß denken willst, dass "jeder" der nachfolgenden Generation von ihr erfasst wird, kann ich schwerlich widersprechen. Ich ging nicht davon aus, dass "jeder" das machen wird, aber doch einige.

Ich gehe davon aus, daß die nachwachsende Generation bewußt so blöde gehalten wird, daß sie es noch nicht einmal ahnt, daß überhaupt sowas wie einen Tellerrand gibt.

Das widerspricht meinen "Erkenntnissen", die ich als Vater einer 15jährigen Tochter gewonnen habe. Aber gut, man könnte mir daher auch vorhalten, dass ich dadurch gleichsam zur Hoffnung verpflichtet bin.