) läuft aber. Und aber auch hier kann ich immer noch nicht sehen im PBC, wenn eine Taste gespielt wird. Egal, Hauptsache ich kann Patches analysieren.
Es gibt in der Modmatrix die Quelle "Z + Expr2". Weder ein direkt am PB angeschlossenes Expressionpedal noch der Empfang von Expr2-Midiparametern haben eine Auswirkung auf diese Modquelle.
Ich habe das gestern ohne Connect unter Logic auf einem M1 Mac gemacht: Midi-Aufnahme, am Morphregler drehen: CC3 wird aufgezeichnet. Aufnahme abspielen: Parameter werden am Polybrute "gemorphed". Ich hatte hier Morph als Workaround genutzt, weil der Empfang von Morphee- oder Expressiondaten wie gesagt nicht funktioniert.
Hier funktioniert ein Moog EP-3 am Exp 2 einwandfrei.
danke für die Info, werde ich dann vielleicht mal testen.
Danke für die Info. Ohne Connect hauts bei mir auch hin (denke ich), werde es heute nach der Arbeit nochmal testen. Eigentlich brauche ich das Connect nicht zwingend. Patches am Rechner benennen geht halt schöner als am Gerät.
Deshalb heißen meine Sounds alle „Pnit“ oder „Mnit“
Aber ernsthaft, so tolle Namen wie „Astral Float“…ist doch nur Marketing. Ich muss am Patchnamen erkennen was das Ding ist. „Mnitbss“ oder „Knitpd“ oder „Wnit2oscspltld“ sind viel sprechender als „Choking Flames“Deshalb heißen meine Sounds alle „Pnit“ oder „Mnit“
Hat der Synth keine Kategorien?
doch, aber kein "Arpeggio", daher landen die bei mir in "Sequencer".
Ist das denn eigentlich überhaupt nötig? Werden die Morpheeachsen mit der Modmatrix nicht sowieso an unterschiedliche Parameter gelinkt? Solange die entsprechenden Parameter über MIDI direkt erreichbar sind, braucht man das Mophee gar nicht. Oder übersehe ich was?
Die Morpheeachsen gibt es in der Modmatrix als dedizierte Modulationsquellen. Die Achse "Z" hat dabei m.E. auch keine vorbelegte Funktion, das Drücken des Morphees könnte also als Ersatz für ein Expressionpedal genutzt werden - aber die damit aufgezeichneten Bewegungen lassen sich halt nicht wieder abspielen.
Die Kategorien hat er zusätzlich, ich bin aktuell noch zu faul die auszuwählen, deshalb landen die bei mir allen in "Template". Aber was Arturia gut gemacht hat ist, das es überhaupt eine "Template" Kategorie gibt und auch entsprechende Preset Templates, mit sinnvollen Vorgaben. Hab ich gestern erst entdeckt. Die komplette Bank 5 ist damit gefüllt, IIRC. Da könnten sich andere Hersteller (hustwaldorfasmelektronnovationhust) mal eine Scheibe von abschneiden. Macht das Soundmanagement einfacher.doch, aber kein "Arpeggio", daher landen die bei mir in "Sequencer".
*räusperabersowasvonhüstel*
Wie werden die denn aufgezeichnet? Nicht mit MIDI? Wozu lassen sich die Daten dann aufzeichnen, wenn man sie nicht abspielen kann?
Wenn man PBC dafür benötigt, vermutlich als Controller Daten für das PBC, welche sie wiederum in Steuersignale für den PB übersetzt? Muß ich mal ausprobieren. PBC läuft ja nur über USB, also mehr als nur MIDI...oder?
Welche? Hast du mal geschaut ob das auch dann die CCs sind, die einem Parameter zugeordnet sind?
diese:
ja eben. Und das ist das, was einige User im Moment etwas ärgert.
Man kann halt Morpheebewegungen per Midi aufzeichnen, aber nicht wieder abspielen. Hatte bisher noch keinen Synth, der das Feature für die eingebauten Spielhilfen nicht bietet (außer dem Poly-D, dessen Tastatur Aftertouch senden kann, der aber keine AT-Daten verarbeitet ^^).stimmt, hatte ich verwechselt. Betrifft aber alle 3 Achsen gleich.
Hmm, zeigt genau das, was ich vor längerer Zeit schon mal sagte. Der PolyBrute kann schon bisschen oberheimig klingen, ist aber absolut kein Ersatz dafür. Er muß sich aber auch nicht verstecken. Je nach Filter und Drive kann der schon schöne smoothe Pads und Brass Sachen. Klingt auf jeden Fall teuer.
