Sequential Take 5 - Polysynth

[Rasenmähermann]

Das ist aucb sinnvoll, hab ich beim ion immer mal genutzt. Der ist von der Ausstattung immer noch ganz oben mit dabei.

Gut, sobald man layern kann, ist das nicht mehr unbedingt notwendig.

 

[rz70]

Neues Beta Update. Ich zitiere mal cbmd von Sequential aus dem Gearspace Forum:

An updated BETA OS, 1.0.0.13, has been posted to our forum at the following link.

https://forum.sequential.com/index.p...ic,6622.0.html

Changelog:

Bug Fix: Compare does not work when write is not active
Bug Fix: OSC 2 heard when FM active when patch with FM saved on is selected
Bug Fix: Write cancelled, incorrect program name/number can be displayed
Bug Fix: Sustain pedal off kills all notes even with keys still held
Bug Fix: Updating from 1.0 causes factory programs to be pushed to user banks 9-16

 

[Xenox.AFL]

1 Jahr gar keine Updates und jetzt schon wieder eines, jetzt schocken sie mich aber!

Alles in allem, ob mit oder ohne Updates, kriegt mich der Take5 aber nicht so, liegt bei mir wahrscheinlich daran das ich noch den Pro3 habe der irgendwie alles ein Stückelchen besser kann aber natürlich auch teurer ist, ganz klar...!

Frank

 

[Nordlicht]

1 Jahr gar keine Updates und jetzt schon wieder eines, jetzt schocken sie mich aber!

Alles in allem, ob mit oder ohne Updates, kriegt mich der Take5 aber nicht so, liegt bei mir wahrscheinlich daran das ich noch den Pro3 habe der irgendwie alles ein Stückelchen besser kann aber natürlich auch teurer ist, ganz klar...!

Frank

Faktisch ist das immer noch dasselbe Update, da das erste etliche Bugs enthielt

Pro3 und Take5 richten sich an unterschiedliche Nutzer und "Ansprüche" (ich hatte den Pro3 auch für kurze Zeit). Der Take5 ist ein recht übersichtlicher und dadurch intuitiv zu bedienender, eher klassischer Synth mit dem Fokus auf "Musikinstrument". Ich selbst verwende ihn übrigens zu 50 % als Mono-Synth. Der Pro3 ist optisch und vom gesamten Aufbau extrem lecker und bietet bei weitem mehr Möglichkeiten (die ich wiederum nicht brauche/nutzen würde; zudem hätte ich lieber einen dritten analogen Oszillator gehabt als den Waveshape-Osc).

Für mich ist der Take5 die moderne (und polyphone) Antwort auf den Little Phatty (dessen "Format" Moog aktuell leider nicht mehr im Programm hat). Zwar klingt der 5er nicht ganz wie ein Moog aber er ist dem Kleinen Fetten in allen anderen Belangen überlegen.

 

[verstaerker]

der Take 5 ist doch aber polyphon , der Pro 3 monophon...

ich fand den Take5 klanglich hervorragend... hab ihn zugunsten ein Pro-10 verkauft. So schön der Pro-10 ist, so anders ist er aber auch.

 

[Xenox.AFL]

der Take 5 ist doch aber polyphon , der Pro 3 monophon...

ich fand den Take5 klanglich hervorragend...

Das ist richtig, aber das ist für mich aber auch der einzige Pluspunkt des Take5 gegenüber dem Pro3 für mich?
Wie gesagt, er hat es eben auch schwer wenn man auch einen Pro3 hat wo eben die Möglichkeiten nicht begrenzt sind.

 

[verstaerker]

Das ist richtig, aber das ist für mich aber auch der einzige Pluspunkt des Take5 gegenüber dem Pro3 für mich?
Wie gesagt, er hat es eben auch schwer wenn man auch einen Pro3 hat wo eben die Möglichkeiten nicht begrenzt sind.

mein Gedanke war nur das ein polyphoner Synth nur bedingt mit nem Monophonen zu vergleichen ist... man könnte locker Beide haben

 

[rz70]

man könnte locker Beide haben

So wie es hier der Fall ist.
Bin mit beiden auch sehr zufrieden, wobei ich den Pro-3 jederzeit vorziehen würde. Da ich für Poly noch andere sehr interessante Synths besitze. Vergleichen kann man die aber wirklich eher mäßig miteinander.

 

[ARNTE]

Spreizt der Take 5 im Unison Modus auch die Stimmen im Panorama?

 

[electric guillaume]

Würde mich auch interessieren.
Im Manual steht davon nichts, bzw im Unison Menü gibt es dazu keinen Eintrag, es gibt allerdings panning als Modulationsziel.

 

[Nordlicht]

Spreizt der Take 5 im Unison Modus auch die Stimmen im Panorama?

Nein, das tut er nicht.

 

[ARNTE]

Nein, das tut er nicht.

Danke für die Antwort!
Und lässt er sich irgendwie dazu überreden über die Modmatrix oder so? Der LFO2 arbeitet ja grundsätzlich pro Stimme.
Die Frage wäre im Prinzip ob das Panning pro Stimme verfügbar ist oder nur global.

 

[Nordlicht]

Danke für die Antwort!
Und lässt er sich irgendwie dazu überreden über die Modmatrix oder so? Der LFO2 arbeitet ja grundsätzlich pro Stimme.
Die Frage wäre im Prinzip ob das Panning pro Stimme verfügbar ist oder nur global.

Man kann per VoiceSpread und Panning tatsächlich auch im unison-Betrieb die Stimmen im Panorama verteilen (s. Foto). Dann werden die Stimmen irgendwie gleichmäßig von links nach rechts verteilt. Allerdings ist der Effekt nicht so dramatisch wie z.B. bei den Nord Leads, wo unison eine massive Stereoverbreiterung bewirkt.

Was aber im unison-Modus nicht geht, ist die Stimmen per LFO2 unabhängig zu steuern. Versucht man das, werden trotzdem alle 2 bis 5 Stimmen zusammen in der Frequenz des LFO nach recht und links geworfen. Polyphon geht das natürlich, da schwirren die 5 Stimmen unabhängig voneinander im Raum herum.

 

[Unifono0815]

hab ihn zugunsten ein Pro-10 verkauft

dafür genießt er jetzt meine vollste Zuwendung. Find ihn auch klanglich sowie haptisch hervorragend für den Preis

 

[verstaerker]

dafür genießt er jetzt meine vollste Zuwendung. Find ihn auch klanglich sowie haptisch hervorragend für den Preis

der ist so anders als der Pro-10 das ich locker hätte Beide haben können ... aus klangspektraler Sicht . Aus Penunziöser eher nicht

 

[ARNTE]

Ich hab jetzt mal einen bestellt. Bin gespannt

 

[Xenox.AFL]

Ich habe meinen verkauft, endlich, irgendwie bin ich mit dem nicht glücklich geworden.. Naja, passiert...

 

[Sulitjelma]

...Find ihn auch klanglich sowie haptisch hervorragend für den Preis

+1 : Mir macht er immer wieder großen Spaß, wenn ich dran sitze. Kann sehr schön klingen, von sahnig bis abgefahren geht alles. Man kann´s auch ordentlich krachen lassen. Bedienung und Möglichkeiten kommen mir entgegen. Müßte ich mich entscheiden würde eher der P6 wieder gehen. Aber auch hier - man kann beide haben. Sind schon sehr unterschiedlich.

Ein dritter LFO, bessere FX-Abteilung - Reverb ist aber gut - noch mehr Speicherplätze wären meine Wünsche.

 

[Axel Jungkunst]

Hat noch jemand das OS Beta 1.0.0.10 und kann es mir per PN zukommen lassen?

 

[Nordlicht]

Hat noch jemand das OS Beta 1.0.0.10 und kann es mir per PN zukommen lassen?

Ich habe es. PN kommt gleich.

 

[Axel Jungkunst]

Vielen Dank für die Mühe.
Ich habe 10.0.0.22 drauf und möchte mal was ausprobieren.

 

[Rasenmähermann]

mein Gedanke war nur das ein polyphoner Synth nur bedingt mit nem Monophonen zu vergleichen ist... man könnte locker Beide haben

Es gibt aber auch synth, die beides sehr gut können und dabei auch noch komplex genug sind.
Der polybrute zum beispiel.
Grundlegend hast du natürlich Recht.

 

[Neuankömmling]

Mich würden mal ein paar mehr Infos zu den Microtonalen Scales interessieren. Wie sind die so?

 

[Neuankömmling]

Sieht aus wie ein Behringer synth.

Der DeepMind hat mich vom Hocker gehauen, vor allem als ich gesehen habe wie hoch der Stromverbrauch ist.

 

[Rasenmähermann]

Das ist richtig, aber das ist für mich aber auch der einzige Pluspunkt des Take5 gegenüber dem Pro3 für mich?
Wie gesagt, er hat es eben auch schwer wenn man auch einen Pro3 hat wo eben die Möglichkeiten nicht begrenzt sind.

ein wichtiger Punkt. Die klingen so unterschiedlich, man kann locker beide haben. Passen auch gut zuammen finde ich.
Der Pro3 kann eigentlich alles, seiner Ausstattung entsprechend, aber mir gefällt dieses alles oft nicht. Sonst wäre der ein no-brainer für mich.
Das ist einfach nicht mein Ding, auch wenn ich auch einiges richtig toll finde, ist er mir dafür in meinem setup zu teuer.
wenn jemand einen sucht....

 

[Neuankömmling]

Der Pro3 ist aber nur Paraphone, der Take 5 echt Polyphone

 

[Xenox.AFL]

Ist mir Bekannt, auch wenn ich natürlich Polyphone Synth bevorzuge, kann man heute mit der DAW sehr viel machen und mich reizt es mehr mittlerweile, vieles mit einem Synth zu machen... Aber es soll ja auch Leute geben die auf der Bühne sind, die brauchen eher einen Take5 anstatt einen Pro3, trotzdem gefällt mir an dem alles besser....

Beispiele eines Tracks von mir mit dem Pro3...



Frank

 

[oli]

Noch mehr Sounds fürn Take 5 (hier von Alphacode)

 

[Axel Jungkunst]

Version 2.0:
https://www.sequential.com/take-5-v2-update/

 

[Xenox.AFL]

Für m ich leider zu spät, wäre mit dem Update aber auch nicht glücklicher geworden... Irgendwie ist der Take5 nicht halbes und nichts ganzes für mich... Will aber auch sagen, ich hab den Pro3! Der kann alles, hihi!

Frank