Yamaha SEQTRAK

[klangsulfat]

Kann gut sein, wobei er im Moment nur vom Musicstore so günstig angeboten wird. Vielleicht wird der Joghurtbecher ja mal ein moderner Klassiker. Zu ihren Lebzeiten hat ja auch niemand die 303 wirklich gemocht .

 

[Chris]

Kann gut sein, wobei er im Moment nur vom Musicstore so günstig angeboten wird. Vielleicht wird der Joghurtbecher ja mal ein moderner Klassiker. Zu ihren Lebzeiten hat ja auch niemand die 303 wirklich gemocht .

Oder die hauen sie so billig raus, weil von Yamaha jetzt auch noch eine Groovebox rauskommt, die alle Erwartungen übertrifft.

 

[klangsulfat]

Eine Yamaha Groovebox, die alle Erwartungen übertrifft, wäre vermutlich keine Konkurrenz für den Seqtrak, da sie in einem anderen Preissegment unterwegs wäre.

Ich denke eher, dass der Seqtrak ein Flop war (für mich nicht, ich mag ihn). Für 200 € ist der Seqtrak ein No Brainer. Aber nur in orange .

 

[Chris]

Eine Yamaha Groovebox, die alle Erwartungen übertrifft, wäre vermutlich keine Konkurrenz für den Seqtrak, da sie in einem anderen Preissegment unterwegs wäre.

Ich denke eher, dass der Seqtrak ein Flop war (für mich nicht, ich mag ihn). Für 200 € ist der Seqtrak ein No Brainer. Aber nur in orange .

Stimmt schon, gehe auch von einem Flop aus. Für den Preis jetzt ist er allerdings interessant, wenn man in der Richtung etwas sucht. Fände es halt spannend wenn Yamaha mal was vergleichbares mit der TR-1000 oder so machen würde.

 

[klangsulfat]

Naja, es muss nicht gleich so ein riesiger Blechkasten sein . Ein Seqtrak-Nachfolger mit polyphonem Sampler und einem kleinen Display (damit man auf keine App angewiesen ist) wäre schon cool. Das ganze eingebaut in einem stabileren Gehäuse und vor allem mit Tasten, die man gerne anfasst. In einer solchen Dareichungsform wäre der Seqtrak ziemlich sicher ein Hit geworden.

Also irgendwie hoffe ich schon, dass Yamaha das Produkt weiterentwickelt.

 

[mioo]

Ein Seqtrak-Nachfolger mit polyphonem Sampler und einem kleinen Display (damit man auf keine App angewiesen ist) wäre schon cool.

Sehe ich auch so. Der Seqtrak hat schon vieles richtig gemacht. Mir fehlt aber auch ein Display, damit man wirklich alles am Gerät machen kann und dass man Spuren frei zuweisen kann. Polyphonie hat das Teil genug und klanglich gibt es auch nichts auszusetzen. Anschlagdynamische Pads, wie sie die Liven SmplTrek Teile haben, wären noch das i-Tüpfelchen.

 

[Martin Kraken]

Vielleicht am Markt vorbei. Es ist ja ein Single Gerät, was man nur schwer in ein Setup integriert, es hat keinen Nostalgiefaktor. Ich finde es ist super für ein kreativen Jam oder wenn man sich mal mit was neuem beschäftigen will, eine lustige Spielerei. Für 200 Euro ein Nobrainer. Aber man kann mit dem Ding weder angeben, noch es wirklich in ein Hardwaresetup einbetten, es ist ein Einzelgerät.

 

[klangsulfat]

noch es wirklich in ein Hardwaresetup einbetten

Naja, das geht schon irgendwie. Aber im Grunde hast du Recht: So wirklich Spaß macht der Seqtrak nur für sich alleine.

 

[dcp]

Gestern für 199 direkt mal bestellt. Und wenns nur für bissl Rumspielerei am Küchentisch gut ist. Versch. Effekte für jede einzelne Spur, das haben die CT und der M:C so nicht. Allerhöchstens die jetzt deutlich teurere MC101. Gleichzeitig auf EINER Page Patterns wechseln, Mute/Unmute UND Channel Volume mixen können die ja allesamt auch nicht, da ist die Seqtrak kaum schlechter.

 

[Lumm]

Ich finde, er ist auch einfach nur ein klasse Expander für mein großes Midi-Keyboard mit den verschiedenen Engines und den haufenweise hochwertigen, polyphonen Presets + FX. Da geht echt viel.

 

[Karmaloge]

Aber man braucht eine Software, um alle Parameter zu editieren, oder?

 

[klangsulfat]

Aber man braucht eine Software, um alle Parameter zu editieren, oder?

Beim AWM nicht, aber bei FM. Das wichtigste geht eigentlich ohne App. Schade finde ich, dass man die App braucht, um das Tempo in bpm einzustellen. Und dass er jede Änderung sofort und ungefragt ins Projekt schreibt. Es gibt zwar eine Art Snapshot-Funktion, aber die vergisst man gerne mal.

 

[Lumm]

Aber man braucht eine Software, um alle Parameter zu editieren, oder?

Ja, es gibt eine App für alle Plattformen, mit der man direkten live-Zugriff (Kabel oder Bluetooth) auf alle Parameter hat. Die App ist ziemlich gut. Ich benutze Iphone und Macbook.

 

[dcp]

Ja, es gibt eine App für alle Plattformen.

Nicht für MEIN Android Smartphone (ein beschissenes Moto G8 Power Lite)

Zum Glück bin ich kein Desktop PC Verweigerer.

 

[Summa]

Gibt es denn mittlerweile 'ne Möglichkeit Patches vom Reface DX in den SEQTRAK zu importieren?

 

[Martin Kraken]

Beim AWM nicht, aber bei FM. Das wichtigste geht eigentlich ohne App. Schade finde ich, dass man die App braucht, um das Tempo in bpm einzustellen. Und dass er jede Änderung sofort und ungefragt ins Projekt schreibt. Es gibt zwar eine Art Snapshot-Funktion, aber die vergisst man gerne mal.

Man kann doch die BPMs am Gerät einstellen. Nur sieht man halt nicht welchen BPM man hat?

 

[oldwired]

Ich hab mir mal einen bestellt. Mal sehen ob und wie ich ihn benutze. Die Terassensaison ist ja leider vorbei. Andererseits überlege ich ihn ggf. auch einfach nur als Soundmodul einzusetzen.

 

[Moogulator]

Gibt es denn mittlerweile 'ne Möglichkeit Patches vom Reface DX in den SEQTRAK zu importieren?

Leider nicht. So richtig viel geändert wurde ja auch nicht. Schade, oder? Weil - am Programmer ist man einfach schneller mit dem Reface, find ich - und die im Seqtrak zu haben ist kein Nachteil.

 

[Summa]

Leider nicht. So richtig viel geändert wurde ja auch nicht. Schade, oder? Weil - am Programmer ist man einfach schneller mit dem Reface, find ich - und die im Seqtrak zu haben ist kein Nachteil.

Hätte ja sein können dass sie mittlerweile einen Konverter (vielleicht in Form von Soundmondo Kompatibilität) liefern oder ein User in der Beziehung was gebastelt hat. Bei knapp €200 hatte ich kurz die Idee den SEQTRAK als weitere Instanz mit besseren Effekten nutzen zu können, aber wenn man die Sounds 2x bauen oder zumindest händig übertragen muss fehlt mir für ein weiteres Gartenspielzeug ein wenig der Anreiz, speziell weil Yamaha das schon mal besser konnte Für den Hersteller der Knob Box wär' 'ne weitere Zielgruppe bzw. Sysex Kompatibilität sicher auch kein Fehler gewesen.

 

[klangsulfat]

Nur sieht man halt nicht welchen BPM man hat?

Genau das meinte ich. Tempo einstellen am Gerät ist ein Blindflug.

Andererseits überlege ich ihn ggf. auch einfach nur als Soundmodul einzusetzen.

Für 200 EUR findest du nix besseres. Man sollte nur wissen, dass der Seqtrak die MIDI-Kanäle "diktiert", d. h. die sind vorgegeben und können nicht geändert werden. Was auch extrem tricky ist, ist die Remote-Auswahl der Presets über MIDI (Bank Select LSB/MSB + PC). Letzteres ist eine echte Wissenschaft; ich hab es mit dem Digitakt nie richtig hinbekommen, obwohl ich mich intensiv mit dem Thema beschäftigt hatte.

Übrigens kann das Teil über SysEx noch sehr viel tiefgründiger editiert werden als mit der App. Ist auch alles dokumentiert (also das SysEx-Zeugs, nicht wie es funktioniert ).

 

[oldwired]

Für 200 EUR findest du nix besseres. Man sollte nur wissen, dass der Seqtrak die MIDI-Kanäle "diktiert", d. h. die sind vorgegeben und können nicht geändert werden. Was auch extrem tricky ist, ist die Remote-Auswahl der Presets über MIDI (Bank Select LSB/MSB + PC). Letzteres ist eine echte Wissenschaft; ich hab es mit dem Digitakt nie richtig hinbekommen, obwohl ich mich intensiv mit dem Thema beschäftigt hatte.

Midi-Kanäle sind kein Problem, da ich ein mioXL habe. Preset-Auswahl schon eher. Mal sehen was die MPC damit macht...

 

[klangsulfat]

Preset-Auswahl schon eher. Mal sehen was die MPC damit macht...

Viel Erfolg damit. Und wenn du eine Lösung gefunden hast, gerne hier posten