Band / Scheibenecho aktuell / Erfahrungen , Austausch (keine Simul)

[swissdoc]

@swissdoc meinte ja, dass Single Sided Disketten besser geeignet sein könnten.

Ich schrieb Single Density. Auch, dass Single Sided i.d.R. auf beiden Seiten eine magnetisierbare Schicht haben, nur dass eine Seite nicht perfekt geworden ist und bei der Fehlerprüfung durchgefallen ist.

Das Ausrichten der Tonköpfe würde ich nicht versuchen. Ohne passendes Wissen und Messtechnik könnte das nach hinten losgehen. Nicht ohne Not sind die zuständigen Schräubchen (vermutlich) versiegelt.

 

[sospro]

Ginge Ferritfolie als Speichermedium?

Aufkleber, Etiketten, Pickerl oder Sticker

Aufkleber, Etiketten, Pickerl oder Sticker - gestanzt, auf Rolle, als Bogenware oder einzeln.

www.aufkleber.at

 

[sospro]

Nach einer Weile, vor allem nach den Spielereien mit viel Feedback, fing es wieder an zu rumpeln.

Denkst du, das dies mit der reibung der Köpfe auf der Disc, und die dadurch entstehende wärme zu tun hat? Die Folie schlägt vielleicht Wellen.
Ich denke das Loch in der Mitte ist suboptimal diesbezüglich.
Könnte man es ev. Schließen mit einem Stück einer Diskette?

 

[swissdoc]

Hier ein gutes Buch mit der Theorie:

https://oldcomputers.dyndns.org/public/pub/hifi/tonband/tonbandgeraetepraxis_rpb9.pdf

Ich liebe diese RBP elektronic-taschenbücher!

ChatGPT hält Ferrite für Tonbänder nicht geeignet.

Fazit:
Fe₂O₃ ist ein bewährter, klassischer Beschichtungsstoff für Tonbänder.
Ferrite sind für diesen Zweck ungeeignet – wegen Partikelgröße, Magnetstruktur und mechanischen Eigenschaften.
Für moderne oder höherwertige Anwendungen wurden CrO₂ oder Metallpigmente verwendet, nicht Ferrite.

Meine Fragen:
Wie verhält sich Fe2O3 im Vergleich zu einem Ferrit in Bezug auf die magnetischen Eigenschaften
Mir geht es um die Nutzung als Beschichtung eines Tonbandes

 

[VEB Synthesewerk]

Die 8-Zoll-Disketten sind eine der besten verfügbaren Alternativen, wenn du keine Originalscheibe für den Monacor EM-200 hast:

• Sie sind groß genug, mechanisch geeignet, und magnetisch potenziell brauchbar.
• Mit etwas Bastelarbeit kannst du daraus entweder eine direkte Ersatzscheibe machen oder einen Träger für echtes Tonband.
• Klanglich wirst du damit vermutlich deutlich bessere Ergebnisse erzielen als mit 3,5”-Disketten.

ChatGPT

 

[ppg360]

[...] Müssen die Tonköpfe neu ausgerichtet werden? Und eventuell auch der Löschkopf, damit die Nebengeräusche generell wieder weitestgehend verschwinden?

Ohne entsprechendes Prüf- und Meßwerkzeug würde ich von den Tonköpfen und deren Ausrichtung die Finger lassen -- die stehen schon gut so, wie sie stehen.

Die Ursache dürfte mehr in der mechanischen Behelfskonstruktion zu suchen sein, denn Lese- und Schreibköpfe eines Diskettenlaufwerks dürften deutlich weniger Druck auf das Trägermaterial ausgeübt haben, und das auch nicht auf Dauer, sondern immer nur kurzzeitig.

Das fällt wahrscheinlich alles unter mechanical wear and tear.

Stephen

 

[Pepe]

Die 8-Zoll-Disketten sind eine der besten verfügbaren Alternativen, wenn du keine Originalscheibe für den Monacor EM-200 hast:

• Sie sind groß genug, mechanisch geeignet, und magnetisch potenziell brauchbar.
• Mit etwas Bastelarbeit kannst du daraus entweder eine direkte Ersatzscheibe machen oder einen Träger für echtes Tonband.
• Klanglich wirst du damit vermutlich deutlich bessere Ergebnisse erzielen als mit 3,5”-Disketten.

ChatGPT

ChatGPT erzählt gerne was vom Pferd. Ob das wirklich was taugt, müsste man testen.

Ich schrieb Single Density. Auch, dass Single Sided i.d.R. auf beiden Seiten eine magnetisierbare Schicht haben, nur dass eine Seite nicht perfekt geworden ist und bei der Fehlerprüfung durchgefallen ist.

Okay. Single Density Floppies aufzutreiben ist nicht so einfach.

Das Ausrichten der Tonköpfe würde ich nicht versuchen. Ohne passendes Wissen und Messtechnik könnte das nach hinten losgehen. Nicht ohne Not sind die zuständigen Schräubchen (vermutlich) versiegelt.

Ohne entsprechendes Prüf- und Meßwerkzeug würde ich von den Tonköpfen und deren Ausrichtung die Finger lassen -- die stehen schon gut so, wie sie stehen.

Okay, überzeugt! Hätte ich nicht gedacht, dass das so schwierig ist. Ich habe mit solchen Dingern nie was machen müssen. Dann lasse ich's so.

Denkst du, das dies mit der reibung der Köpfe auf der Disc, und die dadurch entstehende wärme zu tun hat? Die Folie schlägt vielleicht Wellen.
Ich denke das Loch in der Mitte ist suboptimal diesbezüglich.
Könnte man es ev. Schließen mit einem Stück einer Diskette?

Vielleicht spielt Wärme eine Rolle. Kann ich aber nicht sagen. Aber Wellen hat die Folie nicht. Die ist schön stramm geblieben.

Ich kann noch mal eine weitere Diskette probieren und das Loch mit einem runden Aufkleber (mal sehen, was sich auftreiben lässt) schließen. Und dann mal ohne ein Instrument anzuschließen laufen lassen. Mal sehen, ob das Rumpeln dann wieder nach ein paar Minuten auftritt. DANN könnte ich vielleicht noch mal eine 8'' Diskette austesten.

 

[swissdoc]

Okay. Single Density Floppies aufzutreiben ist nicht so einfach.

Einfach nach SS SD suchen, z.b hier:

https://www.ebay.de/itm/176741011424

 

[Pepe]

Ah, ich hatte bisher nach 5,25'' Disketten mit SD geschaut und dafür auch extra mal die Speicher"größe" 360 kB in der Suche angegeben. Wenn ich eine 8'' Diskette kaufen muss, schaue ich nach SS SD.

 

[swissdoc]

Ich habe eben im Keller meine C64 -Kiste durchstöbert. Meist sind das DSDD oder ein paar SSDD. Einige sind MD1D gelabelt, dort findet man dann z.B. diese:

Fuji MD1-D Floppy Disk 10 total disks sealed rarer MD1D. Unopened. New c64 | eBay

Rarer version. Total of 10 disks.

www.ebay.com

Das sollte nun Single Density sein.

 

[swissdoc]

Im Handbuch zur VC1541 wird als Disk Type SS SD angegeben. Passt also mit der Liste bei Fuji zusammen.

 

[sospro]

Mal sehen, ob das Rumpeln dann wieder nach ein paar Minuten auftritt.

Also das Rumpeln kommt aus dem Gerät selbst...?
Ich nehme mal an, dass der Drehteller und der Motor Sinterlager hat.
Vielleicht kommt das Rumpeln ja daher.
Dann müsste sich das Rumpeln simultan zur Geschwindigkeit ändern...
Vielleicht mal nachölen oder gegebenenfalls die Lager tauschen bevor die Welle anfrisst.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ebay.de/itm/294993296257%3Fsrsltid%3DAfmBOoogrvFhL3JLaBLR3BQ4nu9iuUYagnDGNauIYn6Boak5UN9ZDfsz&ved=2ahUKEwjbpabbsMqNAxXa2QIHHaduLjcQFnoFCIwBEAE&usg=AOvVaw0RmG5evnQEZom8yiQzbQb2

Bei den Köpfen müsste es ja ein schleifendes Geräusch sein

 

[Pepe]

Der Drehteller läuft sehr gerade, die darauf fixierten Folien ebenfalls, die Geräusche, die der Motor und die auf den Folien schleifenden Köpfe machen, halte ich für absolut normal.

Das Rumpeln ist einzig und allein im Signalweg. Ich möchte nur ergründen, ob es daher kommt, dass die Köpfe strammer auf der Folie aufliegen, als es bei einem Diskettenlaufwerk der Fall wäre, wie von @ppg360 vermutet.

 

[ppg360]

Der Drehteller läuft sehr gerade, die darauf fixierten Folien ebenfalls, die Geräusche, die der Motor und die auf den Folien schleifenden Köpfe machen, halte ich für absolut normal.

Das Rumpeln ist einzig und allein im Signalweg. Ich möchte nur ergründen, ob es daher kommt, dass die Köpfe strammer auf der Folie aufliegen, als es bei einem Diskettenlaufwerk der Fall wäre, wie von @ppg360 vermutet.

Nur nochmals, um Mißverständnissen vorzubeugen: Ist das Rumpeln mechanisch oder ist es im Audiopfad zu hören?

Ist es mechanisch, bin ich bei @sospro, da ähnlich gelagerte (kein Witz) Probleme weiter oben schon beim Evans / Solton Echo zur Sprache kamen.

Ist es ein Rumpeln wie bei einer Schallplatte, tippe ich auf die (improvisierte) Magnetscheibe nebst Lagerung. Das können Fehler in der Magnetschicht sein, unzureichender Auflagedruck der Köpfe.

Die Köpfe hast Du gereinigt und entmagnetisiert, als die Mimik auseinandergebaut war?

Stephen