Nur OnTopic Behringer 2500

SvenSyn schrieb:
Woher wissen sie eigentlich, dass ihre Module wie ein echter 2500 klingen? Ok, die Schaltpläne haben sie. Aber wo und wie gleichen sie sich klanglich ab?
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich mich auch schon gefragt. Es gibt ja nicht mehr so viele Arp 2500 auf dem Markt zu finden. Falls Du mal Rob Keeble anschreibst, kannst Du das gleich mitfragen. Er hat schon länger an Arp 2500 Nachbauten gearbeitet: https://amsynths.co.uk/home/my-synths/2500-rack/
 
Falls ihn niemand aus der Runde hier anschreiben möchte, mache ich das irgendwann mal in den nächsten Tagen. Ich hatte schon Kontakt mit ihm (er hat da einige nette Module auf seiner Webseite).
 
bartleby schrieb:
was ist denn bequemer daran, die frequenz zweier oszillatoren mit zwei knoepfen an einem dritten modul fernzusteuern?
Zum Vergrößern anklicken....
Hier die Auflöung aus Herrn Beckers "Synthesizer von Gestern"-Artikel zum ARP2500:
"Mit dem Regler TUNE werden beide Gleichspannungsausgänge gleichartig beeinflusst, während mit dem Regler RATIO nur der Ausgang A verändert wird."

Das ist schon bequem, für die Änderung der Tonhöhe des ringmodulierten Signals nur an den TUNE-Poti drehen zu müssen (= die Tonhöhe beider den Ringmodulator speisenden Oszillatoren wird gemeinsam im gleichen Maße verändert), und für die Änderung der Klangfarbe des ringmodulierten Signals nur am RATIO-Poti drehen zu müssen (= nur die Tonhöhe eines der beiden Oszillatoren wird verändert).

EDIT: Die Spannung am CV-A-Ausgang entspricht dem TUNE-Wert plus dem RATIO-Wert, die Spannung am CV-B-Ausgang entspricht nur dem TUNE-WERT. Um das in Eurorack nachzubauen, braucht man zwei Gleichspannungsquellen, ein Multiple und einen Gleichspannungsmischer. Ist schon ganz praktisch, dass das hier direkt eingebaut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
SvenSyn schrieb:
Woher wissen sie eigentlich, dass ihre Module wie ein echter 2500 klingen? Ok, die Schaltpläne haben sie. Aber wo und wie gleichen sie sich klanglich ab?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe Rob angeschrieben und auch von ihm Antwort bekommen. Der Behringer 2500 basiert auf seinen eigenen 5U ARP 2500 Modulen, die auf den Originalbauplänen basieren. Siehe dazu auch seine 2500 Seite, die ich bereits verlinkt hatte. Da aber beim B2500 andere Fertigungstechnik verwendet wird, ist das nicht 1:1.
Zur Frage des Klangs: Rob hat Zugang zu einem ARP 2500 und konnte somit abgleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Dir für Deine Mühe!

Dann kann man ja einen halbwegs authentischen Klang erwarten. Davon mal abgesehen find ich die Module einfach nur hübsch.
 
Hat Onkel B schon verlautbart wie die Patch Matrix realisiert werden soll? Soll es beim Euro-Spaghetti bleiben? Die sehr anfällige Schiebeschalter-Matrix des Originals kann man ja gerne durch was besseres ersetzen (Pins), aber ganz drauf verzichten nimmt auch was der Magie des Geräts weg. B wird hier wohl leider den einfachsten Weg gehen. Schade.
 
na eine Pin Matrix hatten sie schon mal angeteasert (wohl eher im VCS Kontext) aber sowas ist nicht ganz billig zu produzieren
 
Lauflicht schrieb:
Hat Onkel B schon verlautbart wie die Patch Matrix realisiert werden soll? Soll es beim Euro-Spaghetti bleiben? Die sehr anfällige Schiebeschalter-Matrix des Originals kann man ja gerne durch was besseres ersetzen (Pins), aber ganz drauf verzichten nimmt auch was der Magie des Geräts weg. B wird hier wohl leider den einfachsten Weg gehen. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....
Dazu hätte jedes Modul hinter seiner Frontplatte eine Anschlussleiste zur Verbindung mit einer Schiebeschaltermatrix o.ä. bekommen müssen, und das ist bei den Preisen, die Behringer aufruft und die die Kundschaft erwarten, schlichtweg nicht darstellbar.

Schließlich müsste man dann noch ein entsprechend großes - also über die Breite aller Module verlaufendes - Matrixmodul hinzu erwerben, und für solcherlei Sperenzien sitzt dem Großteil der Interessenten die Geldbörse dann wohl nicht locker genug, als dass sich nennenswerte Absatzzahlen hätten erwarten lassen.

Sonst hätte Behringer das wohl gemacht.
 
Ja, man hätte von Anfang an ein Gehäuse mit einer mehrkanaligen Busverbindung mit einplanen müssen. Die Ressourcen sind ja nach eigener Aussage groß genug dafür und in der Masse produziert wird sowas günstig. Das wäre wirklich mal sinnvoll mitgedacht.

Für mich würde so ein Ansatz erheblichen Mehrwert bedeuten und eine loose Ansammlung von Eurorackmodulen zu einem "System" machen.

Ich denke aber auch, dass dies nicht ins Konzept der Firma passt.
 
Lauflicht schrieb:
Hat Onkel B schon verlautbart wie die Patch Matrix realisiert werden soll? Soll es beim Euro-Spaghetti bleiben? Die sehr anfällige Schiebeschalter-Matrix des Originals kann man ja gerne durch was besseres ersetzen (Pins), aber ganz drauf verzichten nimmt auch was der Magie des Geräts weg. B wird hier wohl leider den einfachsten Weg gehen. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....
Das bringt ja nix, außer einer enormen Platzverschwendung.
Der ARP 2500 ist ein ziemlich spärlich ausgestattetes Modularsystem, den meisten Platz beanspruchen die Schiebeschalter von Cherry, die auch gerne mal etwas kratzen. Muss man nicht haben.
 
Bernie schrieb:
Das bringt ja nix, außer einer enormen Platzverschwendung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann man auch anders sehen: Die Bedienelemente bleiben frei. Und vielleicht ist es auch etwas zu kurz gedacht, sich so ein System einzig als 1:1-Kopie samt der anfälligen Cherry-Schiebeschalter vorzustellen.

Man stelle sich als Gegenentwurf einmal vor, Behringer hätte ein System ähnlich dem Erica Synth Syntrx zum Einsatz gebracht, samt Speicherplätzen, die per Trigger durchschaltbar oder per Steuerspannung durchfahrbar gewesen wären. Aber nein…
 
serge schrieb:
Das kann man auch anders sehen: Die Bedienelemente bleiben frei. Und vielleicht ist es auch etwas zu kurz gedacht, sich so ein System einzig als 1:1-Kopie samt der anfälligen Cherry-Schiebeschalter vorzustellen.

Man stelle sich als Gegenentwurf einmal vor, Behringer hätte ein System ähnlich dem Erica Synth Syntrx zum Einsatz gebracht, samt Speicherplätzen, die per Trigger durchschaltbar oder per Steuerspannung durchfahrbar gewesen wären. Aber nein…
Zum Vergrößern anklicken....
Das unsinnige an dem System ist ja, das man 90% der möglichen Verbindungen nie gleichzeitig benötigt, aber die Schalter da sind.
Außerdem kann es schnell passieren, das versehentlich ein Schalter um eine Position verschoben wird, da sucht man den Fehler dann ewig.
Patchkabel steckt man nur dort ein, wo man sie benötigt, ist übersichtlicher.
 
Im Eurorack stellen sich die User ja die Module zusammen, die ihnen gefallen. Das kann ja dann auch nur ein ARP2500 Modul sein. Von daher passt das mit den Cherry-Schiebeschaltern nicht ins Konzept.
 
Lauflicht schrieb:
Hat Onkel B schon verlautbart wie die Patch Matrix realisiert werden soll? Soll es beim Euro-Spaghetti bleiben? Die sehr anfällige Schiebeschalter-Matrix des Originals kann man ja gerne durch was besseres ersetzen (Pins), aber ganz drauf verzichten nimmt auch was der Magie des Geräts weg. B wird hier wohl leider den einfachsten Weg gehen. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke nicht, dass Behringer das Matrix-System nachbauen wird. Das bezieht sich nur auf den ARP 2500 und widerspricht ein wenig dem offenen Ansatz von Eurorack. Vermutlich würden das auch nur wenige kaufen.
 
Die Patch-Schalter sind doch auch nur eine Option und Variante, die sich ARP ausgedacht haben. Sie verbraucht sogar beträchtlich viel Platz. Man muss auch ein bisschen nachdenken, ebenso wie bei X_Y-Matritzen. Aber es gibt immer wieder Routingspeicher-Module, dh - jeder könnte sich etwas in der Art bauen.

Die Kreuzschienen und Bussysteme hingegen sind ziemlich einzigartig, was man bei einem Nachbau ggf. auch möchte, aber wegen der Größe nicht so gut machen kann. Das passt nicht rein.
 
dataleak schrieb:
Hat schon jemand eines der Module bestellt und getestet? Bei Thomann sind einige lieferbar....
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe hier das Filtamp liegen, bin aber noch nicht zum Einbau gekommen. Es macht einen recht stabilen Eindruck und sieht gut aus. Mehr kann ich leider noch nicht dazu sagen. Ich will mal sehen, dass ich mir morgen die Zeit nehme und es einbaue. Du findest aber bei Youtube ein paar Videos dazu:
 
Also das Filtamp 1006 Modul ist das schlechteste das ich jemals in der Hand hatte.. Das Filter würde ja ganz gut klingen, aber die Einstreuungsgeräusche sind in jedem Frequenzband. Wenn man das Filter leicht schliesst und dann die Lautstärke aufholt könnte man das Rauschen schon kreativ verwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Christoph1972
DIY Case - Unterstützung beim Kauf der Teile
Antworten
29
Aufrufe
931
Christoph1972
Christoph1972
FlorianH
Behringer B1C und B1X - Bose S1 Kopie...
Antworten
1
Aufrufe
392
FlorianH
FlorianH
borg029un03
Behringer FOUR PLAY
4 5 6 7 8 9
Antworten
242
Aufrufe
18K
aljen
aljen
intercorni
Reverse-engineering the Yamaha DX7
2 3
Antworten
89
Aufrufe
2K
micromoog
micromoog
Bernie
Audiosammlung Sample Packs und virtuelle Instrumente von Maks Histibe aus Kiew
Antworten
2
Aufrufe
269
Bernie
Bernie


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben