Behringer Polyeight (Korg Polysix)

[microbug]

Die Farbgebung (Weiß und das leichte Gelb) der Knöpfe erinnert eher an den MonoPoly. War das nicht bei den originalen Polysix und Mono/Poly auch die gleiche Farbgebung?

Nein. Der Polysix hatte Knöpfe mit weißen Kappen für alles, was programmierbar war und graue Kappen für nicht Programmiertes - oder umgekehrt. Beim MonoPoly waren sie iirc alle grau.

 

[FixedFilter]

Dann haben sie die Farbgebung des Polyeight an den Behringer* MonoPoly angeglichen, denn der hat weiße und hellgelbe Drehregler:

 

[RealRider]

gelb ist gut, das ist so Italo Disco...

Besonders die „Bell“ und Ensemble Sounds klingen sehr nach dem, was ich von meinem Polysix in Erinnerung

echt?
was ich so höre
finde ich der klingt wie die ganzen anderen Behringer* Klone auch nach der selben Tütensuppe irgendwo... egal ob Tomate, Champignon oder Spargel.... alles der gleiche Pamp
wie bei McDonalds... es gibt 30 Verschiedene Burger mit anderen Zustaten , trotzdem scheckt alles nach "Mäckes"...
ich meine, viel mögen genau das, aber vergleichs mal einen echten Burger ... ich habe den Polysix ganz anders im Ohr

 

[nox70]

gelb ist gut, das ist so Italo Disco...


echt?
was ich so höre
finde ich der klingt wie die ganzen anderen Behringer Klone auch nach der selben Tütensuppe irgendwo... egal ob Tomate, Champignon oder Spargel.... alles der gleiche Pamp
wie bei McDonalds... es gibt 30 Verschiedene Burger mit anderen Zustaten , trotzdem scheckt alles nach "Mäckes"...
ich meine, viel mögen genau das, aber vergleichs mal einen echten Burger ... ich habe den Polysix ganz anders im Ohr

Wie kannst Du nur? … aber ehrlich, ich fand das anfangs auch ganz spannend und dachte mir, den Mono/Poly hole ich … dann kam dieser Roland SH-5 und mein Exemplar steht immer noch im Laden. Und ich muss zugeben, meine Lust sich die Tütensuppen anzuhören ist gen Null. Aber es gibt auch andere die haben Spaß daran und das ist gut so.

 

[eusti]

Gehe ich eher nicht von aus. Das ist ein 4 Oktavengerät und für die sind Desktop-Versionen nicht vorgesehen (Deepmind 12 sehe ich eher als historische Ausnahme). Auf Facebook hatten sie mal bei entsprechenden Anfragen zu einem Wave-Desktopmodul gesagt, dass man darüber nachdenken könnte, wenn die Nachfrage groß genug wäre. Aber gehört hat man danach nichts mehr davon. Daher würde ich beim Polyeight nicht darauf hoffen.

Ist dann auch ok. Will keine anderen Keyboards mehr hier zu stellen und der DSS-1 muss bleiben! 😉

 

[Steril]

Gehe ich eher nicht von aus. Das ist ein 4 Oktavengerät und für die sind Desktop-Versionen nicht vorgesehen (Deepmind 12 sehe ich eher als historische Ausnahme). Auf Facebook hatten sie mal bei entsprechenden Anfragen zu einem Wave-Desktopmodul gesagt, dass man darüber nachdenken könnte, wenn die Nachfrage groß genug wäre. Aber gehört hat man danach nichts mehr davon. Daher würde ich beim Polyeight nicht darauf hoffen.

Der Wave hat sich aber auch als Keyboard nicht so gut verkauft, denke ich - ist ja doch eher ein Nischenprodukt. Entsprechend gering die Nachfrage nach einem Modul. Beim UB-Xa sah es da anders aus, und beim Juno gibt es evtl. auch eine höhere Nachfrage. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, zumal man doch recht oft den Wunsch nach einer Desktop Version liest.

 

[FixedFilter]

Der Wave hat sich aber auch als Keyboard nicht so gut verkauft, denke ich - ist ja doch eher ein Nischenprodukt. Entsprechend gering die Nachfrage nach einem Modul. Beim UB-Xa sah es da anders aus, und beim Juno gibt es evtl. auch eine höhere Nachfrage. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, zumal man doch recht oft den Wunsch nach einer Desktop Version liest.

Die Fragen nach dem Wave Modul kamen bereits direkt beim Release auf Facebook.

Was man aber anhand der Ausstattung sehen kann, ist die Einschätzung von Behringer* selber. Sie haben Wave und Polyeight mit 8 Stimmen ins 4 Oktavengehäuse gepackt. Damit zeigen sie bereits, dass sie beide nicht zu den „großen“ Synthis zählen, die jeder haben will und dafür auch bereit ist, etwas mehr zu zahlen. Und diese Einschätzung von Behringer* über mögliche Verkaufschancen ist relevant und nichts anderes.

 

[Steril]

Warten wir mal ab, ihren ersten Synthesizer haben sie ja auch in das kleinere Gehäuse gepackt und dann einen Desktop nachgeschoben. Die Hoffnung stirbt zuletzt. 😅

 

[TDA]

Dieses Bild kam vorgestern auf Facebook, und es zeigt u.A. 4 Polyeight Synths.

Will nicht sliden aber der JT 16 sieht auch interessant aus.

 

[Sapiano]

Will nicht sliden aber der JT 16 sieht auch interessant aus.

Will haben.

 

[FixedFilter]

Warten wir mal ab, ihren ersten Synthesizer haben sie ja auch in das kleinere Gehäuse gepackt und dann einen Desktop nachgeschoben. Die Hoffnung stirbt zuletzt. 😅

Das waren aber auch noch ganz andere Zeiten, wo sie keine Erfahrung hatten, wie sehr ihre Synthis überhaupt ankommen werden. Da probiert man eher aus. Mein letzter Stand ist, dass die D Versionen nur für die großen Geräte angedacht sind. Mir wäre eine D Version auch durchaus Recht, so ist das nicht. Ich will keine Geräte mehr mit Tastaturen kaufen, sehe aber aktuell bei Behringer* Desktops nur für die kleinen Geräte oder die ganz großen. Aber gut, bei Behringer gibt es eh gerade ein paar Umbauten, daher wird man sehen, ob sich das auf die Produktpalette auswirkt.

 

[FixedFilter]

Will nicht sliden aber der JT 16 sieht auch interessant aus.

Dann mach es doch nicht, wenn Du es nicht willst

Kommentare zum JT-16 gerne in den JT-16 Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-jt16-jupiter-8-clone.138716/

 

[TDA]

Dann mach es doch nicht, wenn Du es nicht willst

Hatte extra vorher noch über Suchfunktion geguckt aber nichts gefunden und wollte es auch wegen dem Bild erwähnen

 

[FixedFilter]

Hatte extra vorher noch über Suchfunktion geguckt aber nichts gefunden und wollte es auch wegen dem Bild erwähnen

Das Bild ist von 2024 und ja, viele warten auf den JT-16.

Du findest alle Haupthreads zu Behringer Synthesizern in der Übersicht am Anfang des allgemeinen Behringer Threads verlinkt: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/the-next-behringer-status.156143

 

[Steril]

Verstehe ich das richtig, dass er 2 Sounds gleichzeitig spielen kann als Layer (aber nicht als Split)? Und beide Sounds getrennt per MIDI angesteuert werden können, aber gemeinsam den Mono-Ausgang nutzen?

 

[TommNoise]

Verstehe ich das richtig, dass er 2 Sounds gleichzeitig spielen kann als Layer (aber nicht als Split)?

Key split gibt es laut Manual, Seite 24

aber gemeinsam den Mono-Ausgang nutzen?

Wie sonst, wenn nur ein Mono Ausgang vorhanden ist?

 

[Steril]

Key split gibt es laut Manual, Seite 24

Wie sonst, wenn nur ein Mono Ausgang vorhanden ist?

Stimmt, da steht es ja doch, danke! Irgendwie komisch aufgebaut, das Manual. Ich hatte gehofft, dass mich jemand korrigiert und es doch einen Stereoausgang gibt. 😅 Hast du noch kein Testexemplar?

 

[TommNoise]

Hast du noch kein Testexemplar?

Zwei. Also ich könnte Stereo 🤭
Das Original war ja auch Mono. Ich denke mal, dass sie immer erst die Hardware möglichst original nachempfinden und dann erst Zusatzfunktionen überlegt werden. Auf Anregung der Tester sind auch einige Funktionen dazugekommen.

 

[microbug]

Keyboard Split - wie geil ist das denn, und sogar mit getrennten MIDI Kanälen ansteuerbar. Ich hab ja gehofft, daß die sowas einbauen, bietet sich bei 8 Stimmen ja schon eher an als bei nur 6. War ich erst noch unschlüssig, weiß ich jetzt, daß ich das Ding haben will, wenn auch nicht in der ersten Runde.

Auf der Produktseite von Behringer steht folgendes:

The 49-key semi-weighted full-size keyboard with poly aftertouch and velocity sensitivity is a serious player's keybed.

Das halte ich für einen copy/paste Fehler, denn im Handbuch steht nirgendwo was von PolyAT und paßt auch nicht zur Deepmind-Gehäuse/Tastaturklasse. Amazona hat das auch geschrieben, dürfte aber nicht stimmen.

 

[Steril]

Keyboard Split - wie geil ist das denn, und sogar mit getrennten MIDI Kanälen ansteuerbar. Ich hab ja gehofft, daß die sowas einbauen, bietet sich bei 8 Stimmen ja schon eher an als bei nur 6. War ich erst noch unschlüssig, weiß ich jetzt, daß ich das Ding haben will, wenn auch nicht in der ersten Runde.

Auf der Produktseite von Behringer steht folgendes:

Das halte ich für einen copy/paste Fehler, denn im Handbuch steht nirgendwo was von PolyAT und paßt auch nicht zur Deepmind-Gehäuse/Tastaturklasse.

Das wäre aber schade, wenn das nur ein Druckfehler wäre. Vielleicht darf @TommNoise ja was dazu sagen?

 

[TommNoise]

Ich kann nur für die Test Units sprechen. Diese habe ich aber schon länger.
Die senden und verstehen nur Channel Pressure.
Zwar glaube ich das nicht, aber da kann durchaus noch etwas geändert worden sein, ohne dass ich davon etwas mitbekommen habe.
Kann ich nicht mit Sicherheit sagen- beim JT2 und beim JN-80 wurde ja auch noch was geändert ohne mein Wissen.

 

[microbug]

Das ist recht sicher ein copy/paste Fehler, denn wenn wir uns mal die Geräte der Deepmind-Klasse anschauen:
- Deepmind 12/6
- JN-80
- Wave

hat keins von denen polyphonen Aftertouch, warum also sollte der Polyeight da aus der Reihe tanzen? Denk dran, daß PolyAT nicht nur Mehraufwand bei der Tastatursensorik, sondern auch bei dessen Auswertung und besonders dem Abgleich braucht, und das kostet, paßt also nicht in die angestrebte Preisklasse.

Ob die Klangerzeugung das per MIDI versteht ist eine reine Firmwaresache und kann auch nachträglich noch hinzugefügt werden, wenn aber Tastatur und Abfrageelektronik es nicht können, gehts auf der Sendeseite halt nicht.

 

[Moogulator]

Der ist jetzt offenbar da -

* Behringer Polyeight

Behringer Polyeight; analoger Synthesizer; analoger 8-stimmiger Synthesizer inspiriert vom klassischen Korg Polysix; analoger Signalweg mit integriertem Vintage-BBD-Effektblock; 8 Stimmen mit diskreten VCOs sowie Unison-, Double- und Poly-Modus;...

519,00€

www.thomann.de

recht günstig. Aber noch ohne Bild und Datum.

ist auch im Video

zusammen mit der MPC "Kick" und dem 1601 und so weiter..

 

[FixedFilter]

Der PolyEight hat keinen polyphonen Aftertouch. Die Diskussion wurde bereits in Facebook geführt. Da müsste ja auch eine entsprechende Tastatur eingebaut sein, die das hardwaretechnisch kann und die gibt es m.E. nur für 5 Oktaven.

Es sei denn, sie würden das machen wie damals Ensoniq beim ESQ1: die Firmware versteht polyphonen Aftertouch, aber die eingebaute Tastatur kann nur einfachen Aftertouch liefern. Dann würde PAT über MIDI gehen, nur über die mitgelieferte Tastatur nicht. Wäre mir aber neu, dass sie das beim PolyEight so gemacht haben.

 

[microbug]

So ist es. Leider ist es hinten im Handbuch bei den Specs auch falsch, da steht nämlich ebenfalls polyAT, in den Modulationen oder Settings dagegen nur Aftertouch. Ich bin sicher, daß das bei UB-Xa anders ist bzw. man da unterscheiden kann, hab das Manual nur grad nicht zur Hand.
Leider gibts auch keine klassische MIDI Implementationstabelle.

@TommNoise vielleicht kannst Du die entsprechenden Stellen mal drauf aufmerksam machen.

 

[Steril]

Warten wir mal ab. Da steht ganz klar in der Beschreibung polyphoner Aftertouch des Keyboards. Hat der Synth das nicht, liegt ein Sachmangel vor. Der JN-80 konnte übrigens PolyAT empfangen, nur mal so am Rande. Hat aber laut Manual angeblich auch ein Poly Aftertouch Keyboard. 🤪

 

[TommNoise]

vielleicht kannst Du die entsprechenden Stellen mal drauf aufmerksam machen.

Schon passiert. Ob es was ändern wird, weiß ich nicht 🤷‍♂️

 

[Steril]

Wenn der ausgelieferte Polyeight tatsächlich kein PolyAT hat (wovon ich aus den bereits genannten Gründen auch ausgehe), frage ich mich mal wieder, wieso ein großer globaler Hersteller und ein riesiger Versandhandel nach wie vor so unprofessionell arbeiten? Ist ja nicht das erste Mal, dass da falsche Informationen verbreitet werden.

 

[FixedFilter]

Wenn der ausgelieferte Polyeight tatsächlich kein PolyAT hat (wovon ich aus den bereits genannten Gründen auch ausgehe), frage ich mich mal wieder, wieso ein großer globaler Hersteller und ein riesiger Versandhandel nach wie vor so unprofessionell arbeiten? Ist ja nicht das erste Mal, dass da falsche Informationen verbreitet werden.

Thomann wird wahrscheinlich nur die Herstellerinformationen übernehmen. Ich gehe nicht davon aus, dass sich dort Mitarbeiter hinsetzen und die technischen Details neuer Produkte darauf prüfen, ob das auch alles stimmt.

 

[Steril]

Thomann wird wahrscheinlich nur die Herstellerinformationen übernehmen. Ich gehe nicht davon aus, dass sich dort Mitarbeiter hinsetzen und die technischen Details neuer Produkte darauf prüfen, ob das auch alles stimmt.

Grundsätzlich ist das ja auch ok, nach den Erfahrungen der letzten Zeit wäre da aber aus meiner Sicht etwas mehr Sorgfalt angebracht - natürlich in erster Linie von Behringer selbst.