Ich glaub der UBXa ist als erster Clon überhaupt angekündigt worden(2018?). Und wahrscheinlich wird der frühestens nächstes Jahr in den Läden stehen. Also 6 Jahre ist schon eine Hausnummer. Hat mir persönlich zu lange gedauert. Morgen kommt mein OB-X8 an.
Nein, der Odyssey wurde bereits 2014 angekündigt und kam 2019 raus. Der UB-Xa ist fertig und im Status "ready for production". Im Prinzip sollte der dieses Jahr noch in Produktion gehen können.
Aufpassen mit dem Clown:
, gott sei dank nur in den medien.
Was soll ich sonst schreiben? Ich kenne keinen anderen Status als das, was auf Facebook geschrieben wird. Die offizielle Kommunikation vom 04.03.2023 war "As we’re getting ready for the production of the long awaited UB-Xa, we’d like to share...".
Doch, das bedeutet das doch. Music Tribe hat eine ziemlich große Fabrik in China, in der werden alle Produkte aus dem gesamten Music Tribe Konzern hergestellt, auch die Synths von Behringer. Und natürlich muss der Produktionsgang jedes Produkts geplant werden, da die Bauteile in ausreichenden Mengen für das jeweilige Produkt vorhanden sein müssen, die Fertigungsstraße entsprechend konfiguriert, die Endkontrolle entsprechend eingerichtet, usw. Das ist ja keine kleine Manufaktur, sondern Massenproduktion. Und wenn sie den UB-Xa jetzt in die Produktionsplanung mit aufgenommen haben, ist das natürlich schon sehr gut. Heißt zwar nicht automatisch, dass der morgen hergestellt wird, aber wohl in absehbarer Zeit.
Im Facebook UBX-Thread
Ach stimmt, im Satz "the UB-Xa is fully developed and scheduled for production. Now that we have the foundation, it’ll take only a few months for the UB-X firmware. It’s now all happening." Hatte ich gelesen, ist aber irgendwie nicht im Hirn hängen geblieben. Ich werde alt
Dein letzter Satz ist ist eher philosophischer Natur, darum geht es aber nicht bei industrieller Produktion. Wenn das Produkt fertigentwickelt ist und alle Tests abgeschlossen sind, ist es soweit "ready for production". Und dann wird geplant, in welchen Produktionszyklus es reinpasst. D.h. das "ready for production" ist Vorbedingung, damit es überhaupt in der Produktionsplanung berücksichtigt wird. Dass es "ready for production" ist, haben sie bereits im März geschrieben. Wenn jetzt gesagt wird, dass sie es auch in der Produktion einplanen, ist das der nächste logische Schritt.
allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das auch so sein soll, klingt etwas seltsam…
nehme das Ding dann
Super! Gleich ran, testen und berichten!
Der T8 blendet seinen Besitzer mit seiner Erscheinung. Das ist schon ein cooles Stück Hardware.Die Originalhüllkurven vom Prophet 600 waren viel langsamer als vom T8. Siehe dazu auch diesen Artikel:
Blue Box: Sequential Circuits Prophet-T8 (1983), Synthesizer - AMAZONA.de
Der Sequential Circuits Prophet T8 Synthesizer ist ein einzigartiger Vintage-Klassiker unter den polyphonen Analogsynthesizern.www.amazona.de
Deshalb hat GliGli u.a. die Modifikation gemacht, daduch werden z.B. auch die Hüllkurven wesentlich schneller. Dazu hat Amazona auch einen Artikel: https://www.amazona.de/test-sequential-prophet-600-gligli-upgrade/
Wahrscheinlich geht der Prophet 600 mit GliGli Mod klanglich eher in Richtung T8 als Prophet 5. Aber das könnte wahrscheinlich am besten jemand beurteilen, der alle drei Geräte hat(te).
Klasse! Findest Du also nicht, dass die beiden sich zu ähnlich sind vom Klang?
In Abwesenheit eines Six Trak kann ich dazu nicht viel sagen. Den Pro-1 ersetzt er mir nicht, das kann ich nach den ersten 30 Minuten schon sagen.Super! Gleich ran, testen und berichten!
Für mich wäre spannend wie er sich denn gegen den Behringer Pro-1 und den Six Trak schlägt...
Im Idealfall könnte er bei mir den Pro-1, den Six Trak und den Toraiz AS-1 ersetzen...
Was daran wirklich umwerfend war, war die Tastatur. Er spielte sich wirklich wunderbar. Dazu polyphoner Aftertouch, sehr sehr nice. Und der Xpander machte sich obendrauf auch gut
Dann ist es doch authentisch. Gut so! War nicht als Kritik gemeint, sondern als Unterschied zum Pro-1.
