eine etwas größere Herausforderung wäre es jetzt gewesen, wenn Clemens nur den Prophet 600 für das Cover verwendet hätte.einfach mal so , wenn man nachher nicht weiss, was man mit seinem neuen P800/ 600 machen soll
es sollte laut b auch heute ein update kommen und in 2 wochen ein update mit feature updates.Kurze Info hier in die Runde: jemand hatte heute in der geschlossenen Behringer-Gruppe folgendes gemeldet:
Received the pro 800 today
Noticed one issue though : when playing very fast notes it drops notes regularly, it just does not play them. Anybody else noticed this?
Behringer hat 4 Stunden später darauf geantwortet:
Thanks for the feedback. We have identified the issue with some keyboards and will provide a firmware update in a few days. Thanks
Falls also jemand auch das Problem hat, ist in der Mache.
einfach mal so , wenn man nachher nicht weiss, was man mit seinem neuen P800/ 600 machen soll
Da hoffe ich auch drauf, beim Pro-1 haben sie die Hüllkurven ja auch nachgebessert.
Nein, mir war das gleich bei den ersten Versuchen akustisch aufgefallen, und dann habe ich die Screenshots nur noch mal zur Veranschaulichung gemacht.
Da hast Du sicher Recht. Persönlich geht’s mir auch nur um die „modded“ shapes. Damit könnte man ruhig etwas kreativer sein und das würde den Synth flexibler machen ohne den Charakter zu sehr zu ändern. Andererseits (wer weiß?) will Behringer den Pro-1 ja auch noch verkaufen.
Ist der P600 nicht für genau das berühmt/berüchtigt? Schlappe Hüllkurven. Der Xpander hat ein ähnliches Problem und der Waldorf Wave auch (vom A=0 vielleicht mal abgesehen). @qwave hatte mal schöne Bilder der Treppenstufen beim VCA online.
Erstelle Dir Deinen Wunsch Init-Sound und speichere diesen irgenwo ab. Dann immer von dort starten. Oder einen Waldorf Wave besorgen, der kann das.
Glaub ich dir aufs Wort!
Sehr fein. Warum sind die VCOs auf so Zungen angebracht? Klar, so sind sie thermisch entkoppelt. Nur sollten die 3340 Clones nicht von sich aus sehr stabil und gut in Sachen Temperatur gerüstet sein? Oder will man bewusst für Abweichungen sorgen. In der Vintage Welt habe ich so etwas noch nicht gesehen.
Tja ... den Tipp habe ich schon sehr oft gehört, aber ist halt auch nur eine Krücke, die nicht ganz zu meinem Workflow passt. Ich stehe notorisch auf Kriegsfuß mit "Compare"-Funktionen (habe mir da bei Fehlbedienung schon manches ungespeicherte Patch zerschossen), und starte bei neuen Patches meistens schon auf dem Speicherplatz, den ich überschreiben will. Zugegeben: Beim P-800 nützt das auch nix, weil man da beim Speichern sowieso die Zielnummer eingeben muss ... also werde ich das vermutlich tun.
Nach meiner Erfahrung: Es gibt Dinge, die das Auge sieht, und das Ohr nicht hört und umgekehrt.
Normalerweise ist es mir auch egal, wie die Wellenform im Editor aussieht, solange es gut klingt (und ich nicht wie Richard David James mein Portrait im Spektrogramm unterbringen will).Glaub ich. Nur kann ich mir vorstellen, dass sich manche Leute "lahme" Hüllkurven vorstellen, bei denen trotzdem ein Attack von 0 (und sei es mit Knacksen wie bei Waldorf) möglich ist. Ich hatte den Begriff bisher auch eher mit Defiziten bei Decayzeiten assoziiert.
Nach meiner auch, aber das meine ich nicht.
An dieser Stelle verlinke ich immer gerne meinen uralten Demosong der mit dem Xpander only gemacht wurde und so einige percussive Sounds enthält.
Eben. Da bist Du sicher nicht der Einzige.
Von wegen schön klingen und P600. Bei einem der Treffen in Kufstein bei Theo Bloderer gab es diesen Moment am Abend, alle waren schon etwas schlapp und müde, die Ohren bluteten ob der vielen Synth-Sounds, die man sich über Kopfhörer den ganzen Tag gegeben hatte. Da kam aus der Stille ein wunderschöner Sound, Theo hatte einen P600 an die PA angeschlossen und ein paar Akkorde angeschlagen. Schlappe Hüllkurven hin und her, alle stellten die Lauscher auf und wollten wissen, wo der Wohlklang herkam.
Was die monos von b mit 3340ern angeht gibts welche mit den Zungen (pro1) aber die meisten ohne (cat, neutron, ms1)
Als 1:1 Clone des Curtis CEM3340 hat der Coolaudio V3340 auch eine interne Kompensation, die Datenblätter sind soweit identisch, bei Curtis Dokument wird alles noch genau erklärt, das hat Coolaudio nicht abgetippt. Wie @fanwander an anderer Stelle zum Jupiter 6 mal erwähnt hat, ist der CEM3340 extrem stabil. Klar gibt es noch ein Tuning per CPU, wobei ich beim P800 da nicht auf eine mehrdimensionale Abgleich-Orgie tippen würde.
Ja, aber da findet man dann meistens eine Einstellung, die schnell genug für das Ohr und langsam genug für "kein Knacksen" ist. Beim Pro-800 ist das nach meinem ersten Eindruck so stark, dass kaum perkussives geht.
Zumal die Env Depth auch nicht weit genug geht, weder auf Filter noch Freq A. Bin gespannt, ob Behringer da noch was drehen kann.
jep, hatte ich vergessen! Trotzdem ist drift ne Sache, auch was die Peripherie angeht. eher nerdige Messungen und so: https://modwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=169687
ha, die sequential voicecards im ramriegel Stil haben sicher auch den Effekt.
Dort sind aber keine Curtis Chips im Einsatz, sprich, es könnte nötiger sein.
Das mit der geringeren Beeinflussung kaufe ich, bei der Kühlrippe habe ich Zweifel, so in Sachen Wärmeübergang von der Platine zur Luft an der Kante vs. Wärmeleitung weiter in das Reservoir der restlichen Platine. Ist so etwas gegen meine physikalische Intuition.
.Spannender Link, leider sehe ich die Bilder nicht.
hat wohl nicht geklappt, ich kann zumindest kein Update finden. Aber grundsätzlich funktioniert und klingt er ja gut, sollen sie sich ruhig Zeit lassen und es dafür gut machen...
Das würde vermutlich weiter vom Original entfernt sein. Bin auch nicht sicher, ob das hardwareseitig verankert ist (Widerstandswerte und so).
