Behringer UB-1 Micro

[Feinstrom]

Immerhin ist kein Lüfter eingebaut

Ein Lüfter würde den Winzling mehrere Zentimeter in die Luft heben wie ein Hovercraft...

Schöne Grüße
Bert

 

[ppg360]

Da gibts 'ne einfache Lösung für, einfach überkleben

Die Leute wollen nur "Behringer" überkleben und nicht gleich das ganze Gerät.

Stephen

 

[Otterl]

Die Leute wollen nur "Behringer" überkleben und nicht gleich das ganze Gerät.

Stephen

Wobei Letzteres zur Verschönerung beitragen würde.

 

[Summa]

Die Leute wollen nur "Behringer" überkleben und nicht gleich das ganze Gerät.

Stephen

Kann man sich bestimmt auch in beliebiger Größe selbst ausdrucken oder einfach das hier nehmen

 

[aven]

Ich würde ja gern mal was von diesen kleinen Dingern hören….

 

[Summa]

wo gibts das ?

Ich hab' einfach 'ne google Bildersuche zum Thema Aufkleber und der jeweiligen Firma gemacht.

Hier schätze ich mal, ist die Quelle:

Knobs and Stickers

www.urbanmusic.com

Bei den Oberheim Sticker/Aufkleben war das hier als Quelle angegeben:

Oberheim Stickers

Synthesizer website dedicated to everything synth, eurorack, modular, electronic music, and more.

www.matrixsynth.com

 

[Rolo]

Dafür, daß alle diese Firma kacke finden, widmen ihr aber alle eine ganze Menge Aufmerksamkeit.

Ich finde die Firma gut! Sehr gut sogar Aber dein dauerndes Behringer Bashing finde ich nicht gut! Das scheint auch nur hier in Deutschland so ausgeprägt zu sein.
Ich habe mal in Englischsprachigen Foren rumgelesen und diesbezüglich eher von Lob gelesen als dauern von diesem dummgedisse.

 

[AcidDiver]

Kein Behringerlogo ist so peinlich, wie eins zu überkleben!

 

[siliconscientist]

crass , ich habe es gefunden ...dieses Programm hatte ich damals für den C64. Ich hatte aber auch noch ein anderes. Das habe ich aber bei YT bisher nicht gefunden

https://www.youtube.com/watch?v=_4zYEKNbj04

Wahrscheinlich das hier, oder?

 

[3zspb9wbisüfd]

Was machen wir eigentlich, wenn 'ne TD-3 Soul kommt?

 

[Scenturio]

in Streichholzschachtelgröße?

 

[3zspb9wbisüfd]

Ja. Zumindest nicht viel größer. Das ist doch furchtbar.

 

[Scenturio]

schau nach nebenan in den Nanobox-Thread. Die sind das gewohnt ...

 

[Hi-Tech Music]

Warum nicht in Microfreak Größe, warum nur?

 

[Scenturio]

dann könnte man gleich die Neutron- oder Model-D-Größe nehmen, imho. So eine Tastatur braucht man ja nur einmal, und von den Klangerzeugern kann man sich bei den Preisen durchaus mehrere hinstellen.

 

[Killnoizer]

Warum nicht in Microfreak Größe, warum nur?

Weil es eben so ist .
Der Microfreak hat die Größe eines Microfreak , nimm doch den .
Ich finde das winzige Format super . Und eine kleine eigene Tastatur macht das Geklimper schon einfacher , insbesondere wenn diverse Klangerzeuger abgestimmt werden wollen.

 

[microbug]

Hieß nicht Ulis erster, irgendwann verschollener Eigenbau-Synth UB-1?

Dieses Ding bzw die anderen schreien ja geradezu nach Modifikationen und Hacks, zB für eine ordentliche Tastatur

 

[Hi-Tech Music]

Weil es eben so ist .
Der Microfreak hat die Größe eines Microfreak , nimm doch den .
Ich finde das winzige Format super . Und eine kleine eigene Tastatur macht das Geklimper schon einfacher , insbesondere wenn diverse Klangerzeuger abgestimmt werden wollen.

Wat...Wer bist du denn?

 

[Rolo]

Ich wollte schon immer mal so eine Sensortastatur. Lustig!

 

[FixedFilter]

Hieß nicht Ulis erster, irgendwann verschollener Eigenbau-Synth UB-1?

Dieses Ding bzw die anderen schreien ja geradezu nach Modifikationen und Hacks, zB für eine ordentliche Tastatur

Ja, der UB-1 war Uli's Selbstbausynth. Ist also vermutlich kein Mini-Me vom UB-Xa, sondern vermutlich ein anderes Gerät, was bisher noch nicht in groß angekündigt wurde.

 

[FixedFilter]

Warum ist der hier eigentlich mit „Spirit“ beschriftet und die anderen mit „Soul“? Sind das 2 Serien an neuen Kleinstsynths? Hier fehlt ja zB die Sequenzerabteilung - siehe fehlende Keyboardbeschriftung.

Ja, sieht so aus. Die "Spirit" kosten 49€ und die "Soul" 99€.

 

[Thomasch]

Ja, der UB-1 war Uli's Selbstbausynth. Ist also vermutlich kein Mini-Me vom UB-Xa, sondern vermutlich ein anderes Gerät, was bisher noch nicht in groß angekündigt wurde.

Also viel lauter kann der blaue Nadelstreifen Anzug des UB-1 Spirit wohl nicht Mini-Me rufen. Der hat mit Sicherheit nichts mit Ulis Erstlingswerk zu schaffen.

 

[FixedFilter]

Also viel lauter kann der blaue Nadelstreifen Anzug des UB-1 Spirit wohl nicht Mini-Me rufen. Der hat mit Sicherheit nichts mit Ulis Erstlingswerk zu schaffen.

Da gebe ich Dir zwar recht, aber das "Legendary 3396/3397 analog chip design, found in the Oberheim Matrix 6/1000*" passt auch nicht zum UB-Xa.

 

[Thomasch]

Da gebe ich Dir zwar recht, aber das "Legendary 3396/3397 analog chip design, found in the Oberheim Matrix 6/1000*" passt auch nicht zum UB-Xa.

Stimmt du hast recht, das hatte ich überlesen.
Dann ist das wohl ein Matrix6/Matrix1000 Mini-Me.

 

[FixedFilter]

Stimmt du hast recht, das hatte ich überlesen.
Dann ist das wohl ein Matrix6/Matrix1000 Mini-Me.

Rein vom Design her finde ich passt der UB-1 Spirit eher zum OB-Xa als zum Matrix-6. Der hat zwar auch noch ein paar blaue Querstriche, aber ja schon deutlich weniger. Aber auch die beiden DCOs deuten klar auf den Matrix-6 hin. Von daher könnte der UB-1 Spirit der Mini-Me eines bisher nicht angekündigten Behringer UB-1 (?) sein, der vermutlich dann ein Matrix-6 Nachbau in groß sein wird.

 

[ppg360]

[...] Legendary 3396/3397 analog chip design [...]

Was ist daran so legendär, außer daß man damit immer billigere Geräte bauen konnte, die immer weiter von dem entfernt waren, was man eigentlich haben wollte (Prophet 5, Matrix 12, Xpander etc.) und die am Ende ihre Verwender (Sequential, Oberheim) in den kommerziellen Abgrund rissen?

Immer billiger bedeutete schon damals nicht immer besser, und das ist heute nicht viel anders.

Stephen

 

[Summa]

Was ist daran so legendär, außer daß man damit immer billigere Geräte bauen konnte, die immer weiter von dem entfernt waren, was man eigentlich haben wollte (Prophet 5, Matrix 12, Xpander etc.) und die am Ende ihre Verwender (Sequential, Oberheim) in den kommerziellen Abgrund rissen?

Immer billiger bedeutete schon damals nicht immer besser, und das ist heute nicht viel anders.

Stephen

Billig ist nicht immer schlecht teuer nicht immer gut, hab' hier ein Moog Little Phatty bei dem die Wheels langsam zu kleben anfangen. Ein bekannter Hersteller verlangt für den Namen häufig einen Aufschlag, bei Behringer machen es die hohen Stückzahlen für Produkte die andere Hersteller (in mehr oder weniger ähnlicher Form) schon in Kleinserien erfolgreich verkauft haben.