Daniel P.
|||||
Naja, nichts gegen ein gesundes Selbstbewusstsein, aber gerade die von mir zitierten 909/303 Sachen, wo liegt da noch die Schöpfunghöhe? Das ist wie wenn du auf einen MC Donalds Hamburger noch etwas Chillipfeffer draufsträufelst und dann als neue Kreation verkaufen willst. Schmeckt dann immer noch nach MCD Bürger nur ein bissl anders. Um bei deinen Millionenscheffelden Heros zu bleiben, die sind dann halt dann hier Wendy oder Burger King. Es bleiben aber nun mal halt alles nur Burger und kein innovatives Gourmet-Gericht.
Über Gerechtigkeit habe ich doch gar nichts gesagt.
Ich habe das immer so verstanden, dass man bei einem "geklauten" Part eine gewisse Kreativität einbringen muss, um das Resultat als seine Schöpfung deklarieren zu können - also eine Schöpfungshöhe erreichen muss, die "über" dem Ursprungwerk liegen muss. Bei allem Anderem gilt dann "Diebstahl von geistigem Eigentum". Hamburger mit anderer Sosse ist weiterhin ein Hamburger - ein anderes Design mit geänderten Zutaten ist was Neues.
Bei Sachen, die nicht veröffentlicht werden, ist der Nachweis der Urheberschaft nur über Hinterlegen des Werkes in irgendeiner, nicht manipulierbaren Form möglich.