fragen zu cubase 8.5

tom f

tom f

|||||||||||
hallo,

da ich immer noch ein pc/mac setup habe stört es mich schon lange dass ich am pc mit sonar und am mac mit logic arbeite (diese kenne ich beide sehr gut)

nun würde es sich anbieten (statt reaper - mit dem ich nicht wirklich warm wurde, obwohl ich seit jahren eine lizenz habe) auf beiden plattformern cubase zu nutzen...

ich hätte also folgende fragen:

1: ist cubase am mac auch performant - da es ja ursprünglich vom pc kommt kann man die frage ja stellen.

2: kann ich wenn ich eine lizenz erwerbe das dann auf 2 rechnern nutzen - ist das immer noch mitteles hardwaredongle geschütz den ich dann umstecken muss ?

3: da ich mal vor langer zeit eine cubase version gakauft hatte und mir der workflow nicht gefiel wollte ich wissen ob sich da in den letzten jahren viel getan hat in punkto "ergonomie"


danke
 
Zu erstens: ja
Zweitens: auf dem Dongle befindet sich deine Lizenz, die kannst du natürlich überall mitnehmen
Zu drittens: Steinberg verbessert auch ständig den Workflow

Am besten probierst du mal die Demoversion aus.
 
intercorni schrieb:
Zu erstens: ja
Zweitens: auf dem Dongle befindet sich deine Lizenz, die kannst du natürlich überall mitnehmen
Zu drittens: Steinberg verbessert auch ständig den Workflow

Am besten probierst du mal die Demoversion aus.
Zum Vergrößern anklicken....


danke - ja demoversin ist natürlich eine gute idee - hatte ich vergessen...

im prinzip graut es einem ja nach 20 jahren ein neues systen zu lernen - alleine schon die unterschiedlichen namen gleicher funktionen sind da immer eine last

in sonar oder logic macht man das halt schon reflexartig :)

...oder ich kicke die macs ganz - wäre auch eine idee
 
intercorni schrieb:
Zu erstens: ja
Zweitens: auf dem Dongle befindet sich deine Lizenz, die kannst du natürlich überall mitnehmen
Zu drittens: Steinberg verbessert auch ständig den Workflow

.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein
Ja
Nein
(
kleinere Details wurden verbessert,
fokushandling ist verschlechtert,
Das windowsmanagement ist immer noch nicht modernisiert,
der Mixer ist jetzt bunt :phat:
)
 
ok - jetzt wird es dann ststistisch interessant...


ich brauche noch eine dritte meinung bitte...weil sonst haben wir da einen 2/3 patt :)
 
Als ich Cubase 7.5 hatte, hatte ich auch einen Mac und einen PC, also einen ähnliche Konstellation wie bei dir. Du kannst auf beiden Rechner Cubase installieren und musst dann halt nur den blauen USB-Dongle immer an den Computer eingesteckt haben auf dem du gerade Cubase nutzen willst.

Cubase war auf PC und Mac bei mir performant.

Ich bin aber weder mit Cubase noch mit dem Mac warm geworden, also mussten beiden gehen. Jetzt habe ich noch den PC und Bitwig Studio und bin super zufrieden.
 
Ok, hier eine dritte Meinung:

1.: Ja
2.: Ja
3.: Nein. Ausser, du hast dich geändert. Ich wette, dass das, was dir damals nicht gefiel, noch genau so ist, wie damals.
 
ich danke euch für die weiteren kommentare :supi:

vielleicht soll ich das experiment gleich lassen...

hatte auch mal ableton gekauft und das war nichst für mich (wegen dem tip bzgl. bitwig)

wahrscheinlich ist es wirklich am effizientesten - nämlich insgesamt - wieder nur auf einer plattform (pc) zu arbeiten.

dann muss ich kein "neues" programm lernen und spare mir auch sonst einige umständlichkeiten...

witzig finde ich dass sonar in europa so wenig user zu haben scheint - das ding ist den usa sehr verbreitet und ebenso professionell wie cubase und die linearen konsorten - und es gibt das auch schon fast so lange.

...man erhofft sich halt auch immer wieder mal durch einen umstieg auf "xy" einen kreativen boost - aber eigentlich hat sich diese annahme ja schon mehrfach widerlegt bei mir - also warum den selben fehler wiederholen :)

aber dennoch danke - und wir können ja hier gerne weiter gerne über die üblichen programme diskutieren - wenn ihr lust habt :)
 
mink99 schrieb:
Cubase hat auf der neuesten OS X version probleme (laut Steinberg Forum)

Siehe : http://www.steinberg.net/forums/viewtop ... 3a7f14a44e

Ausserdem :

http://www.steinberg.net/forums/viewtop ... 3a7f14a44e
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezweifele, dass das zum "macht Probleme" reicht, denn jetzt haben wir Januar, und der letzte Stand in dem ersten Thread ist schon fast 3 Wochen alt:
http://www.steinberg.net/forums/vie...f92e6dd903e804f39e49a5f0698&start=275#p501394
Laut der Info heißt es, die Updates für 8.5 und 8.0 seien mittlerweile erschienen. Also doch keine Probleme unter OS X 10.11?

Und der zweite Link ist nicht im Kontext oder? (rhetorische Frage; da musst du nicht drauf antworten)
Da steht nichts, was die Mac OS X Stabilität in Frage stellen würde, oder sonst irgendwie zum Topic gehört.
 
ups :)

ich wollte schon fast erwähnen dass die mögliche diskussion von einer positiven grundstimmung getragen sein sollte ;-)

also nicht dass ich da jetzt was unterstelle - aber lasst uns doch eher über die diversen vorzüge der einzelnen programme diskutieren.

dass immer "irgendwer" ein problem hat kenne ich aus jedem firmenforum von musiksoftware das ich besucht habe - 100% gibt es nicht und die wenigen bei denen es hakt machen halt - irgendwie auch nachvollziehbar - den meisten radau.
 
tom f schrieb:
hatte auch mal ableton gekauft und das war nichst für mich (wegen dem tip bzgl. bitwig)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin der letzte der irgendwen missionieren möchte, aber ich bin auch nicht mit Ableton 100% warm geworden. Bitwig ist mehr ein Mix aus verschiedenen DAWs(Ableton. Logic, Cubase etc.), der Ableton-Teil mit den Clips ist nur einer, den ich z.B. noch nie genutzt habe. Schau dir einfach die Demo mal an. Das ist nicht einfach nur ein Ableton-Abklatsch.

 
Ich will auch.

1) Ja.
2) Ja.
3) Ich bin mit Cubase aufgewachsen und habe kein Interesse irgendwas anderes zu lernen. Aber, Steinberg sollte tatsächlich dringend mal an das Fenstersystem gehen, denn wenn mein Workflow gebremst wird, dann von den "Pop-Ups, Pin-Downs, Pin-Ups, Strip-Downs, Klapp-Weg, Müll-Zu, Klapp-Ein, Schrift-Weg, Scroll-in-die-Walachei, Zoom-dich-ins-Nirvana-und-find-unfallfrei-wieder-zurück"-Momenten™, die Cubase ab und an zu einem Ententanz auf dem Vulkan machen können.
 
otto auch schrieb:
Dann würde sich doch eher Sonar für Mac anbieten!? ;-)

Ausser Logic (und Garageband) gibt es doch so ziemlich jede DAW für beide OS!?

Ich empfehle Studio One. :P


Gruss
Otto
Zum Vergrößern anklicken....

jetzt habe ich mich aber kurz gewundert ;-)

von cakewalk gibt es nur diverse instrumente auch für den mac - das sonar ist immer noch nur für windows.
eine option mit bootcamp kommt nicht in frage - hatte das neulich wieder mal probiert (bootcamp allgemein) und wenn dann das windows bei den updates anfängt zu zicken dann ist das für mich schon wieder uninteressant.
 
Ich habe auch Cubase seit dem AtariST kennengelernt und auch auf dem PC dann noch genutzt(SX oder so). Aber als ich dann nach Jahren mir das damals aktuelle 7.5 gekauft hatte bin ich nicht mehr mit glücklich geworden. Die Erde hat sich mittlerweile weiter gedreht und wenn ich eine neue DAW fast ohne Handbuch und Shortcuts von Anfang an bedienen kann, dann nehme ich lieber die.

Das Arbeiten mit Software soll doch Spaß machen und nicht frusten.
 
weil protools erwähnt wurde - hatte ich auch mal am rechner - aber das sagt mir gar nicht zu.

das würde ich mir - wenn dann nur in "gross" zulegen mit den accel cards - aber sowas brauche ich nicht.
 
otto auch schrieb:
Aber genug der Werbung - einzig vielleicht noch der Hinweis, das vergleichbar mit Bitwig ist, also Ex-Mitarbeiter in diesem Fall von Steinberg..
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, StudioOne sollte er sich auch anschauen, hat mir auch gut gefallen. Die Ex-Mitarbeiter der zwei großen Firmen haben so einiges anders/besser gemacht in meinen Augen.
 
Immer dieses Cubase Gebashe in diesem Forum geht mir echt auf den Sack! Alles nur dumme Behauptungen von Leuten die den IQ nicht erreicht haben der zur Cubase Nutzung nötig ist.

In Cubase gibt es mehr Funktionen als in allen DAWs zusammen.

Wenn hier eine DAW extrem Kacke ist, dann Ableton Live.

Bei mir ist Cubase noch nie abgestürzt und läuft super flott. Bei dem das nicht so ist, sollte sich mal einen gescheiten Rechner bauen lassen oder mal sein minderwertiges Audio Interface wegwerfen und sich ein RME zulegen. Oder anstatt einer billig Firewire Schnittstelle mal eine TI Karte nutzen, u.s.w.
Weil in 90% der Fälle ist nämlich sowas das Problem und nicht Cubase.

Dann zählt mal konkret auf was in Cubase schlechter ist als in anderen DAWs.
Und dann zählt mal auf, was Cubase hat was andere nicht haben.
Dann merkt Ihr mal schnell wie der Hase läuft.

Ich erzähl jetzt mal ein paar Fakten.
Ableton Live ist die schlechteste DAW überhaupt.
Die Musik klingt dort immer billig weil auf der Summe Phasendreher passieren. Das wurde mir auch so bestätigt und gibt Ableton auch zu das Problem. Dadurch klingt die Musik nach dem Bouncen qualitativ schlecht.

Sowas wird es bei Cubase nie geben.

Studio One kommt mit externen Plugins nie so richtig zu Recht und kackt auf Grund von dubiosen Problemen bei externen Plugins immer voll ab.

Also erzählt hier nix über Cubase.
Die einzige DAW die richtig rund läuft wird hier gebasht.

Kann den Rotz nicht mehr hören.
Ich habe einen speziellen Audio Rechner mit Dampf und ein gutes Interface.
Cubase ist noch nie abgekackt oder hat gehakt.
Läuft absolut stabil und extrem performant.
Und das seit Jahren.

Und von Ausstattung und gutem Workflow wird man erschlagen.
Die angeblichen Probleme hier ist nur Waschweibergeschwätz ohne Hand und Fuß.

Das musste mal gesagt werden, da ich solch einen Quatsch nicht das erste mal lese. Jetzt muss man die Schwätzer da mal bremsen.

Gute
Nacht
 
Ja du hast recht ich werde sofort Bitwig Studio verkaufen und mir nochmals Cubase holen. :lollo: Nein nein, ich bin einfach zu dumm für Cubase und deswegen muss ich einen andere Lösung nutzen.

Ne mal im ernst. Es geht doch bei einer Software nicht nur um die Summe der Funktionen. Die Grundlagen beherrschen sie doch alle heutzutage. Die Bedienung muss Spaß machen. Die Software muss einfach zu einem passen, genau wie bei Hardware.

Dass du hier sehr persönlich geworden bist, schiebe ich mal auf den Frust mit Cubase :mrgreen:

Wenn Cubase zu dir passt ist es doch schön. Es passt halt nicht zu jedem. Man hat zum Glück heute viel Auswahl.
 
Mit jeder neuen Softwareversion muss man sich wieder etwas neu einlernen und das ist bei allen DAWs so.
Ich kam mit Cubase bisher immer sehr gut klar und hatte nie Probleme.
Von den vielen Möglichkeiten her, nutze ich wahrscheinlich nicht mal die Hälfte der Funktionen, mir ist es aber wichtig, das alles stabil läuft und gut bedienbar ist und das tut es.
Es ist bei den Forumsusern eigentlich immer das Programm das Beste, das man selber nutzt und da nicht viele hier mehr als 3 DAWs wirklich kennen, kann man eigentlich darauf auch nicht viel geben.
Wirklich "schlechte" DAWs gibt es heute eigentlich nicht mehr.
 
hallo,

also das poste ich jetzt sowohl als threadersteller als auch als mod:

deine reaktion ist nicht nachvollziehbar - hier geht es - nach abhaken meiner ursprünglichen frage - um alle möglichen programme und alle möglichen meinungen und sicher nicht um "cubase gegen den rest" der welt oder "pro ableton"

du lässt also den dampf an der falschen stelle ab - besonders auch weil ich mehrfach schrieb, dass das weitere geplaudere nett verlaufen soll und man sich auf die vorzüge der programme konzentrieren möge.

dass man auf so eine ausführliche hasstrirade kommt und mal pauschal allen unterstellt sie hätte miese rechner oder schlechte audiointerfaces oder würden sich nicht auskennen ist das gegenteil von sachlich.

jeder mag halt ein anderes programm und "funktionieren" tun sie alle weil sonst hätte das der markt bereinigt.

wir halten auch fest dass cubase sicherlich nicht "mehr" kann als alle anderen programme - sondern ebenso seine stärken und schwächen hat.


danke für die aufmerksamkeit



K-PAT schrieb:
Immer dieses Cubase Gebashe in diesem Forum geht mir echt auf den Sack! Alles nur dumme Behauptungen von Leuten die den IQ nicht erreicht haben der zur Cubase Nutzung nötig ist.

In Cubase gibt es mehr Funktionen als in allen DAWs zusammen.

Wenn hier eine DAW extrem Kacke ist, dann Ableton Live.

Bei mir ist Cubase noch nie abgestürzt und läuft super flott. Bei dem das nicht so ist, sollte sich mal einen gescheiten Rechner bauen lassen oder mal sein minderwertiges Audio Interface wegwerfen und sich ein RME zulegen. Oder anstatt einer billig Firewire Schnittstelle mal eine TI Karte nutzen, u.s.w.
Weil in 90% der Fälle ist nämlich sowas das Problem und nicht Cubase.

Dann zählt mal konkret auf was in Cubase schlechter ist als in anderen DAWs.
Und dann zählt mal auf, was Cubase hat was andere nicht haben.
Dann merkt Ihr mal schnell wie der Hase läuft.

Ich erzähl jetzt mal ein paar Fakten.
Ableton Live ist die schlechteste DAW überhaupt.
Die Musik klingt dort immer billig weil auf der Summe Phasendreher passieren. Das wurde mir auch so bestätigt und gibt Ableton auch zu das Problem. Dadurch klingt die Musik nach dem Bouncen qualitativ schlecht.

Sowas wird es bei Cubase nie geben.

Studio One kommt mit externen Plugins nie so richtig zu Recht und kackt auf Grund von dubiosen Problemen bei externen Plugins immer voll ab.

Also erzählt hier nix über Cubase.
Die einzige DAW die richtig rund läuft wird hier gebasht.

Kann den Rotz nicht mehr hören.
Ich habe einen speziellen Audio Rechner mit Dampf und ein gutes Interface.
Cubase ist noch nie abgekackt oder hat gehakt.
Läuft absolut stabil und extrem performant.
Und das seit Jahren.

Und von Ausstattung und gutem Workflow wird man erschlagen.
Die angeblichen Probleme hier ist nur Waschweibergeschwätz ohne Hand und Fuß.

Das musste mal gesagt werden, da ich solch einen Quatsch nicht das erste mal lese. Jetzt muss man die Schwätzer da mal bremsen.

Gute
Nacht
Zum Vergrößern anklicken....
 
Es werden hier immer einfach Dinge behauptet die garnicht stimmen.
Keine Ahnung welche Probleme manche Leute haben.
Aber manche Aussagen sind nur lächerlich und lassen nur ein Bashing vermuten.

Mir ist es doch egal welche DAW jemand nutzt.
Aber aus Unwissenheit oder Boshaftigkeit heraus jedesmal Cubase zu bashen obwohl
die Aussagen nur lächerlich sind kann es dann doch auch nicht sein.

Habe sowas jetzt schon öfter gelesen, auch in anderen Threads.
All das Geschwätzt kann ich nicht nachvollziehen, sorry.
 
ich möchte noch mals auf Studio/One hinweisen im Bezug auf Cross Plattform.
es hat den Vorteil ohne Dongel auf beiden Systemen zu laufen.
Ich bin mit dem hin und her Switchen der Projekte gut klar gekommen.
Ansonsten, wie schon erwähnt, hängt es von der persönlichen Vorliebe ab.
Wenn der Dongle nicht stört, ist Cubase oder Nuendo auch eine gute Wahl.

Jan
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

klaus783
  • Artikel
Bin neu und möchte mich kurz vorstellen
Antworten
10
Aufrufe
617
Lumm
Lumm
virtualant
Mac Studio M1 Max - Cubase und Audio Interface usw.
2
Antworten
47
Aufrufe
5K
MM74
MM74
Deep6
"good old" Atari ST Cubase auf iOS/Android/Tablet anderer Hardware?
Antworten
25
Aufrufe
2K
einseinsnull
einseinsnull
Nowo
Reaper - Logic - Cubase => Umstieg / Zweit-DAW
Antworten
5
Aufrufe
1K
Sven Blau
Sven Blau
tar
Erfahrungsbericht: KS Digital C88-Reference am PC zum Hörgenuss
Antworten
0
Aufrufe
1K
tar
tar


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben