Freeware FM-Synth

[Oszillatorgitarrist]

Hallo,

welche Freeware-FM-Synths könnt Ihr empfehlen?
Ist NI FM7/8 konkurrenzlos oder gibt es ebenbürtige Alternativen?

Hossa!

 

[Rastkovic]

Oxe FM ist umsonst. Ansonsten gibt es u.a. noch Sytrus und Octopus als kostenpflichtige Alternativen zu FM7...

http://www.oxesoft.com

 

[living sounds]

Der einzige Plugin-FM-Synth der (für meine Ohren) vom Grundsound her genauso gut wie Hardware klingt (wenn nicht sogar besser, weil keine Wandler im Weg sind) ist VOPM. Nur zwei Operatoren, ziemlich eingeschränkte Möglichkeiten, aber keine Spur von dem vermatschten Sound eines FM7. Ach ja, VOPM ist freeware.

 

[Summa]

FM8 klingt im High Resolution Mode alles andere als vermatscht.

VOPM hat sogar 4 Operatoren

Englische Anleitung zum VOPM gibt's hier:

http://www.gorenfeld.net/lou/VOPM.pdf

FMHeaven ist noch ein Blick wert, schon alleine wegen dem Preis von knapp 60 Euro.

http://www.loftsoft.co.uk/

 

[gringo]

Der einzige Plugin-FM-Synth der (für meine Ohren) vom Grundsound her genauso gut wie Hardware klingt (wenn nicht sogar besser, weil keine Wandler im Weg sind) ist VOPM. Nur zwei Operatoren, ziemlich eingeschränkte Möglichkeiten, aber keine Spur von dem vermatschten Sound eines FM7. Ach ja, VOPM ist freeware.

Habe ich gerade angetestet. Klingt für meine Ohren nur mit Lowpass drüber gut. Der Grundklang ist bei Glockenklöngen am besten. Als Freeware ein guter Ersatz zu Hardware als Einstieg in FM.
Der Casio CZ-1000 hat früher viel mehr gerauscht.


.

 

[ugh]

auf einer CD beim BEAT Magazin war mal Disco DSP Phantom dabei.
Soweit ich mich erinnere, ist das auch ein FM Synth.
Nur so als Tipp. Da ich ihn nur mal kurz angetestet hatte, kann ich aber nichts weiter dazu sagen. Kann mich aucn nicht erinnern, welche Ausgabe da sgenau war.
Zu kaufen gibts den aber auch : http://www.discodsp.com/phantom/

 

[Urinstinkt]

Den Toxic gibts da auch noch.

 

[living sounds]

Habe ich gerade angetestet. Klingt für meine Ohren nur mit Lowpass drüber gut. Der Grundklang ist bei Glockenklöngen am besten. Als Freeware ein guter Ersatz zu Hardware als Einstieg in FM.
Der Casio CZ-1000 hat früher viel mehr gerauscht.

.

Probier VOPM mal mit 88khz!

 

[Anonymous]

Ich benutze den Hexter ab und zu, reicht mir eigentlich aus. Der LFO funktioniert halt nicht in der VSTi Version, aber dafür gibt es dann die Linux Version, bei der soll er gehen, die habe ich aber nicht ausprobiert. Den download für die VSTi Version gibt es wohl nicht mehr, ich kann das aber bei Bedarf hochladen.

http://cutevst.sourceforge.net/Hexter_screenshots.html

 

[gringo]

Den Toxic gibts da auch noch.

Der Toxic Biohazard ist nur für Toxic User kostenlos.

 

[gringo]

Probier VOPM mal mit 88khz!

Hast du den Smiley vegessen? Oder soll das die Lösung sein?



.

 

[living sounds]

Probier VOPM mal mit 88khz!

Hast du den Smiley vegessen? Oder soll das die Lösung sein?



.

klingt mit 88 besser.

 

[Summa]

Habe ich gerade angetestet. Klingt für meine Ohren nur mit Lowpass drüber gut. Der Grundklang ist bei Glockenklöngen am besten. Als Freeware ein guter Ersatz zu Hardware als Einstieg in FM.
Der Casio CZ-1000 hat früher viel mehr gerauscht.

Der Lowpass muesste sich beim VOPM per NPRN setzen lassen.

 

[Oszillatorgitarrist]

Gibt es echt keine weiteren Freeware-FM-Synths? Wer kennt gute Alternativen zu den bekannten kommerziellen PlugIns?

 

[DeSynth.ese]

FM Heaven free.

Google mal, ob du den findest. (der ist auch für Leute, die FM7/FM8 haben, auch eine nette Ergänzung)

Klingt natürlich nicht so fein wie FM7/FM8 ....

Außer den oben genannten kenne ich auch keinen richtigen FM-Synth mehr, der FM8-Qualität erreicht. -- Und ich kenne verdammt viele Free-PlugIns, eigentlich fast alle ....

Hi,
es gibt schon noch eine Menge Softsynths mit FM an Bord, aber die kommen bei weitem nicht in die Nähe von FM7. Es gibt auch Mischungen aus analog, etc & FM, z. B. den Panzertank, der klingt fein, hat halt nur wenige Soundmodulationen ...

http://www.kvraudio.com/get/313.html

gruss, desynthese

 

[living sounds]

FM7/8 klingen doch grottig. Leblos, langweilig, unangenehme Höhen, saft- und kraftlose Bässe, matschige Attacks... Funktioniert in keinem Mix. Mein alter TX7 macht das viel besser. Vom Nord Modular ganz zu schweigen... VOPM fehlt die Dichte, aber die Attacks sind wenigstens klar und knackig.

 

[Oszillatorgitarrist]

FM7/8 klingen doch grottig. Leblos, langweilig, unangenehme Höhen, saft- und kraftlose Bässe, matschige Attacks... Funktioniert in keinem Mix. Mein alter TX7 macht das viel besser. Vom Nord Modular ganz zu schweigen... VOPM fehlt die Dichte, aber die Attacks sind wenigstens klar und knackig.

Die gesamte Aussage halte ich in dieser Form für (noch) nicht sachlich. Möglicherweise hast Du ja auch recht, aber dazu müsste man wissen: Welche Sounds/Presets/Routings liegen denn Deiner Beurteilung/Deinem Vergleich zugrunde?

 

[living sounds]

Die gesamte Aussage halte ich in dieser Form für (noch) nicht sachlich. Möglicherweise hast Du ja auch recht, aber dazu müsste man wissen: Welche Sounds/Presets/Routings liegen denn Deiner Beurteilung/Deinem Vergleich zugrunde?

Der Gesamtsound. Egal ob mitgelieferte Presets, kommerzielle Libraries oder DX7-Import. Ich hatte das Plugin jahrlang und habe nicht einen brauchbaren Bass, Piano, oder Lead-Sound rausbekommen. Für Ambient-Texturen ist es OK.

 

[lilak]

Der Gesamtsound. Egal ob mitgelieferte Presets, kommerzielle Libraries oder DX7-Import. Ich hatte das Plugin jahrlang und habe nicht einen brauchbaren Bass, Piano, oder Lead-Sound rausbekommen. Für Ambient-Texturen ist es OK.

kann ich bestätigen ... ich hab damit auch nur den teppichboden ausgelegt. VOPM klingt killer knackig aber ich komme beim besten willen nicht dahinter wie man den editiert und ich kann sogar japanisch. hat da jemand ein verständliches tutorial dazu?

 

[Summa]

Ich kenne nur das "Unofficial Manual" von Luis Gorenfeld, den Link dazu hatte ich schon mal am Anfang des Threads geposted.

http://www.gorenfeld.net/lou/VOPM.pdf

 

[username]

.

hat vielleicht noch niemand vorgeschlagen:

ganymed und vivaldi finde ich eigentlich sehr gelungen, ist jedenfalls recht umgänglich. und sind immernoch freeware, oder?


kleine demo dazu von mir:

http://soundcloud.com/vontreffenfeld/fm ... s/download

ansonsten:


http://www.stefan-kuhn.net/

 

[Summa]

Vivaldi ist halt extrem limitiert, es geht nur die sogenannte SimpleFM, eine FM Modulation mit mehr als 2 Operatoren ist nicht moeglich, Feedback ist (unueblicherweise) nur fuer den Traeger und nicht auf dem Modulator moeglich. ADSR-Huellkurven sind fuer FM komplett ungeeignet, das ist so aehnlich als haette man eine Filterhuellkurve die immer bei Filterfrequenz 0 anfaengt, da fehlt also zumindest so eine Art Offset-Parameter. Ausserdem ist es schwer obertonreiche Klaenge ueber den ganzen Bereich des Keyboards spielbar zu halten, weil der Level Scaling Parameter fehlt.

 

[PySeq]

Hat ein paar Links:

http://bedroomproducersblog.com/2011/09 ... u-plugins/

Z.B. kann man mal probieren:

http://theodosynthsarchive.wordpress.co ... 7/purple2/
http://theodosynthsarchive.wordpress.com/category/six/
http://theodosynthsarchive.wordpress.co ... doublesix/

(hab sie noch nicht getestet).

Ferner kommerziell, aber etwas preiswerter als NI FM8:

http://www.tubeohm.com/TubeOhm/T-FM.html

Bin aber nicht sicher, wie dicht der am DX7 ist, jedenfalls soll er FM sein.

 

[Lothar Lammfromm]

http://www.tubeohm.com/TubeOhm/T-FM.html
Bin aber nicht sicher, wie dicht der am DX7 ist, jedenfalls soll er FM sein.

Ich hab mir da mal die Demo angetan und fand die ziemlich grottig. Die Prozessorlast für ein FM-Synth war sehr hoch, und ansonsten spürte man praktisch an jeder Ecke, dass es sich hier um ein relativ liebloses Synthedit-Plugin handelt. 59 Euro dafür ist völlig überzogen, erst recht wenn man die kostenlosen FM-Plugins bedenkt, welche es gibt.

Und mal rein von der ökonomischen Seite betrachtet: Wenn man sich heutzutage das Nonplusultra in Sachen FM holt, den SY99, für zum Beispiel 360 Euro - dann ergibt das auf Sicht 5 Jahre deutlich weniger Wertverlust, ähem, als die Anschaffung dieses weniger als mittelmäßigen Plugins.

(dessen Wiederverkaufswert nämlich bei Null Euro liegt)

 

[lilak]

das nonplusultra an fm synth ist der fs1r, das nur am rande

 

[Kalt]

Antwort nach 4 Jahren,.... Klasse!

 

[Rastkovic]

das nonplusultra an fm synth ist der fs1r, das nur am rande

Weil? Mehr Möglichkeiten = besser?

 

[PySeq]

Antwort nach 4 Jahren,.... Klasse!

Ich hatte den Fred wieder vorgekramt, weil auch schon oben einige immer noch gültige Antworten standen. Und FM ist im Grunde ja ein Dauerthema. Der DX7 ist jetzt genau 30 Jahre alt und immer noch begehrt/erwünscht. Das Thema hat also auch nach 4 Jahren noch eine Berechtigung.

@Lothar Lammfromm: Schade, daß das Plugin nicht so gelungen zu sein scheint. Aber jedenfalls Danke für den ausführlichen Hinweis dazu.

nonplusultra an fm synth ist der fs1r, das nur am rande

Weil? Mehr Möglichkeiten = besser?

8 Operatoren: Ist um 2 besser.

 

[lilak]

das nonplusultra an fm synth ist der fs1r, das nur am rande

Weil? Mehr Möglichkeiten = besser?

weil er am besten klingt ... mehr möglichkeiten bringt ja nichts weil was hat schon klanglich mehr möglichkeiten als fm? obwohl der lpf ist schon klasse.

 

[PySeq]

Wieder 1,5 Jahre später. Inzwischen hat sich bei mir Hexter und OxeVST (mit der Ann-Bank) eingependelt. Selbst DX7-Sounds machen hab' ich eigentlich wenig Lust, die VSTs nutze ich also mehr als Presetschleudern.
Jetzt gibt's noch ein weiteres kostenloses VSTi: Dexed:

Downloadseite ist hier.
Drüben finden die Leute den ganz gut. Da sind auch Links zu Seiten mit DX7-Patches, die man in Dexed laden kann.

----

Ach, und dann ist unten auf dieser Seite noch jemand, der erklärt, wie man mit dem (kostenlosen) Programm DXulator aus DX7-Patchdateien Soundfonts erzeugen kann (also, ohne einen DX7 haben zu müssen), die man dann mit Soundfont-Playern spielen kann. Er meint, die Umwandlung sei etwas kompliziert, aber das Ergebnis klinge besser als alle VST-Emulationen.