Wenn die Leistung stimmt, wird das top. Ganz einfach. 20-50 Kerne rein bei maximal 40 grad Wärmeentwicklung und wir werden Bauklötze staunen. AMD ist doch jetzt z.B. auf 6 Nanometer runter. Die Ryzen haben zwar noch 12, aber all das ist nur noch eine Frage der Zeit. Außerdem will der Musk auf den Mars, da wird auch Entwicklung benötigt. Es brechen hoffentlich bald außergewöhnliche Zeiten an, was die Technik angeht. Wird auch langsam Zeit!!
Kann ja nur besser werden als mit Intels archaischer 14 nm Inhouse Fertigung.
So schlecht sind die Intels gar nicht. Wenn du vielleicht 15-20% günstiger wären, dann wären die genauso der Hammer.
Ja, ich warte auch immer mal erst auf ein paar Meldungen aus den Foren. Im Prinzip hätte man die aber auch auslassen können. Soooo wichtig waren/sind die wohl nicht. Ist ja vorher auch 1A gelaufen.Gut zu wissen mit dem Update
4x weniger Transistoren als bei 6nm auf dem gleichen DIE, was gibt es da noch zu verteidigen? Logischerweise hat Intel bereits die Marge auf ein Minimum reduziert, um mit diesem Nachteil überhaupt noch nennenswerte Marktanteile halten zu können. Silizium wird auch knapp am Markt, seitdem Intel für den oberen Teil seines Portfolios 2 DIEs aneinanderklatschen muss, um trotz weit höher entwickelter Architektur im Vergleich zu AMD nicht völlig ins Hintertreffen zu gelangen. Wenn Intel bei TSMC fertigen lassen würde, dann wären wir heute technologisch und kostenmäßig ganz woanders.
Mir wird schlecht ?
Müsste mit Breakoutbox funktionieren:
www.macwelt.de
Nein. Dein Anfrage hat doch nicht mit einem Hackintosh zu tun.
