Kurzweil K2061, K2088 – V.A.S.T. Synthesizer (2024)

[Summa]

Nee, 2700, allerdings bräuchte man streng genommen noch ein K vorne, also K2k7.

Du kommst nicht aus den Naturwissenschaften? Eher 2.7k

 

[Michael Burman]

Bei Widerständen 2k7 = 2700 Ohm.

 

[Summa]

Bei Widerständen 2k7 = 2700 Ohm.

Bietet sich bei dem Widerstandswert als Bestellnummer an, ist aber als Abkürzung für 10 hoch 3 bzw. 1000 oder Kilo eher ungenügend.

 

[Michael Burman]

Das war die effiziente Beschriftung bevor mit farbigen Ringen beschriftet wurde. k steht für Kilo, und 2k7 sind eindeutig 2700 Ohm.

 

[Summa]

Schützt wahrscheinlich vor Missverständnissen, denn 27k könnten 27000 sein und ein Punkt ist auf so eine Bauteil schnell verschwunden oder wird übersehen.

 

[Michael Burman]

Schützt wahrscheinlich vor Missverständnissen, denn 27k könnten 27000 sein und ein Punkt ist auf so eine Bauteil schnell verschwunden oder wird übersehen.

27k sind 27000, und oft ist nicht viel Platz auf so einem Bauteil. 2k7 ist die kürzeste Schreibweise für 2700.
Hier z.B. wäre zwar Platz für 4700 Ohm, ist trotzdem mit 4k7 beschriftet:

;)

 

[Summa]

Solcher Nonsens endet bei dir wieder in einer unnötigen Diskussion, weil du deine Fehler nicht eingestehen kannst. Da könntest du genauso gut die Bezeichnungen von irgendwelchen Auto Herstellern nehmen

 

[Michael Burman]

Solcher Nonsens endet bei dir wieder in einer unnötigen Diskussion, weil du deine Fehler nicht eingestehen kannst.

Welche Fehler? Ich habe dir doch ein Beispiel gezeigt.

 

[Summa]

Welche Fehler? Ich habe dir doch ein Beispiel gezeigt.

Siehe auch:

Zehnerpotenz – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Michael Burman]

Da könntest du genauso gut die Bezeichnungen von irgendwelchen Auto Herstellern nehmen

Die Bezeichnung für elektronische Komponenten finde ich bei einem elektronischen Instrument schon naheliegender.

 

[Michael Burman]

Siehe auch:

Zehnerpotenz – Wikipedia

de.wikipedia.org

Ja, und?...
k steht für Kilo – ja. Und 2k7 auf einem Widerstand steht eben für 2700.

 

[Michael Burman]

Oder anders gesagt: 2,7 x 10³ = 2k7. Ist doch kürzer in der Schreibweise. So haben es sich kluge Leute mal ausgedacht.

 

[Summa]

So haben es sich kluge Leute mal ausgedacht.

Mag ja sein dass so ein komplexer Synth mit V.A.S.T für manche Menschen sowas wie ein Widerstand ist

Oder anders gesagt: 2,7 x 10³ = 2k7. Ist doch kürzer in der Schreibweise.

aber klug und richtig für alles andere als ein Widerstand ist deine Schreibweise eher nicht.

 

[Michael Burman]

aber klug und richtig für alles andere als ein Widerstand ist deine Schreibweise eher nicht.

Das ist nicht mal meine Schreibweise. Bei AKAI schreibt man auch S3k statt S3000 usw.

 

[Michael Burman]

Mag ja sein dass so ein komplexer Synth mit V.A.S.T für manche Menschen sowas wie ein Widerstand ist

Daher um so passender: K2k, K2k5, K2k6, K2k7. :P

 

[Summa]

Bei AKAI schreibt man auch S3k statt S3000 usw.

Was kein Fehler ist.

 

[Michael Burman]

Im Jahr 1998 sind übrigens K2vx und K2vxS erschienen. Die würde ich dann auch so schreiben wie von Kurzweil bezeichnet: K2vx und K2vxS. :)

 

[Summa]

K2k5, K2k6, K2k7. :P

Für dich vielleicht, aber nicht für den Rest der Welt... sorry.

 

[Michael Burman]

Für dich vielleicht, aber nicht für den Rest der Welt... sorry.

Die Diskussion startete mit K27. Da finde ich K2k7 dann doch richtiger. :P

 

[Summa]

Da finde ich K2k7 dann doch richtiger. :P

Ja, da könnte man genauso gut mit Tegtmeier diskutieren ;)

 

[Michael Burman]

Würde Kurzweil zusätzlich zum K2700 noch K2761 und K2776 herausbringen, könnte man von K27xx sprechen, wenn man alle drei meinen würde. K2061 und K2088 würden auf der anderen Seite aber nicht mehr zu der K2000-Serie passen. Da würde das mit K20xx nicht gehen.

 

[Summa]

Kurzweil lässt sich 00er auf ihrer Website weg, schreibt was von der K2-Serie ;)

 

[Michael Burman]

Kurzweil lässt sich 00er auf ihrer Website weg, schreibt was von der K2-Serie ;)

Dann könnten sie auch gleich von der K/PC-Serie reden, wäre eh alles das Gleiche.

 

[Summa]

Dann könnten sie auch gleich von der K/PC-Serie reden, wäre eh alles das Gleiche.

Als Hersteller darf man seine Geräte nennen wie man möchte, PC = Performance Controller, ich war nur froh was mit V.A.S.T. und FM günstig als B-Ware bekommen zu haben ;)

 

[Kaffi]

Echt jetzt?
Der Jargon K27 kommt von den älteren Modellen, die K25 und K26 genannt werden, obwohl offiziell eigentlich K2500 und 2600 heissen. Kommt vermutlich daher dass die Amis Käy zwentysixhundred sagen, und sich das "hundred" am Ende sparen. Der K2000 wird übrigens gerne K2 genannt.

 

[fcd72]

Für dich vielleicht, aber nicht für den Rest der Welt... sorry.

Für den Rest der Welt auch. Fakt ist, elektronische Bauteile werden anders bezeichnet, man darf also erkennen daß es durchaus mehrere gleichzeit benutzte Notationen für einen Sachverhalt geben kann. Die Gründe für die XkY Notation sind hier ausreichend dargestellt worden, für die angebliche "korrekte" Darstellung nach Wikipedia gibt es nur den Grund weil angeblich "korrekt".
Vermutlich steckt ein persönlichkeitsinhärenter Vereinheitlichungsdrang zugunsten der eigenen Normen zwecks Veränderungsvermeidung dahinter.

Lass uns aber gleich, weil alle schonmal hier sind, über "freedom units" vs. metrisches System reden.

 

[Kaffi]

Könnten wa zum Thema des Threads zurückkommen?

 

[fcd72]

Könnten wa zum Thema des Threads zurückkommen?

Nein, nicht bevor wir das mit dem freedom Units ausdikutiert haben. Solange wir die nicht benutzen sind wir alle Sklaven des Kommunistisch-Marxistischen Systems. Für Grönland sollen die jetzt auch eingeführt werden.

 

[duplobaustein]

Dazu dieser Erklärbär!



Jetzt aber wirklich wieder on topic!

 

[Summa]

Für den Rest der Welt auch. Fakt ist, elektronische Bauteile werden anders bezeichnet, man darf also erkennen daß es durchaus mehrere gleichzeit benutzte Notationen für einen Sachverhalt geben kann. Die Gründe für die XkY Notation sind hier ausreichend dargestellt worden, für die angebliche "korrekte" Darstellung nach Wikipedia gibt es nur den Grund weil angeblich "korrekt".
Vermutlich steckt ein persönlichkeitsinhärenter Vereinheitlichungsdrang zugunsten der eigenen Normen zwecks Veränderungsvermeidung dahinter.

Lass uns aber gleich, weil alle schonmal hier sind, über "freedom units" vs. metrisches System reden.

Ich muss zu meiner Schande gestehen dass ich in der Beziehung mit der Lötzinn Fraktion des Forums nicht mithalten kann ;)
Der Umgang mit 10er Potenzen wurde mir in den 80ern in technischen Schulen so eingebläut, schon weil es die Berechnungen enorm vereinfacht. Kann gut sein dass hier im Bauteile Bereich bei der Benennung aus guten Gründen div. Ausnahmen gemacht werden, aber warum sollte man das für andere Gerätschaften übernehmen wollen?