Du kannst gut Linux auf einem alten Intel-Mac installieren, falls du sowieso einen hast. Sonst sind, wie oben schon erwähnt, Thinkpads die stilechte Lösung. Ich bin hier mit einem L13 von 2020 (=Sparmodell 13") für allgemeine Anwendungen ziemlich zufrieden, für viel In the box mit Bitwig und VSTs dürfte es dann auch etwas neuer sein.Aktuell muss ich bisschen abwarten, weil Geld und Aufmerksamkeit und Gesundheit zusammen nicht nach etwas für Geld rufen und wenn ich soweit bin erstmal meine Power in etwas stecken muss, was mit Überleben zu tun hat (Wohnung), aber - wenn das bisschen entspannt ist, würde ich das doch mal gern machen - GGf. ist das ja auch erstmal mit normaler HW möglich, gern aber ARM, weil ich's interessant finde. Mal sehen. Etwas, womit man aber auch mal KI Experimente machen kann oder so, Mail, Office und Co - alles was drin ist. Damit man damit eben theoretisch alles ersetzen kann. Notfalls auch mich
Linux und Musik …?
- Ersteller polysix
- Erstellt am
Moogulator
Admin
Stil ist mir da eher egal, ich würde aber einfach was nehmen, was eben nicht hinter sein muss.
Kann Linux denn mit M1-M4 umgehen? Oder ist das da noch lang nicht auf dem Schirm - bzw funktioniert es und nutzt es die ganzen Elemente überhaupt?
Bin eigentlich nicht so der Gebraucht-Rechner käufer. idr.
Kann Linux denn mit M1-M4 umgehen? Oder ist das da noch lang nicht auf dem Schirm - bzw funktioniert es und nutzt es die ganzen Elemente überhaupt?
Bin eigentlich nicht so der Gebraucht-Rechner käufer. idr.
Linux auf Apple Silicon-Macs soll gehen, ist aber immer noch ein interessantes Projekt, siehe: https://asahilinux.org/docs/platform/feature-support/overview/ und https://www.heise.de/news/Linux-auf-dem-Mac-Asahi-im-Test-9587737.html
Ich wollte 2020 kein interessantes Projekt, sondern einen Rechner der läuft, und habe mir einfach direkt bei Lenovo einen Thinkpad bestellt, der seitdem im Großen und Ganzen tut was er soll. Thinkpads haben eine relativ große Nutzergruppe im Linux-Bereich, darum sind die Chancen gut, dass alle Features schnell unterstützt werden.
Thinkpad mit Debian ist wohl die "langweiligste" Kombination, die man im Linux-Bereich finden kann, und ich bin happy damit.
Ich wollte 2020 kein interessantes Projekt, sondern einen Rechner der läuft, und habe mir einfach direkt bei Lenovo einen Thinkpad bestellt, der seitdem im Großen und Ganzen tut was er soll. Thinkpads haben eine relativ große Nutzergruppe im Linux-Bereich, darum sind die Chancen gut, dass alle Features schnell unterstützt werden.
Thinkpad mit Debian ist wohl die "langweiligste" Kombination, die man im Linux-Bereich finden kann, und ich bin happy damit.
haebbmaster
Sprechstundenhilfe bei Dr. Nope
haebbmaster
Sprechstundenhilfe bei Dr. Nope
es gibt Asahi Linux, aber das ist wohl noch nicht so pralle auf M4 (der Artikel ist vom April, eigene Erfahrung hab ich keine)
Apple M4: Veränderungen machen Asahi-Linux-Umsetzung schwer
Bislang läuft das Linux-Derivat für Apple-Maschinen nicht auf Rechnern mit dem neuesten Chip. Anpassungen sind mit viel Arbeit verbunden.
Asahi Linux
asahilinux.org
Edit: @wiggel war schneller ...
Hardwarenah dürfte es noch ein paar Probleme geben.
Mein Bruder hat Win 11 auf einem Snapdragon ThinkBook, der kriegt noch keinen Treiber für seinen teuren Epson Scanner. Die Dinger sind halt noch nicht so lange auf dem Markt.
Ich würde es erstmal nur mit einem Mac probieren der zufällig noch rumliegt, nicht extra einen neuen kaufen.
Moogulator
Admin
haebbmaster
Sprechstundenhilfe bei Dr. Nope
haebbmaster
Sprechstundenhilfe bei Dr. Nope
Ich mach da auch gar keinen Stress. Natürlich sollte man immer einen Hauptrechner haben auf dem alles läuft was man so braucht. Aber irgendwo liegt ja immer mal ein altes Notebook rum oder man holt sich einen refurbished für 300 Euro zu rumspielen.
Und wenn dann so weit alles klar geht kann man den Hauptrechner umrüsten oder was neues kaufen.
Ich hab zwei 13 Jahre alte Toshibas für umme und jetzt mach ich grade fedora auf ein Chromebook von 2017. Natürlich taugen die nicht als Audio Worststation, aber zum schauen ob es grundsätzlich geht ist ein älteres Modell doch ok.
Und wenn dann so weit alles klar geht kann man den Hauptrechner umrüsten oder was neues kaufen.
Ich hab zwei 13 Jahre alte Toshibas für umme und jetzt mach ich grade fedora auf ein Chromebook von 2017. Natürlich taugen die nicht als Audio Worststation, aber zum schauen ob es grundsätzlich geht ist ein älteres Modell doch ok.
Zuletzt bearbeitet:
1
123456789876543ggg
Guest
_thomas_
c[•∠•]ɔ
Da schaut es auch ganz gut aus. Aber das wird natürlich nicht so breit unterstützt. Treiber können da ein Problem sein. Aber auch Anwendungen.
Das ist dann schon ein wenig hemdsärmeliger und man muss häufiger selbst ran mit kompilieren und installieren. Wenn man das nicht scheut sollte auch ARM kein Thema sein.
Raspberry z. B. bietet eine komplette Server- und Desktop-Umgebung an mit allem, was man üblicherweise so benötigt. Aber sobald es etwas speziell wird benötigt man einen Compiler. Das ist mittlerweile aber auch schon so komfortabel, dass man keine besonderen Kenntnisse mehr benötigt um Treiber oder Anwendungen selbst zu bauen.
khz
||𝝞|𝝞||𝝞|𝝞|𝝞||
Quelle: https://gnulinux.ch/zum-wochenende-10-linux-mythen
Das wäre das beste. Oder generell einen alten Computer von den da oben aufgelistet dürfte Sinn machen zum testen.
Dann kann es evt. wachsen und dein Hauptcomputer (z.B. Apple) übernimmt andere Aufgaben oder evt. wird irgendwann nicht mehr benötigt.
Wellenschlag
Press the Eject and Give Me the Tape
Heute ein bisschen Zeit gefunden um mit meiner Linux Musik Installation zu testen. Zur Erinnerung Linux Mint 22.1, frische Installation, also kein Update von einer früheren Installation. Ich versuche möglichst nur GUI zu verwenden, wenn nicht, erwähne ich es extra.
Nachdem ich letztens Wine 10 von WineHQ installiert habe und erfolgreich ein Windowsplugin zum laufen bekommen habe, will ich heute noch mehr Plugins testen. Da ich eine Akai Force habe und dafür auch mal Plugins gekauft habe (Hardware und Plugins, wie doof darf man sein ...) darf ich diese Plugins auch auf dem Rechner verwenden. Ich bin da sehr optimistisch, auf der Force laufen die Plugins ja auch unter Linux.
Für die Installation brauche ich das inMusic Software Center. Die Installation läuft durch, das Programm startet aber komplett ohne Schrift. Da ich vermute, dass wohl Fonts fehlen, installierr ich mit Winetricks einfach das Paket mit allen Fonts. Nach gefühlt 20mal OK drücken (verstehe nicht warum) ist der Fonts Folder gut gefüllt und der Software Center läuft perfekt. Ich installiere mir den MiniD und die Multiband Filterbank, läuft alles und auch bei einem bischen rumspielen läufts gut. In den Einstellungen finde ich dann auch "ASIO". Hab ich schon oft gehört, dass muss man wohl nutzen unter Windows, aber auch unter Wine? Vielleicht schau ich mir das als nächstes an.
Auch Carla finden die Plugins und können sie laden. Zukünftig kann ich aber den Softwarecenter und MiniD direkt aus dem Mint Menu aufrufen.
Langsam wird es Zeit damit mal Musik zu machen, bzw. zu testen ob das überhaupt geht, dafür brauch ich noch einen Drumsynth. Vielleicht nehme ich auch den Impact als Hardware dazu. Dafür könnte ich das Arturia Softwarecenter testen, das lief noch nie unter Wine.
Nachdem ich letztens Wine 10 von WineHQ installiert habe und erfolgreich ein Windowsplugin zum laufen bekommen habe, will ich heute noch mehr Plugins testen. Da ich eine Akai Force habe und dafür auch mal Plugins gekauft habe (Hardware und Plugins, wie doof darf man sein ...) darf ich diese Plugins auch auf dem Rechner verwenden. Ich bin da sehr optimistisch, auf der Force laufen die Plugins ja auch unter Linux.
Für die Installation brauche ich das inMusic Software Center. Die Installation läuft durch, das Programm startet aber komplett ohne Schrift. Da ich vermute, dass wohl Fonts fehlen, installierr ich mit Winetricks einfach das Paket mit allen Fonts. Nach gefühlt 20mal OK drücken (verstehe nicht warum) ist der Fonts Folder gut gefüllt und der Software Center läuft perfekt. Ich installiere mir den MiniD und die Multiband Filterbank, läuft alles und auch bei einem bischen rumspielen läufts gut. In den Einstellungen finde ich dann auch "ASIO". Hab ich schon oft gehört, dass muss man wohl nutzen unter Windows, aber auch unter Wine? Vielleicht schau ich mir das als nächstes an.
Auch Carla finden die Plugins und können sie laden. Zukünftig kann ich aber den Softwarecenter und MiniD direkt aus dem Mint Menu aufrufen.
Langsam wird es Zeit damit mal Musik zu machen, bzw. zu testen ob das überhaupt geht, dafür brauch ich noch einen Drumsynth. Vielleicht nehme ich auch den Impact als Hardware dazu. Dafür könnte ich das Arturia Softwarecenter testen, das lief noch nie unter Wine.
utopia3000
|||||
1
123456789876543ggg
Guest
Moogulator
Admin
khz
||𝝞|𝝞||𝝞|𝝞|𝝞||
Ich benutze Bitwig, finde ich gut. Andere benutzen zB Reaper oder Renoise.
Ardour ist Open source, dh man bekommt die Quelltexte weiter umsonst - offenbar verkaufen sie jetzt die fertig kompilierten Programme. Ich benutze, wenn überhaupt, die Ardour- Version, die bei Debian dabei ist, die ist weiter umsonst.
Ardour ist Open source, dh man bekommt die Quelltexte weiter umsonst - offenbar verkaufen sie jetzt die fertig kompilierten Programme. Ich benutze, wenn überhaupt, die Ardour- Version, die bei Debian dabei ist, die ist weiter umsonst.
khz
||𝝞|𝝞||𝝞|𝝞|𝝞||
Ja Ardour hat sein eigenes Modell kreiert. Du zahlst und bekommst von denen gebautes Paket und daraus folgernd sehr guten Support
oder
im Paketmanager deiner Wahl, von denen ($Distribution) gebaut, installierbar
oder
du baust es selber
, kann man mögen oder nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ungefähr alle Linux-Distributionen haben Ardour kostenlos mit dabei, man bezahlt also ggf. für die neueste Version.
Debian ist im Moment Up to date mit 8.12: https://packages.debian.org/trixie/ardour
Debian ist im Moment Up to date mit 8.12: https://packages.debian.org/trixie/ardour
_thomas_
c[•∠•]ɔ
khz
||𝝞|𝝞||𝝞|𝝞|𝝞||
Ähnlich alt wie das Ardour Modell. Die wollen essen, Miete zahlen, Leben, ... . Ja.
Das B Modell.
Wellenschlag
Press the Eject and Give Me the Tape
Ich teste z.Z. die kostenlos Version von Waveform. Kann aber noch nichts dazu sagen. Gibt's für Mac, Win, Linux und Raspi und auch in einer Kaufversion.
Nutzt irgendwer Waveform?
Nutzt irgendwer Waveform?
1
123456789876543ggg
Guest
Vor Jahren mal. Ist ständig abgestürzt.
Gearmo3DS
....
1
123456789876543ggg
Guest
Ich hab Bitwig noch nie installiert. Ich entpacke das immer nur, was auch geht.
Gearmo3DS
....
1
123456789876543ggg
Guest
Yup, und die beiden Dateien in opt/bitwig-studio sind ausführbar. Scheint auch keinen offensichtlichen Unterschied zu geben.
khz
||𝝞|𝝞||𝝞|𝝞|𝝞||
Btw läuft auch $foobar
linuxaudio.dev
Home – Linux Audio Plugin Development (LAPD)
LAPD aims to make Linux more attractive as a platform for computer-based music production.
Ähnliche Themen
- Artikel
