MARS - polyphonic Tube Synthesizer

[verstaerker]

MARS Polyphonic Tube Synthesizer

Eternal Engine EMI MARS - a polyphonic analog synthesizer based on vacuum tubes

apparatus.su

 

[JS-Sound]

Ich habe heute genau dieses Video auf dem YT gesehen.

 

[CO2]

MARS gab’s doch mal von Vermona…

 

[j[b++]]

Schade, dass das Audio nur über Raum-Mic aufgenommen wurde.

 

[Synthesilent]

Schade, dass das Audio nur über Raum-Mic aufgenommen wurde.

Auf deren Homepage hat es Links zu Soundcloud.

Seh ich da richtig, dass die Parameterbedienung ähnlich wie beim Little Phatty ist?

 

[swissdoc]

Der Synth ist nicht polyphon, sondern paraphon. Vier VCOs gehen in ein VCF und einen VCA, die jeweils ein Hüllkurve haben.
Bitte entsprechend verschieben.

 

[Horn]

Der Synth ist nicht polyphon, sondern paraphon. Vier VCOs gehen in ein VCF und einen VCA, die jeweils ein Hüllkurve haben.
Bitte entsprechend verschieben.

Vor allem sollte man den Entwickler darauf mal hinweisen. Ist schon ärgerlich, wenn die Hersteller paraphone Synths als polyphon verkaufen wollen. Behringer macht das übrigens auch mit dem Poly D.

Dennoch macht das Konzept auf mich einen sehr guten Eindruck. Das ist schon interessant. Aber kann man diesen Synth irgendwo kaufen? Und wenn ja, zu welchem Preis?

 

[Horn]

Seh ich da richtig, dass die Parameterbedienung ähnlich wie beim Little Phatty ist?

Das scheint so zu sein, aber ich finde das gar nicht schlecht. Der Little Phatty war überhaupt nicht schlecht - mal abgesehen von der billigen Tastatur.

 

[SirAdrianFish]

Der Synth ist nicht polyphon, sondern paraphon. Vier VCOs gehen in ein VCF und einen VCA, die jeweils ein Hüllkurve haben.

Vor allem sollte man den Entwickler darauf mal hinweisen. Ist schon ärgerlich, wenn die Hersteller paraphone Synths als polyphon verkaufen wollen.

Hatte zumindes jemand unter dem Video angemerkt:

 

[juhunet]

Und wenn ja, zu welchem Preis?

2199,-$ + Steuer + Versand

 

[Horn]

2199,-$ + Steuer + Versand

Aus Russland oder von ihrem "Warehouse in the Netherlands". Versand in die EU ist 120,- Euro. Zoll und Mwst. kommen hinzu. Man reagiert dort sehr schnell auf Anfragen per E-Mail.

Es gibt eine Warteliste, da kann man sich einschreiben lassen.

 

[Tomheck]

 

[SeorehCinatas]

MARS gab’s doch mal von Vermona…

Ist nicht ganz korrekt, der nannte sich M.A.R.S. (Monophonic Analog Rack Synthesizer)

 

[mioo]

 

[einseinsnull]

Hatte zumindes jemand unter dem Video angemerkt:

Anhang anzeigen 245318

das "polyphon" ist ebenso unhaltbar wie das "based on tubes".

 

[Rasenmähermann]

 

[Rasenmähermann]

2 oszillatoren paraphon mit 100% tubigen signalpfad.

Polyphon ist das an keiner Stelle.
Muss sagen, es klingt aber sehr gut.
Entweder wie ein alter fender röhren amp oder sehr saftig.

Ich habe kaum mal einen röhrensynthesizer gehört, von dem ich sagen könnte, dass er gut klingt. Das Filter klingt hässlich und grob, genau wie die oszillatoren.
Egal ob metasonix oder erica synth. Tubes machen für mich in einem Synth klanglich null Sinn.
Das hier klingt aber wirklich sehr schmackhaft. Aber schmackhafter als sonstige konventionelle analoge auf dem Markt? Da bin ich mir nicht sicher.

 

[mioo]

 

[verstaerker]

hässlich und grob

wie deine Mudda

Tubes machen für mich in einem Synth klanglich null Sinn

das hat aber damit zu tun wie man die Tubes verwendet und einpegelt. Metasonix Zeuch war immer auf maximale Distortion aus. Ws erwartet man von Geräten die sich z.B. Assblaster nennen?

Es gibt viele highend-mastering Geräte mit Tubes die sehr sehr edel klingen.

Aber auch n Synth mit Röhren kann saftig-Analog klingen

 

[Rasenmähermann]

das hat aber damit zu tun wie man die Tubes verwendet und einpegelt. Metasonix Zeuch war immer auf maximale Distortion aus. Ws erwartet man

Kann sein. Ich kenne nicht viele Röhrensynths. Ich kenne metasonix und die Sachen von Erica Synth und ein paar andere kleine Prestigemodelle.
Schon bei Gitarrenamps mochte ich Röhren einfach nicht. Das galt immer als das nonplusultra.
Ich mag Röhrenverzerrung einfach nicht. Vielleicht zum anwärmen, aber ich könnte ohne Probleme in einer Welt ohne Röhren leben. Transistoren mag ich viel lieber, egal welche Topologie.
Und dann sind sie teuer. Machen eindruck, wenn man sie entsprechend visuell verbaut, aber mehr kann ich daran nicht finden.

von Geräten die sich z.B. Assblaster nennen?

So stellt mich deine Mudda immer ihren Freundinnen vor. Das ist mir immer unangenehm...aber wahr.

Es gibt viele highend-mastering Geräte mit Tubes die sehr sehr edel klingen.

Ja, sicherlich. Hab ich aber selbst nie genutzt.
Trotzdem erschließt sich mir der klangliche Mehrwert bei Synthesizern einfach nicht.

Aber auch n Synth mit Röhren kann saftig-Analog klingen

Ja das klingt sehr gut und eigen. Kostet aber auch 9000 Steine. Klingt das besser als konventionelle Technik?

Was mir auch hier auffällt. Das Filter. Bei den ganzen Demos fällt mir das immer auf, dass die Röhrenfilter nie diesen glanz und das schimmern haben, dass ich so mag.
Ich kann nur beurteilen was ich gehört habe. Aber (wahrscheinlich) die Oszillatoren klingen schon saftig, wie du sagst. Das hat schon was. Für Röhrenoszillatoren kann ich mich schon begeistern.