Neues Space Echo

Ich hab mir auch ganz spontan das Boss RE20 zugelegt.
Ich bin zufrieden mit dem Gerät. Es ist kompakt, macht den
Sound, den ich mir vorgestellt hatte und ich hab keinen
Streß mit Wartung, Bändern oder sowas.
Ein Original hab ich noch nicht direkt live gehört, wollte aber immer
eines haben. Ich hatte nur keine Lust Bänder zu kaufen oder
das Ding warten zu müssen. Ich bin da schon ne faule Sau,
von daher kam das RE20 ganz gelegen ;-)
 
Dimi schrieb:
Ich hab mir auch ganz spontan das Boss RE20 zugelegt.
Ich bin zufrieden mit dem Gerät. Es ist kompakt, macht den
Sound, den ich mir vorgestellt hatte und ich hab keinen
Streß mit Wartung, Bändern oder sowas.
Ein Original hab ich noch nicht direkt live gehört, wollte aber immer
eines haben. Ich hatte nur keine Lust Bänder zu kaufen oder
das Ding warten zu müssen. Ich bin da schon ne faule Sau,
von daher kam das RE20 ganz gelegen ;-)

Mein Space Echo (RE201) ist jetzt gewartet worden, war das erste mal seit 20 Jahren. Sooo anfällig sind die Dinger ja nun auch wieder nicht, ein neues Tape hält schon ein paar hundert Stunden.
Hat vorher gerauscht und etwas gebrummt und geknistert, das Signal war auch sehr leise, jetzt isses wieder wie neu und macht richtig Spaß.

Tonköpfe reinigen und ein neues Tape wirken echt wunder.
Hab das Boss RE20 auf der Messe gehört, das kommt zwar ganz gut heran, kanns Original aber nicht ersetzen. Am Bandecho kann man z. B. das Band mit den Finger rhythmisch abbremsen, was bei der Emulation nicht funktioniert, außerdem klingt das RE201/301 viel rotziger und übersteuert schön bis in die Verzerrung, das kanns RE20 auch nicht.
Hab jetzt ein DC50 Digital-Chorus hintendran gehängt -das paßt!
 
Wie gesagt, ich habe noch nie ein RE201 in den Fingern gehabt...
Ich glaube Dir auch sofort, daß ein Original nicht zu ersetzen ist und
auch daß es klanglich anders ist.
Ich kann es zwar nicht aus Gewissheit sagen, aber ich denke, daß die
Reinigung der Tonköpfe und das wechseln der Tapes mir persönlich
irgendwann zu stressig wäre. Vielleicht ist das aber auch nur eine
dumme Einbildung eines Unwissenden - ich weiß es nicht...
Ich würde gerne ein RE201 selbst ausprobieren um mir ein Bild
zu machen aber bis dahin reicht das RE20 für meine Zwecke, zumal
der Preis im Vergleich zu einem gebrauchten RE201 doch auch geringer
ist. (Naja, einmal sah ich eins in den Kleinanzeigen für 100€ aber das war dann auch schon weg :sad: )
 
flaaps schrieb:
hier ist auch ein sehr schoenes neues tape delay
so wie ichs seh aber noch nicht erhaeltlich

http://www.bluecoconutunity.com/

geil!
das könnte doch ne amtliche alternative zu den alten roland teilen sein!
in verbindung mit nem vermona retroverb,schön obendrupp abgestellt, ;-)


hab mal gegooglt:

puh, angeblich so 1600 englische pfund!!


:roll:
 
nur was fuer die reichen und schoenen :)
ich hab mein copycat fuer 25 eier bekommen und das ist grad mal nen monat her ...fuer den bandecho flair allemal ausreichend!

hab den bluecoconut auf ner highend seite gefunden also versteht sich der preis
 
Mich würde der Vergleich zu Universal Audio´s Software Space Echo interessieren, ihr wißt schon diese DSP basierte Lösung.

Sollte das Hardware Teil besser klingen, könnte es durchaus für mehr Intresse meinerseits sorgen.
 
pePino schrieb:
Sollte das Hardware Teil besser klingen

öööömmm hardware klingt immer besser ;-)

also zumindest wenns ne emulation des original sein soll
...oder doch nicht ...oder ist das eh egal

nee spass bei seite bei der soft kannste natuerlich das band nicht mit den fingern bremsen klingt aber bestimmt trotzdem okay

das was ich bei software vermisse ist das soundverhalten bei fettem feedback. das klingt irgendwie so aufgesetzt. bei hardware klingt das ganz evident.
 
öööömmm hardware klingt immer besser Wink

Muss nicht unbedingt sein. Außerdem meint ich den Vergleich nicht zum originalen Space Echo, sondern zum digitalen Hardware Space Echo (dem neuen Teil), im Vergleich mit der DSP Software Space Echo RE-20 (von UAD) ;-)
 
pePino schrieb:
Muss nicht unbedingt sein. Außerdem meint ich den Vergleich nicht zum originalen Space Echo, sondern zum digitalen Hardware Space Echo (dem neuen Teil), im Vergleich mit der DSP Software Space Echo RE-20 (von UAD) ;-)

Also für eine Emulation ist das Boss RE 20 schon sehr gut, besonders für live isses ne echte Alternative, auch von Größe und Gewicht.
Ein echtes Band verhält sich halt trotzdem völlig anders, wenn man es in die Sättigung fährt, es rauscht auch etwas mehr, als Software. Nur stört das echte Bandrauschen überhaupt nicht, das digitale wirkt da etwas aufgesetzt und künstlich.
 
kann bitte jemand mal ein paar soundbeispiele hochladen vom re20?
wenns nicht zuviel verlangt ist......

auf youtube gibts ja ein paar gitarrenmässige filmchen,und schlechter klang inclusive...

würd gern das teil mal im betrieb mit drum&synth instrumenten hören.
bzw dubige sachen.
man munkelt ja ,das der reverb nicht so prickelnd sein soll.


jo,thx


:D
 
aja,garnet schlecht.

fehlt aber irgendwie die küschelige analöge wärme,
und das ausfaden der delay fahne scheint mir ein bischen spitz,
nicht so weich wie beim orginal..
soweit ich das mal für mich einschätzen kann,hier per kophörer.

aber da könnte man ja bissie tricksen,mit ext filter,usw..
hm.....

hab ja schon schlaflose nächte deshalb,obs den lieber ein roland orginal sein soll/muss...,oder den boss.

wobei zweifelslos das roland RE 201 das schönere möbelstück ist.

:D
 
hab meines gestern bekommen. hab zwar auch das original aber die einfachheit der emulation und die tatsache das es echt gut emuliert ist macht es mir schwer zu sagen welches besser ist. hat halt beides seine vor- und nachteile.

ich kann das teil auf alle fälle empfehlen. alleine schon der preis rechtfertigt die minimalsten unterschiede zw. orig. und emulation.
 
hab mir das ding jetzt auch mal geordert.
laut t-man per post seit heute unterwegs.

bin gespannt.
demo folgt wenn gewünscht.

;-)

edit:
HPL hat das gleiche anmeldedatum wie meiner einer. fällt mir gerade auf :lol:
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben