Elektrosmog
...
Die Überschrift sagt es bereits aus. Ich bin gerade dabei meine Arbeitsweise zu optimieren und das soll nach meiner Vorstellung so weit wie möglich weg von Software und in Richtung intuitiver Lauflicht- bzw. Stepprogrammierung von Drums gehen.
Zur Zeit werden meine Drums hauptsächlich von Battery und dem Attack Vst erzeugt. Diese würde ich gerne möglichst gleichwertig ersetzen.
Mein bisheriger Plan ist für die Aufgaben, die bislang Battery erledigt hat, einen Emu Ultra Sampler einzusetzen und von Gerät X stepsequenzermäßig anzusteuern. Synthetisierte Drumgeschichten könnte ich mir vorstellen dann mit dem Radias und dessen Drummode zu erledigen. Der wird demnächst meinen vorhandenen R3 ersetzen. Möglichkeit B wäre natürlich ein Rack Attack, auch wenn das dann wieder ein Gerät mehr wäre.
Relativ ratlos bin ich noch, was die Sequenzierung/Programmierung der Drums angeht. Sehr schön finde ich das Konzept der Electribes und auch der Machinedrum. Damit würde sich sicher so arbeiten lassen wie ich mir das vorstelle. Das wäre auch so grob meine Mindestanforderung in Sachen intuitiver Programmierung und Sequenzierung. Leider scheint die Partansteuerung der Electribes etwas knapp bemessen und die Machinedrum wohl schon zuviel für mein Vorhaben zu sein. Die wäre wohl außerdem auch zu schade, um damit nur externe Parts anzusteuern und der Sound scheint (den Videos der Produktvorstellung nach zu urteilen) leider nicht so ganz mein Ding zu sein. Brauche das für meine EBM-Sachen doch etwas kräftiger/knalliger.
An reinen Sequenzern sind mir bislang nur Schrittmacher/Octopus/Nemo bekannt, die allesamt sicher toll, aber für meine Zwecke wohl ziemlich überdimensioniert sind und wohl auch mein Budget (für nur einen Sequenzer) sprengen.
Daher meine Frage in die Runde nach Empfehlungen.
Könnte mir bislang höchstens vorstellen, alle samplebasierten Drumsounds komplett über die ESX zu machen. Hier fragt sich halt, ob sie dazu nicht vielleicht doch zu limitiert ist, z.B. in Bezug auf Einzelausgänge und Bearbeitungsmöglichkeiten, im Vergleich zu Battery.
Zur Zeit werden meine Drums hauptsächlich von Battery und dem Attack Vst erzeugt. Diese würde ich gerne möglichst gleichwertig ersetzen.
Mein bisheriger Plan ist für die Aufgaben, die bislang Battery erledigt hat, einen Emu Ultra Sampler einzusetzen und von Gerät X stepsequenzermäßig anzusteuern. Synthetisierte Drumgeschichten könnte ich mir vorstellen dann mit dem Radias und dessen Drummode zu erledigen. Der wird demnächst meinen vorhandenen R3 ersetzen. Möglichkeit B wäre natürlich ein Rack Attack, auch wenn das dann wieder ein Gerät mehr wäre.
Relativ ratlos bin ich noch, was die Sequenzierung/Programmierung der Drums angeht. Sehr schön finde ich das Konzept der Electribes und auch der Machinedrum. Damit würde sich sicher so arbeiten lassen wie ich mir das vorstelle. Das wäre auch so grob meine Mindestanforderung in Sachen intuitiver Programmierung und Sequenzierung. Leider scheint die Partansteuerung der Electribes etwas knapp bemessen und die Machinedrum wohl schon zuviel für mein Vorhaben zu sein. Die wäre wohl außerdem auch zu schade, um damit nur externe Parts anzusteuern und der Sound scheint (den Videos der Produktvorstellung nach zu urteilen) leider nicht so ganz mein Ding zu sein. Brauche das für meine EBM-Sachen doch etwas kräftiger/knalliger.
An reinen Sequenzern sind mir bislang nur Schrittmacher/Octopus/Nemo bekannt, die allesamt sicher toll, aber für meine Zwecke wohl ziemlich überdimensioniert sind und wohl auch mein Budget (für nur einen Sequenzer) sprengen.
Daher meine Frage in die Runde nach Empfehlungen.
Könnte mir bislang höchstens vorstellen, alle samplebasierten Drumsounds komplett über die ESX zu machen. Hier fragt sich halt, ob sie dazu nicht vielleicht doch zu limitiert ist, z.B. in Bezug auf Einzelausgänge und Bearbeitungsmöglichkeiten, im Vergleich zu Battery.
