Roland MX-1 sequenzierbarer Mixer

[Christoph1972]

So die Kiste funktioniert sehr gut, jetzt kann ich dem Swarm auch mal ein Delay oder Side Chaining verpassen. Jetzt habe ich noch zwei USB Ports am Mixer frei, schade das man da nicht jedes USB Gerät anschließen kann.

Vielen euch für die nette Unterstützung!

 

[Christoph1972]

Der Mixer ist wirklich eine feine Sache. Gestern habe ich Hihats (vom TR-8S) per Step Sequencer mit Slicer und Filter bearbeitet. Tolle Ergebnisse konnte ich damit erzielen, meine Sample Library für Hihats ist gestern etwas größer geworden. Schade, dass man nicht alle Effekte gleichzeitig anwenden kann.

Heute Abende werde ich meinen Edge und Swarm da durchschicken, zusätzlich kommt noch das Boss SX700 per Send und Return dazu.

Was macht ihr für Faxen mit dem Mixer?

 

[GeoTeknique]

Ich werd mich mal in dieses ganze Thema Side-Chain und Compression reinfuchsen die nächste Zeit. Das zu beherrschen ist nicht ganz einfach aber es kann helfen den Sound an sich etwas zu optimieren. Und mit einem vorgeschaltetem Patchfeld und mehrfachen hybriden Signalwegen sind die Grundlagen für ein paar Überraschungen zumindest gelegt.

Hat eigentlich schon mal jemand den Gigcaster8 von BOSS sich näher angeschaut?
Ist zwar kein MX-1 aber irgendwie dennoch ein interessantes Teil.

Boss GCS-8 Gigcaster8

Ausführliche Produktinformationen zu Boss GCS-8 Gigcaster8 bei www.thomann.de

333,00€

www.thomann.de

 

[Christoph1972]

Verwendet hier jemand den Mixer als Audiointerface mit Bitwig? Ich habe leider Probleme mit der Kombi unter Windows 11 und kann aktuell keine Musik machen, da sich Bitwig komplett aufhängt.

 

[Christoph1972]

Hallo zusammen,

ich möchte aktuell Channel 1&2 (Stereo) Effekte aus meiner DAW (Bitwig) verpassen. Das Signal kommt in der DAW an und ich kann es auch aufnehmen. Ich bekomme es allerdings nicht hin, dass ich die angewendeten Effekte direkt hören kann, bzw. greift der Fader am Mixer nicht mehr, wenn ich das Monitoring für den Kanal in der DAW aktiviere. Kann mir jemand sagen, wie das am besten geht? Muss ich den Mixer in diesem Fall als MIDI-Controller konfigurieren, sodass der Fader in der DAW den Mixer steuert? Funktionieren dann die Effekte von dem Mixer noch?

 

[Christoph1972]

Das Monitoring muss für den jeweiligen Kanal aktiviert werden und die Funktionalität der Fader wird per MIDI-Learn wiederhergestellt. Mit diesen Settings kann man die angewendeten Effekte direkt hören und beim Bewegen der Fader des MX-1, bewegt sich der Fader in der DAW, alles prima so weit. Die Master-Effekte des MX-1 (Filter, Delay, Roll, usw...) funktionieren mit diesen Settings wie erwartet. Aber leider funktionieren so die Beat-FX Optionen so nicht mehr.

Ich würde die BFX Optionen auch gerne in dieser Konstellation nutzen können, da diese ja das Besondere an dem Mixer sind. Vermutlich ist das nicht möglich, da der Mixer die Audio-Signale für BFX nicht mehr bekommt........

Kennt hier jemand einen Trick?

 

[Christoph1972]

Der Tone/Filter Knob über dem Fader hat auch keine Funktion mehr. Nur die Effekte mit dem dicken Regler funktionieren noch.

Kann das jemand bestätigen, dass das korrekt ist? Im Manual und Internet finde ich diese Info nicht.

Der Mixer wäre in dieser Konstellation nicht mehr das, was ich mir vorstelle und erwarte. Da könnte ich genauso gut jeden x-beliebigen billigen Mixer verwenden.

Gibt es eine Adresse bei Roland, wo man das erfragen könnte?

 

[Christoph1972]

Laut der Doku sollte Pan funktionieren:



Pan wird über den Tone/Filter Knob verändert. Dieser Regler hat bei mir aktuell keine Funktion.

 

[Christoph1972]

Läuft irgendwie gerade nicht mit dem Ding. Jetzt wird der Mixer wieder nicht als Audio-Interface erkannt, ich könnte kotzen. Das mit dem Audio-Interface hat mich bereits Ende letzten Jahres so viele Nerven gekostet. Wenn das Problem jetzt wieder zurück ist, werde ich mich von dem Ding trennen. Eigentlich sehr schade, da ich das Konzept super finde.

 

[Christoph1972]

Läuft irgendwie gerade nicht mit dem Ding. Jetzt wird der Mixer wieder nicht als Audio-Interface erkannt, ich könnte kotzen. Das mit dem Audio-Interface hat mich bereits Ende letzten Jahres so viele Nerven gekostet. Wenn das Problem jetzt wieder zurück ist, werde ich mich von dem Ding trennen. Eigentlich sehr schade, da ich das Konzept super finde.

Heute Morgen hat sich das Audiointerface von dem Ding wieder verabschiedet. Erst nach 1000* hin und her stöpseln ging es wieder, aber meine Templates für Bitwig und das Setup (Controller Mappings) für mein aktuelle Projekt sind damit verloren gegangen. Voll der Fuck. Beat FX funktioniert auch nicht, wenn man das Ding als Audiointerface nutzt. Ich bin von dem Mixer mittlerweile wirklich enttäuscht, er hält nicht das, was er verspricht. Wenn man ihn DAWles nutzt ist er super, aber die DAW-Integration kann man vergessen. Und da Beat-FX in dieser Kombi nicht funktioniert, kann ich auch gleich einen anderen Mixer verwenden. Schade, aber über kurz oder lang werde ich mich von dem Ding trennen.

 

[GeoTeknique]

Ich glaub da kann dir nur jemand helfen, der das Teil auch in Kombination mit der DAW nutzt. Und von einem nun auch mittlerweile offiziell abgekündigten Produkt dürften auch keine Fixes mehr zu erwarten sein (so denn der Fehler überhaupt beim Mixer liegt).
Hatte ich das nicht so in Erinnerung, dass es ein Bitwig-spezifisches Problem war?

 

[Christoph1972]

Ich glaub da kann dir nur jemand helfen, der das Teil auch in Kombination mit der DAW nutzt.

Deswegen hatte ich mich ja hier gemeldet. Aber ich bin leider wenig optimistisch, dass mir jemand helfen kann.

Und von einem nun auch mittlerweile offiziell abgekündigten Produkt dürften auch keine Fixes mehr zu erwarten sein (so denn der Fehler überhaupt beim Mixer liegt).

Ja, leider. Ich hätte mich auch über eine neue Version gefreut, da ich das Konzept echt klasse finde.

Hatte ich das nicht so in Erinnerung, dass es ein Bitwig-spezifisches Problem war?

Es hat zumindest den Anschein gemacht, da Ableton ja lief. Gefixt hatte ich das bis vor kurzem mit USB-C Adaptern, was ja auch ein halbes Jahr funktioniert hat. Warum das 6 Monate gut ging und erst jetzt wieder losgeht, muss man auch nicht versehen.

Ich muss mal schauen, wie ich da weiter mache, so wie es jetzt ist, könnte ich mir auch einen Mixer für 80€ hinstellen.

 

[Moogulator]

Bei Roland kommt nach dem "fallenlassen" ganz sicher nichts mehr nach. Meist ändert man die Gangrichtung komplett. Ein MX2 wäre sicher total super - aber das wird vermutlich nicht kommen, zudem hat Roland keine Produkte mehr, die dazu "passen". Roland denkt sehr konzeptionell und klassisch. Also muss man mit dem leben was jetzt damit geht und wenig hoffen auf etwas wie ein Upgrade auf einer Mk2 Version. Das machen sie zwar mit dem SP404 mk2 -- aber alles was grün war ist tot.

 

[GeoTeknique]

Das würde aber auch zwangsläufig das Ende von AIRA-Link bedeuten. Fällt mir schwer vorzustellen - denn es gibt mehr AIRA-Link-kompatible Geräte denn je. Aber da bislang kein Nachfolger präsentiert wurde, stellt sich schon die Frage, wie das diesbezüglich weitergehen soll.

Der AIRA-Link macht so nur mit dem MX-1 wirklich Sinn.
Wenn du über Konzepte sprichst - der MX-1 sollte ja als zentrale hybride Schnittstelle in einem Hardware-Setup aus AIRA-Geräten dienen, an dem auch althergebrachtes Gear eingebunden werden kann. Es bildet im Prinzip ein in sich recht geschlossenes System.
Wie sähe das derzeitige Konzept laut Roland/Boss denn aus? Ich kann da irgendwie kein Konzept erkennen. Irgendwie muss man ja seine ganzen Gerätschaften zusammenführen.

War die 'Öffnung' des Protokolls (-> MioXL) evtl. tatsächlich Fingerzeig in die Richtung und damit Sargnagel des Protokolls und damit auch des Konzepts, hardwareseitig extrem effizient verkabelt ein Setup aufzubauen? Wäre doch auch irgendwie schade.

 

[Moogulator]

Ansich ist das rein von der Firmenpolitik abhängig, und die ist nicht sonderlich verlässlich. Ich würde aber fragen, wenn ich einen Ansprechpartner hätte. Allerdings weiss man natürlich, dass neue Sachen auch nicht vorher kommuniziert werden. Wie man also insgesamt denkt. Es ist auch nicht so logisch, dass man ZenCore und Co erfindet um das alles wieder zu zerlegen - haben sie aber gemacht.

Ich kann dir also nicht sagen was kommt - wirklich nicht.
Die erfinden auch Dinge um sie als nicht so erfolgreich wieder einzumotten. Die zählen die Geräte und wissen hier und da schon was beliebt war. Aber am Ende ist das alles eben ein normales Profit-Unternehmen und daher - will ich nur sagen, dass wir User die sind, die hoffen. Ich habe auch ein paar Teile, die mehr oder weniger unter gehen könnten, weil die sie dann als beendet markieren.

Boss und Roland sind hier formell sogar Gegner. Ich würde jedenfalls nicht drauf wetten, dass da was kommt - eher auf Maschinen setzen die allgemein laufen - sagen wir Bluebox, oder sowas - aber das ist ein anderes Produkt. Ich glaube nicht mehr an die Rückkehr eines MX1 in irgendeiner Form. Class Compliant Mix hingegen ist natürlich möglich und Roland könnten das auch aufrecht erhalten. Sie haben ja auch die eigenen Treiberstrukturen noch nicht ganz weg gelegt, ..

 

[Christoph1972]

Ich habe aktuell wieder ein Problem mit dem Mixer. Gestern war an meinem Laptop die komplette USB-C Versorgung ausgefallen. Das läuft nun wieder, aber seit dem habe ich eine Latenz an meinem TR-8S, welcher per USB an dem MX-1 hängt.

Der Mixer hängt direkt am ersten Port:



Ich hatte jetzt versucht, die Latenz über die beiden markierten USB Devices zu korrigieren, leider wirkt sich die Änderung nicht aus. Wenn ich die Korrektur direkt am MX-1 vornehme, kann ich den TR-8S verschieben, aber damit verschiebt sich dann alles, was an dem Interface hängt. Kennt zufällig jemand eine Lösung, wie man die Latenz von Aira-Geräten korrigieren kann?

Ich werde morgen den TR-8S per MIDI anschließen, das sollte laufen. Echt mühselig, gestern habe ich wirklich lange gebraucht um das USB-C wieder zum Laufen und jetzt das. Ich wollte eigentlich kreativ sein.......

 

[GeoTeknique]

Mr. Tuna hat ein Review nach 10 Jahren Gebrauch veröffentlicht.

"The MX-1 is'n just a mixer - it's an instrument."