Soma Laboratory Cosmos

[Kavenzmann]

Finde ich von den Möglichkeiten interessant, aber: Das UI ist für nix wirklich optimiert, sodass man am Ende mit einer Art Holzklaviatur Einstellungen vornimmt und unbeschriftete Potis dreht...
Da ist das Cosmos einfach das Gegenteil. Wenig Möglichkeiten - viel Platz. ;)

 

[Klinke]

Finde ich von den Möglichkeiten interessant, aber: Das UI ist für nix wirklich optimiert, sodass man am Ende mit einer Art Holzklaviatur Einstellungen vornimmt und unbeschriftete Potis dreht...
Da ist das Cosmos einfach das Gegenteil. Wenig Möglichkeiten - viel Platz.

Ja, es lohnt sich, sich auf wenige Patches zu konzentrieren und die zu verinnerlichen. Und bei Tunod habe ich sogar (fast) völlig auf verschiedene Screens verzichtet, sprich jede Poti und jede Taste hat genau eine Sache die sie macht, sprich ich habe den Patch genau auf das UI hin designed, und die Einschränkung akzeptiert, das dann ein vertieftest editieren von vielen Parametern nicht möglich ist (stattdessen gibt es dann eine Vorauswahl, welche man mit den Buttons auswählen kann). Möchte Dir aber auch keine Organelle aufschwatzen, ich verstehe schon, was Dich am Cosmos reizt.

 

[Feedback]

Vermutlich ist das der angepeilten Nutzung als Pedal geschuldet.

Tatsächlich? Im Gegensatz zu meinen Gitarrentretern erscheinen mir die "Trittschalter" ein wenig grazil. Bei mir steht er auf einem flachen Tischchen und ich schalte ihn mit der Hand. Das bieten sich IMHO auch an, da ich auch die Regler gerne verwende.

 

[khz]

Fehlendes MIDI ist nicht schlimm. Mit beiden Firmwares machst du immer was "in deinem" Takt, passt sich an deinem spielen auf magische Weise an.
Im Gegenteil: Asynchron Rockt. Laut King Crimson Musiker, Fripptrotonics ist ein Ideenfundament von dem Gerät, basteln die sich ihre Soundscapes auch durch Verwendung von mehreren Delays/Looper (parallel/seriell) die bevorzugt asynchron laufen.

 

[Kavenzmann]

Cosmos ist bestellt!
Gab's gerade mit 10% Rabatt bei ebay.

Ich mag die Firma auch irgendwie.
Also bekommen sie die erste Chance!
Preis/Leistung scheint mit beim CB schon irgendwie höher. Das lohnt sich wohl v.a., wenn man auf die eher granularen, automatisch mitlaufenden Sachen steht.

 

[Kavenzmann]

Holla!
Was für ein Teil!

Ein paar kleine Sessions zum Einschätzen muss man aber absolvieren.
Auf jeden Fall reicht ein eingespielter Ton, damit man minutenlang mit den Loops/Delays spielen kann. Zum beherrschen ist aber ein tieferer Einstieg unumgänglich, dafür belohnt der Cosmos mit immer wieder neuen Klangsphären.
Man kann immer weiter modulieren, bis einem das Ergebnis gefällt. Dann kann man die Effekte praktisch einfrieren und weiter einspielen oder, oder, oder.
Man kann auch den Speicher von einem in den anderen Effekt weiterreichen. Völlig irre Möglichkeiten !

Allerdings ist das Teil so groß wie meine 3 Synthies...

 

[Feinstrom]

Allerdings ist das Teil so groß wie meine 3 Synthies...

Ist halt ein Kaventsmann. har, har.
Sorry, der musste sein.

Schön, dass er dir gefällt - viel Spaß weiterhin damit!

Schöne Grüße
Bert

 

[Kavenzmann]

Ich denke, solange man es "nur" als FX nutzt, ist das Ding einfach zu groß für das kleine Heimstudio.

Allerdings benötigt man eigentlich nur wenig Klänge, um damit wahlweise rhythmische, harmonische oder auch chaotische Klanglandschaften zu schaffen, die sich immer irgendwie überraschend entwickeln.
Man kann z.B. granular anfangen und Töne zerhacken und diese dann an ein Delay weiterreichen bzw. mit dem Delay darüber/dazu loopen. Das Ganze ist meist unerwartet, läßt sich aber im Rahmen beherrschen und steuern.

Vermutlich ist es keine dumme Idee, mit der alternativen, rhythmischen Firmware zu starten und die Möglichkeiten darüber etwas klassischer kennenzulernen. Wird es einem zu vorhersehbar oder rhythmisch zu eingeschränkt, kann man jederzeit wechseln.

Es ist jedenfalls spannend, wie sich einfache Klänge, Akkorde oder Melodien zerlegen und völlig neu zusammensetzen (lassen).

Haptisch ist das Cosmos ebenfalls ein Träumchen. Große Potis (9 Stück) mit vieel Platz und weitere 5 Footswitches/Taster.
Das lädt zum Experimentieren und Schrauben förmlich ein.

Das es keine Möglichkeit der Anpassung/Modulation an externe Quellen oder umgekehrt gibt, finde ich theoretisch sehr schade. Andererseits will das Cosmos eben kein typisches FX-Teil sein, sondern selbst als Instrument "gespielt" werden.

Mal schauen, ob ich es zeitnah schaffe, dieses Instrument zu beherrschen oder ob es eher umgekehrt laufen wird...

 

[hardberg]

Du wirst ganz schnell die rhythmische wieder gegen die „normale“ Version tauschen. Mit der fliegt es sich einfach schöner.

 

[Dripjoe]

Ich benutze fast nur die rhythmische Version. Aber da sind ja auch 3 Algo's von der normalen Firmware mit dabei. Ich finde es überhaupt super genial, dass es verschiedene Firmware-Versionen gibt. Man kann ja auch zwischen Pitch-Funktion und Verzerrer wählen usw.
Ich kann mir vorstellen irgendwann mal eine Weile nur die normale Version zu nutzen und damit alles zu erforschen. Es ist schon ein ziemlich besonderes Effekt-Instrument finde ich.

 

[Kavenzmann]

Ja. Ewige Welten!
Ich weiss nur noch nicht, wo ich die Zeit zum Studium her nehmen soll...

 

[Feinstrom]

Hat eigentlich irgendwer hier zwei Cosmösse und nutzt die Quadro-Firmware?

Schöne Grüße
Bert (Team arhythmisch)

 

[Taylor Park Beauties]

Cosmen klingt schöner!

Ich hätte gerne einen zweiten für das Didgeridoo. Da muss ich erst sparen.

 

[Kavenzmann]

FYI: Habe jetzt sowohl den SOMA Cosmos als auch ein CB MOOD MKII hier.
Nach kurzem Test kann ich schonmal sagen: Tatsächlich sind die Teile ganz verschieden.

Prinzipiell ist das Mood eher ein Begleiter, der zumeist rhythmisch und tonal passend mit kurzen Delays/Loops auf das gespielte reagiert.
Diese Reaktionen können aller Art sein. Von klassischen Echo und Hall bis hin zu wilden granularen Sounds, die per Random Steps oder auch manuell extremst moduliert werden können.
Man kommt hier recht schnell zu harmonisch schönen und rhythmisch passenden Ergebnissen, die sehr, sehr verlockend klingen.
Es ist aber auch möglich, die Halbtonstimmung des allmächtigern CLOCK-Reglers auszuschalten und somit auch viel atonales zuzlassen.

Das Cosmos ist ein extremes Delay/Looper, dessen Klang sich i.d Regel ständig verändert und entwickelt und dadurch natürlich grundsätzlich schwerer zu kontrollieren ist. Dafür gibt es immer wieder völlig neue Welten, die das Cosmos klanglich fabriziert. Automatisierte, rhythmische Modulation ist zwar prinzipiell auch möglcih, aber eher die Ausnahme. Hier wird "live" gespielt und eingegriffen.
Am Anfang landet man dann oft in einem riesen Nebel an granularen Tönen, die den Ursprungston teils extrem "verwässern".
Hier ist auf jeden Fall ein tieferes Studium der Einstellungen angesagt, sie sich von klassischen Lopern oder Delays völlig unterscheiden.

Die jeweilige Stärke für mich:
MOOD: Ein toller Begleiter, der die Klänge erweitert und harmonisch anreichert. Mächtiges Effektpedal mit sehr vielen versteckten Einstellungen, die es nicht unbedingt als Performance-Kiste empfehlen.
COSMOS: Mehr eigenständiges Instrument, das gerne komplette Klangwelten produziert, die nicht nur als Begleitung funktionieren und oft ein wenig unvorhersehbar sind. Fast alle Funktionen sind per Regler handhabbar und laden zum "performen" ein.

Gemein ist beiden, dass sie weit über klassische Delays/Looper hinausgehen und das Drysignal extrem verfremden können.

 

[hardberg]

Schalte mal beide hintereinander (Mood im Live Modus), da biste völlig verloren im Nirvana.
Du kannst Mood MK2 übrigens auch chromatisch spielen.

 

[khz]

Hat eigentlich irgendwer hier zwei Cosmösse und nutzt die Quadro-Firmware?

Ich. Aber mit FrippPitch und RhythmPitch Firmware in parallel oder seriell verkabelt. Quadro-Firmware wollte ich mal testen bin nicht dazu gekommen da ... bisher soooo schon geil so zum Instrument spielen. :)

 

[Dripjoe]

Schalte mal beide hintereinander (Mood im Live Modus), da biste völlig verloren im Nirvana.

Da habe ich noch gar nicht dran gedacht. Muss ich mal probieren...

 

[Kavenzmann]

Bin auch schon so verloren...
Bleiben darf nur einer!
Ich hab ja auch noch den Intellijel Sealegs.
Der bleibt ganz sicher, weil der trotz der geringen Größe sehr gut bedienbar und flexibel ist. Leider kann der gar kein Granular...
Sehr schwierig! Beide sind richtig geil

 

[Kavenzmann]

Habe heute bemerkt, dass der Cosmos ein wenig rauscht. Das größere Problem ist aber, dass das Rauschen kommt und geht
Hat vermutlich mit dem automatischen Noise-Gate zu tun.
Habt ihr das auch?

 

[hardberg]

Du kannst das Noise Gate reduzieren, wenn du die im Manual beschriebene Tastenkombi drückst.

 

[Kavenzmann]

Welche Einstellung nehmt ihr denn generell?
Kann es sein, dass die Änderung des Noisegates nicht gespeichert wird, sondern jedes Mal gesetzt werden muss?

Puhh. Ich wollte eigentlich entweder COSMOS oder MODD MKII bveahlten und den anderen wieder abgeben.
Die Dinger sind aber doch sehr unterschiedlich und überschneiden sich irgendwie auch beide mit meinem wunderbaren Intellijel Sealegs.
Den COSMOS würde ich gerne schon alleine wg. der Größe zurückschicken, aber der ist einfach absolut einzigartig und auch spannender als die beiden anderen.

 

[dani]

Ja die Noise-gate sowie Monomix-Einstellungen lassen sich nicht speichern, denn Ausschalten des Gerätes ist einzige Möglichkeit das zurückzusetzen.

Weiss jemand wo die Filter im Soundpfad genau ansetzen: auf dem Recording-Eingang, vor der Returnschleife, nur auf dem Ausgang?

 

[Kavenzmann]

Leider nicht.
Ich denke aber, dass sowohl Monomix als auch Noisegate direkt auf dem Recording-Eingang sitzen.

Ich hab den Cosmos aber mit Bedauern wieder zurückgegeben.
Ich will mich erstmal nur auf meine Synths konzentrieren und da war der Cosmos als eigenständiges Gerät einfach zu viel Investition und Platz in meinem beengten "Studio".

 

[15939]

Ja die Noise-gate sowie Monomix-Einstellungen lassen sich nicht speichern, denn Ausschalten des Gerätes ist einzige Möglichkeit das zurückzusetzen.

Weiss jemand wo die Filter im Soundpfad genau ansetzen: auf dem Recording-Eingang, vor der Returnschleife, nur auf dem Ausgang?

Die Filter werden in der Returnschleife sitzen. Man hört ja dass die in jeder Wiederholung Bässe bzw. Höhen weniger werden, wenn die jeweiligen Filter aktiviert sind.

 

[Lauflicht]

Matt Johnson mal wieder. :)

Das ist ja instant Soft Machine. Sehr überzeugend. Großartige Präsentation.

 

[Lauflicht]

Es gibt jetzt auch eine "Rust Edition". Sieht cool aus. Ist das dann an der Oberfläche wirklich Rost und nicht zum Schutz versiegelt?

 

[khz]

Drifting Memory (Soma Cosmos)


Exploring Anti-Looping with the Soma Labs Cosmos


Exploring the "Giant Reverb" and "Four-Delay" Algorithms in the Soma Labs Cosmos


Grooves, Glitches, and Polymeter with the Soma Cosmos Rhythmic Firmware

 

[Lauflicht]

Letztes Video gefällt mir sehr gut mit der alternativen Firmware. Auch interessant! ("Polymeter-Anti-Techno-Maschine" )

Ich kann mich nicht entscheiden welche Farbe ich am besten finde... Rost ist cool, aber das staubt ja wenn nicht versiegelt... hat das hier jemand?

 

[bartleby]

Letztes Video gefällt mir sehr gut mit der alternativen Firmware. Auch interessant! ("Polymeter-Anti-Techno-Maschine" )

tja, der haken ist halt, dass es beim cosmos keine möglichkeit gibt, die looplänge mit irgendwas externem zu synchronisieren - keine midi- oder analoge clock, weder rein noch raus. damit funktioniert die "rhythmic" firmware wohl nur für monoinstrumentelle solisten...

 

[Bernie]

tja, der haken ist halt, dass es beim cosmos keine möglichkeit gibt, die looplänge mit irgendwas externem zu synchronisieren - keine midi- oder analoge clock, weder rein noch raus. damit funktioniert die "rhythmic" firmware wohl nur für monoinstrumentelle solisten...

Ich sehe diese Einschränkungen eher als Vorteil, finde das Konzept intuitiver, freier und offener. Mach’s halt nach Gehör, das ist eh viel menschlicher.
Ein Modularsystem sollte auch nicht speicherbar sein.