Brainstorm Supersaw Vergleich?

[claudio]

Die Beispiele gehen bisher mMn am Thema vorbei

ich habe mich an den vorhandenen Beispielen orientiert. Falls gewünscht, kann ich natürlich nachbessern.

 

[ModernerPurist]

War keine Kritik, nur ne Frage an alle. Mich irritieren die Beispiele

 

[Scenturio]

Gehts hier nun um klassische Supersaws oder nur 2 gegeneinander verstimmter Saw Oscs?

wohl beides. Ich habe ja neben Synths, die explizit Supersaw anbieten, auch drei verwendet, die das gar eigentlich nicht können.

Der Nymphes hat z.B. nur einen Osc - im Dual Mode sind das dann maximal 3 gegeneinander verstimmte Sägezähne, und die Verstimmung ist jedes Mal unterschiedlich und eher zufällig.
Der 2-XM kann halt 4 einzelne Sägezähne, wobei die Verstimmung Einstellungssache ist.

ich ergänze nachher noch ein oder zwei Beispiele mit ansteigendem Detune-Faktor.

 

[Golden-Moon]

Einfach nur 2 detuned Saws sollten es nicht sein. Es sollten schon mehr Parameter sein um in Richtung Supersaw zu kommen.

 

[Scenturio]

Es sollten schon mehr Parameter sein um in Richtung Supersaw zu kommen.

wo ziehst du da die Grenze? Bei Synths, die keinen Supersaw/Hypersaw-Oszillator anbieten, bleibt ja nur die Möglichkeit, mehrere Osc mit Sawtooth zu layern, oder sich mit FX heranzutasten (ich will aber nicht wissen, wie mehrere parallele Pitchshifter so klingen würden ... ).

 

[einseinsnull]

wo ziehst du da die Grenze? Bei Synths, die keinen Supersaw/Hypersaw-Oszillator anbieten, bleibt ja nur die Möglichkeit, mehrere Osc mit Sawtooth zu layern, oder sich mit FX heranzutasten (ich will aber nicht wissen, wie mehrere parallele Pitchshifter so klingen würden ... ).

Die andere Möglichkeit wäre für Synths, die keinen Supersaw Oszillator bieten, einfach kein Hörbeispiel in den Supersaw-Vergleich Thread zu mogeln.

 

[Tanja]

Hier nochmal die Blindverkostungen als Wav-Dateien. Viel Spaß beim raten .

Die beiden von mir gelieferten Beispiele waren Supersaws. Einmal ein Virus TI2 und dann der JUP-8000 von Arturia, den ich richtig gelungen finde!

 

[Scenturio]

Die andere Möglichkeit wäre für Synths, die keinen Supersaw Oszillator bieten, einfach kein Hörbeispiel in den Supersaw-Vergleich Thread zu mogeln.

yoda haste eigentlich recht - ich hatte mich da etwas verleiten lassen, auch wegen dieser Statements:

ich teste das mal mit nem Brot und Butter-FM-ler

Nehmt auch mal Teile, die richtig was können, zB. Den Radikal Delta Cep A.

Wäre hier gern gesehen

(bezogen auf Tricksen ohne Supersaw)

PROPHET 10, PROPHET 10 (DIMENSION D)
PROLOGUE 16
MURMUX (RAW -> INT.FX)

ich könnte Sub Phatty in HW und ob-xd in SW bieten.

verspreche aber gerne, ab jetzt nur noch zertifizierte Supersaw zu posten.

 

[einseinsnull]

Ob der Virus wohl zertifiziert ist? Der macht immerhin etwas anderes. Und dennoch klingt das recht ähnlich...

 

[Scenturio]

keine Ahnung - aber poste gerne eine Liste mit erlaubten Synths.

 

[Golden-Moon]

wo ziehst du da die Grenze? Bei Synths, die keinen Supersaw/Hypersaw-Oszillator anbieten, bleibt ja nur die Möglichkeit, mehrere Osc mit Sawtooth zu layern, oder sich mit FX heranzutasten (ich will aber nicht wissen, wie mehrere parallele Pitchshifter so klingen würden ... ).

Es sollten schon klanglich wie mehrere Saws klingen. Beim Argon z.b. kann ich 2 Saws detunen. Der Spread Parameter ist dann pro OSC, damit mach ich aus den 2 OSCs dann quasi 4. Soweit als Basis.
Dann ist da noch Stack/Unison und dahinter kommen dann FX.

 

[Tanja]

Ob der Virus wohl zertifiziert ist? Der macht immerhin etwas anderes. Und dennoch klingt das recht ähnlich...

Warum sollte der Virus TI2 nicht zertifiziert sein? Supersaw ist eine der verfügbaren Wellenformen.

 

[Scenturio]

Es sollten schon klanglich wie mehrere Saws klingen.

Habe ich ja versucht - anscheinend mit eher schlechtem Ergebnis.
Beim Artemis klingen immerhin 6 Saws gleichzeitig (Dualmode, 2 Oscs), beim Nymphes könnten im Unisonomode 6 erklingen (dann aber mit Voice-Stealing in der Releasephase).

Letztendlich wollte ich den 5 Synths mit Supersaw zum Vergleich noch 3 gegenüberstellen, die es nicht nativ können - aber es scheint nicht leicht zu sein, es allen recht zu machen.

 

[einseinsnull]

Warum sollte der Virus TI2 nicht zertifiziert sein? Supersaw ist eine der verfügbaren Wellenformen.

es ist weder eine wellenform und ansonsten siehe oben.
und heißen tut es ja auch anders, was nur konsequent ist wenn es anders funktioniert.

 

[Perry Staltic]

Warum sollte der Virus TI2 nicht zertifiziert sein? Supersaw ist eine der verfügbaren Wellenformen.

Ich dachte, der hat Hypersaw statt Supersaw...

 

[Tanja]

es ist weder eine wellenform und ansonsten siehe oben.
und heißen tut es ja auch anders, was nur konsequent ist wenn es anders funktioniert.

Naja, heißt halt Hypersaw. Wo soll denn der Unterschied zur Supersaw liegen?

 

[Oiseau]

Es ist doch bekannt, dass die Hypersaw nicht identisch mit der Supersaw ist.

Supersaw = 7 Sägezahnwellen (eine Grundwelle + 6 verstimmte Kopien)
Hypersaw = kann deutlich mehr Wellen schichten (beim Virus TI glaube bis zu 9 pro Oszillator, plus Sub-Oszillator)

Also an sich bisschen unfairer Vergleich, da die Hypersaw im Grunde nochmal "überlegen" ist.

 

[Scenturio]

hier noch mal zwei andere Beispiele mit dem 3rd Wave:

1 Osc, eine Stimme - Detune wird von 0 langsam auf Max gedreht:
Anhang anzeigen 3w_1osc_dyn.mp3

1 Osc, zweistimmiges Unison, in der zweiten Hälfte etwas Filterfahrt:
Anhang anzeigen 3w_2osc.mp3

und dann noch der Minifreak mit "SuperWave":

1 Osc, eine Stimme - Detune wird von 0 langsam auf ca. 75% gedreht:
Anhang anzeigen mf_1osc.mp3

2 Osc, in der zweiten Hälfte etwas Filterfahrt:
Anhang anzeigen mf_2sc.mp3

tatsächlich klingt der 3rd Wave beim Supersaw etwas schwächer als die anderen - man kann natürlich aufgrund der vielen Stimmen und der zwei Filter etwas kompensieren, wenn es drauf ankommt. Wäre dennoch nicht meine Goto-Transhupe. Beim Minifreak ist deutlich mehr los in den Höhen.