[Umfrage] Software vs Hardware

Software oder Hardware?

  • Software

  • Hardware

  • Scheißegal


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Wobei das vor 2000 ja eher subtil war und erst seit daft punk als Stilmittel eingesetzt wurde.
Generell bei French House Tracks - fing so 95 an, wahrscheinlich zwangsweise wenn man sich bei alten Tracks bedient und was tanzbares daraus basteln will. :roll:
 
es ist sicher kein vorurteil, dass mehrwegsysteme meist "besser" sind (und das phasenproblem dürfte bei studiomonitoren eher nicht auftreten), es wäre aber eines falls mister virus TI denkt, dass nur er sowas hat - eben genau deswegen, weil es ja der normalfall ist.
Ist schon so 20 Jahre her dass ich mich damit näher beschäftigt hab', was in der Art hatte ich in Erinnerung. Aber ohne den entsprechenden Raum bringen mir die besten Monitor Boxen nicht all zu viel, daher hab' ich mich damals erst mal zu einem Workaround mit mehreren Boxenpaaren (zum Teil auch 3 Wege ;-)) mit unterschiedlichen Eigenschaften entschlossen 😬 damit die Sounds möglichst überall funktionieren.
1747356512481.png
 
Wenn ich so eine EQ Kurve sehe dann denke ich immer an Phasenverschiebung. Ich habe mal gehört, dass es analog gar nicht möglich ist diese Phasenschweinereien zu umgehen, das geht wohl nur mit Digital Technik, dann aber mit Effekten wie Preringing.

Wie sieht es bei Kopfhörern aus, gibt da auch solche Unzulänglichkeiten?
 
Im Bereich der Übergangsfrequenzen gibt es immer Phasenprobleme, weshalb man bei 2-Wege Speakern eher eine hohe Übergangsfrequenz vorziehen sollte, als eine niedrige, weil dort weniger negative Effekte auf den musikal. wichtigen Bereiche, also Mitten, auftreten. Demnach wäre auch 2-Weg > 3-Weg, aber dann brauchst wieder ne größere Bassmembran, die dann eher mittenschwach wird, aldo alles ein Konpromiss

Macht halt im Bass und Tiefmitten mehr Probleme. Diesbzgl sind die Dynaudios recht gut mit einer Ügf. von 4300Hz.

Allerdings ist ein Basschassis nicht so gut geeignet so hoch zu spielen.

Optimal wäre wohl ein Breitbänder + Transmissionline, kommt gänzlich ohne aus, klingt aber mMn nicht so gut.

Hatte mal behelfsweise mit den Piccoli os gearbeitet. Beeindruckend was da rauskommt, aber Bass wirkt sehr träge.
Hatte mir das durch den recht langen Weg erklärt, genau wissen tu ichs nicht, hatte nicht gemessen, aber müsste es auch Phasenprobleme geben?

Mal ab davon ist Bassreflex immer nachteilig auf eine saubere Basswiedergabe. Bin sehr beeindruckt von LS mit Passivmembran. Tiefbass wie mit BR, aber trocken und präzise!
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind dort auch die von mir angesprochenen Phasenverschiebungen zu sehen und gibt die bei Kopfhörern überhaupt?

Ich dachte die gibt es nur wenn man mehreren Membranen hat und sich dort eben Phasenverschiebungen einhandelt, weil man dort die Bänder mit Analog EQs trennen muss?
 
Habt ihr noch Zeit um Musik zu machen.....
Hehe, ne entweder macht man Musik oder man verliert sich in irgendwelchen an sich unwichtigen Technik Gear Fragen
😂

Ne, im Prinzip ist seit Jahren alles da um Topproduktionen abzuliefern, egal ob mit Analog, Digital, ITB, Dawless, Hybrid.

Auf Gear kommt es 2025 sicher nicht mehr an und auf den Geldbeutel des Künstlers schon gar nicht, das war ja früher mal anders.

Heute haste entweder talent, oder machst was nach was schon tausend mal in der Art da war, oder verlierst dich in Vergleichstest und Studiooptimierung und freust dich über deine 10 Likes für deinen Upload irgendwo.

Ich versuche mich gerade im unkreativen Nachmachen und manchmal auch komplett nur was mir in den Sinn kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja siehe oben Beitrag 1.353 von mir. ;-)
Dort schrieb ich :

Sidechain, in der Musikproduktion als "Sidechain-Kompression" oder "Sidechaining" bezeichnet, wurde von Douglas Graham Shearer in den 1930er Jahren erfunden. Shearer war Sounddesigner und Aufnahmeleiter, der eine Technik suchte, um störende Zischlaute (Sibilanz) in Filmdialogen zu reduzieren

Also älter wie man denkt diese Sache.

wenn ich es nicht zufällig gewusst hätte, hätte ich das auch nicht gedacht.

tendenziell denken ja viele menschen eher, dass wir schon immer gleich gelebt haben und können sich kaum vorstellen, wie die welt aussah, bevor man alles am computer modellieren konnte... bevor es handys gab... oder aspahltierte straßen, WCs, und all die dinge, die wir für selbstverständlich nehmen.

aber bei anderen sachen scheint es umgekehrt zu sein und man denkt es wäre neuer.

und ich bin immer wieder beeindruckt, wenn mir jemand in 2025 die mutistage-dynamikbearbeitung als total neue innovation verkaufen will (die ich 2001 selbst erfunden und gebaut haben.)
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben