dislo
...
Re: Waldorf bringt Wavetable Modul
gut, man spart gehäuse und netzteil. aber das aufwendige bei diesen dsp-modulen (ich schätze mal sehr stark dass es dsp ist, alles andere würde mich äußerst positiv überraschen), sind ja die cv-ins, die hier ja sogar noch ne doppelfunktion mit preamps für die weiteren audio-ins haben. also ich schätze 390,-€ mindestens.
ich habe beim a-112 wavetables aufgenommen, indem ich 3 quellen mit nem cv-mixer in den audio-in gemorpht habe.
keine ahnung ob das ne korrekte vorgehensweise für wavetable ist. hat dann aber spaß gemacht da durch zu scannen.
vllt ist das beim nw1 ähnlich. 3 audio-ins mit einem dsp gelösten morphing.
gut, man spart gehäuse und netzteil. aber das aufwendige bei diesen dsp-modulen (ich schätze mal sehr stark dass es dsp ist, alles andere würde mich äußerst positiv überraschen), sind ja die cv-ins, die hier ja sogar noch ne doppelfunktion mit preamps für die weiteren audio-ins haben. also ich schätze 390,-€ mindestens.
ich habe beim a-112 wavetables aufgenommen, indem ich 3 quellen mit nem cv-mixer in den audio-in gemorpht habe.
keine ahnung ob das ne korrekte vorgehensweise für wavetable ist. hat dann aber spaß gemacht da durch zu scannen.
vllt ist das beim nw1 ähnlich. 3 audio-ins mit einem dsp gelösten morphing.
![[dunkel]](/synthesizer/data/avatars/m/4/4106.jpg?1504014001){kind=avatar}
das tracking ist sehr schlecht, wenn man es z.b. mit einen anderen vco mischt gibt es deftige verzögerungen und plobs, bevor die nächste tonhöhe erreicht ist, bei schnelleren sequenzen wird der ton gar ganz unterdrückt. bin mir noch nicht sicher, was ich davon halten soll, das modul geht vermutlich wieder zurück..schade, sind doch ein paar schöne sounds zu entlocken. ich höre mir das mal in der nave app an, ob das da genauso ist mit dem tracking. habe zudem waldorf um eine stellungnahme gebeten.
