Was ist los mit Musik?

Findest du Musik war früher besser als heute? (Popularmusik bis Ende 2000er)

  • Ja, die Musik war früher eindeutig besser.

  • Es gab früher mehr gute Musik, aber auch heute gibt es einige gute.

  • Fifty/Fifty: Heute gibt es genauso viel gute Musik wie früher.

  • Es gibt heute mehr gute Musik, aber auch früher gab es einige gute.

  • Nein, die heutige Musik ist eindeutig besser.

  • Schwer zu sagen – Musik verändert sich einfach mit der Zeit.

  • Ich höre wenig Popularmusik und kann das nicht beurteilen.

Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Das hab ich wirklich zu Genüge und nein, ich hänge nicht ausschließlich in den 90ern rum, dafür höre ich einfach breitbandig zuviel Neues und es ist halt mein Eindruck, dass vieles eben klanglich auf hohem, aber gleichem Niveau spielt, aber musikalisch simplifiziert wurde.

Vergleiche doch mal objektiv alte Alben der 90er mit dem was heute so populär in elektronischer Musik ist. Das ist heute alles großartige Musik, keine Frage, aber wesentlich unverspielter. Zuerst Wow, dann langweilts schnell - So ergeht es mir zumindest.
 
Ich finde Sachen wie von Carbon Based Lifeforms auch heute noch sehr kreativ und verspielt.

ich bin mal auf die Beispiele jetzt gespannt.

Ich finde wir sind Lichtjahre voraus was den Vorsprung aus dem Sound der 90er angeht. Mir fällt nicht EINEN Sache die damals besser klang als heutige Sachen, wovon es eine Menge gibt, die Perlen muss man natürlich kenne und finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kernwelle schrieb:
Wie gesagt, wenn du das so siehst ist ja alles fein. Mit Popmusik kenne ich mich leider seit ca 20 Jahren nur sehr wenig aus, wenn da nicht mehr kommt als ein verlinkter Artikel über Popmusik Melodien kann ich deiner These auch nicht weiter nachgehen.

Allein wenn ich schon so simple Jams sehen, dann klingt das für mich auf keinen Fall weniger komplex als das was ich so aus den 90er in Erinnerung habe.

Für mich is heutige Elektronische Musik ein Fundus an tollen Klängen und Kreativität.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber da sind doch jetzt auch keine Sequenzen und arpeggiators zu hören die es noch nicht gegeben hatt.
Das alte mit neuer technik neu interpretiert.
So klingt das für mich.
Aber ist ok.
Das Rad können wir alle nicht neu erfinden.
Und wie jemand oben schon schrieb geht es ja auch um Emotionen und Spaß.
Und nicht darum drüber nachzudenken ob es schon mal gegeben hatt oder nicht.
 
CBL hörte ich gestern erst.

Künstler nannte ich schon einige, halte die Frage für redundant.

Aber ich ziele da schon auf Künstler wie
Aphex Twin - Neue Sachen zwar klasse, aber er kommt an sein altes Zeug mMn nicht heran
Leftfield - alternate light source schwach, rythm and stealth und leftism saustark
Chemical Bros - als einzige mit starker Entwicklung
Underworld - beacoup fish
sven väth - insb die ersten beiden alben
daft punk homework
crystal method vegas - danach immet schwächer
Squarepusher
Massive Attack - Saustark
Pirtishead
Radiohead
Juan Atkins
micro-Zig
FSOL
Hallucinogen - the lone Deranger
Prodigy Fat of the Land
Autechre
BoC
CJ Bolland Electronic Highway
Biosphere
LFO

das war jetzt spontan ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sticki schrieb:
Ja aber da sind doch jetzt auch keine Sequenzen und arpeggiators zu hören die es noch nicht gegeben hatt.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das nicht, aber auf jeden Fall nicht weniger variantenreich als das von damals. Ich finde heute ist auch viel mehr Abwechselung und Modulation drin, schon allein weil moderne Sequencer und Modularsysteme das besser hergeben als alles was es damals so gab.
 
Weil es angesprochen wurde, daß z.T. neue Sachen nicht so oft wiederholt gehört werden. Ich kann natürlich nur für mich sprechen, geht mir aber auch so, Liegt aber mehr daran, daß ich es oft sehr anstrengend finde, aktuelle Produktionen zu hören. Zu wenig Dynamik und damit verbunden viel zu hohe Lautstärken, oft für mich beissende Höhen, Bässe die absichtlich alles andere wegdrücken um zu dominieren und das dazu noch immer als "Dauerstilmittel". Das zusammen ergibt für mich einfach nur furchtbaren akustischen Streß statt Hörvergnügen.. Da kann ich einen Track oder gar ein Album insgesamt noch so gut finden, ich will es mir gar nicht öfter anhören.
Wie z.B. das letzte Album von Haujobb (die ich ansonsten so gar nicht mag), das für mich überraschend ausgefallen ist und wo ich bei vielen Tracks denke, daß so z.B. ein aktuelles Depeche Mode Album sein sollte. Aber es ist so gemischt und gemastert, daß ich davon echt Kopfweh bekomme.
 
Ja für den Fab muss es dann schon wirklich hart sein, wenn ihm die Musik aus den 90er besser gefällt, da dürfte ja nix mehr kommen.
 
wirrwarr schrieb:
Das sind jetzt aber alles bekannte Namen eher der 90er und eher Anfang 2000er, wovon ich vieles kenne und auch mag.
Und wie sieht es mit aktuelleren Sachen aus, so der letzten zehn Jahre?
Zum Vergrößern anklicken....

Vieles davon habe ich auch erst in den letzten 10-12 Jahren kennengelernt, ohne zu wissen dass die Alben schon so alt sind. Ca. die Hälfte der Liste. Einiges sogar erst in den letzten 2-3 Jahren.
Aphex Twin bspw erst zugänglich seit 2012 rum.

Aktuell hätte ich schon ein paar, aber die sind hier aktiv, dass ich sie weder loben noch bashen möchte 😂 Viel ist an aktuellem Zeug nicht so hängengeblieben.
Doch Anthony oder Eulberg vlt, Martin Stürtzer find ich auf Dauer langweilig, aber wie gesagt. Hab einiges Neues gefunden, erst toll, mittlerweile ernüchtert.
 
Anders beim hören und verbinden von Musik sind wir auch nochmal.
Da ich noch in clubs gehe kann ich sagen neue Generationen feiern auch alte Sachen.
Warum ?
Weil die für sie neu wirken.
Daher kann man sagen das vieles altes auch zeitlos im Club Generation übergreifend funktioniert. ;-)
 
Ist halt schwierig. Gibt eben kaum noch Entwicklung oder neue Impulse.
Die sich aber nicht mehr in Form einer regionalen Szene ausdrücken znd entwickeln können. Jedwede neue Idee wird sofort recycled und es wir alles mit allem vermischt.

Und -so mein Eindruck- verarbeiten die Künstler, die noch ein Album produzieren, alles auf einer Ebene. Da hast dann 10-12 Tracks, die dann alle in ein Genre passen und untereinander fast austauschbar sind, während früher ein Album noch ein sehr vielseitiges Abbild eines Künstlers war, mit unterschiedlichsten Musikrichtungen und dennoch wirkte es als Gesamtwerk, klang aus einem Guss. Das habe ich so lange nicht gehört.

Und ich höre wirklich viel neuen Kram, nicht nur durch surfen auf Apple music oder davor Spitify, sondern ich nehme mir die Zeit und höre Albumvorstellungen aus Hifi-Zeitschriften oder aus der Beat in Ruhe an.
 
wirrwarr schrieb:
Ich kann jedenfalls bisher nicht erkennen, dass bei Dir bisher irgendwas breitbandig, neues dabei wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, dass ich nichts Neues gefunden habe, das mir gefällt und dich zufriedenstellt.

Jetzt haben hier einige Leute ziemlich herumposaunt. Wo bleiben denn Eure Gegenbeispiele?!
 
Der Fab schrieb:
Ist halt schwierig. Gibt eben kaum noch Entwicklung oder neue Impulse.
Zum Vergrößern anklicken....
Muss es das dann ?
Für mich nicht.
Ich höre meine alten Sachen immer noch sehr gerne.
Sie waren damals ihrer Zeit voraus beim Erscheinen und wirken immer noch so.
Jedenfalls meine Sammlung hier und so lange lebe ich ja auch nicht mehr.
Naja und neue Generationen gehen ja ihren eigenen Weg.
Da gibt's tolle Sachen die passieren in berlin.
 
Ich möchte trotzdem nochmal Beispiele von @wirrwarr und @Kernwelle hören, also ruhig mal bisschen mehr als nur 1-2 Anspieltipps.
 
Da hast du nicht ganz unrecht. Trifft aber auch nicht auf alles zu.

Wenn mich was abholt, kommts inne Playlist - Vieles auch anonym, sprich ich hab da mal ein Titel eines Künstlers, aber ohne mich näher mit weiteren Werken zu beschäftigen.

Großer Nachteil der Streamingrealität.
 
Ich finde die Diskussion bis hierhin ja ein Stück weit niedlich. Immer schon gibt es immer wieder neue Musik mit neuen Ansätzen, auch mit Wiederholungen oder Zitaten. Vielleicht wäre es gut, die eigene altersbedingte Sentimentalität mal an die Seite zu packen und die Ohren aufzumachen - unvoreingenommen. Das hilft ungemein, denn die Welt ist auch akustisch nach wie vor ungemein bunt und spannend.
 
Mesopotam schrieb:
Vielleicht wäre es gut, die eigene altersbedingte Sentimentalität mal an die Seite zu packen und die Ohren aufzumachen - unvoreingenommen. Das hilft ungemein, denn die Welt ist auch akustisch nach wie vor ungemein bunt und spannend.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt eben Menschen die würden lieber in einer Zeitschleife leben und habe keine Lust der Welt was neues zu schenken oder an Weiterentwicklung zu denken. Immer das gleiche bis in alle Ewigkeit. Ist doch ok, nur sollte man das nicht als Dogma für anderen Menschen ernennen die im Hier und Jetzt leben und das auch toll finden. Diese ewige Missionieren der eigenen Meinung ist eben das was mit sauer aufstößt.

wirrwarr schrieb:
Mir ging es da mehr darum mal zu verstehen aufgrund welcher Hörbiographie Du Dein so kritisches Urteil fällst. Ich kann Dir gerne einfach mal ein paar Band/Künstlernamen nennen.

Ist jetzt nicht so weit gefiltert, dass ich nicht auch welche dabei hätte, die länger bekannt/dabei wären und nur dass, was ich jetzt mal auf die Schnelle in meiner Spotify Alben-Liste finden konnte:


Jon Hopkins
James Holden
Apparat/Moderat
Trentemøller
Jun Miyake & Arto Lindsay
Tatran
Steven Wilson
Frost
Black Midi
Bodi Bill
Submotion Orchestera
Abby
Four Tet
Kiasmos
Cenk Erdogan
Lola Young
Hidden Orchestra
Polynation
A/T/O/S
Animals as leaders
The Cinematic Orchestra
Dhafer Youssev
Oceansize
Max Cooper
Floating Points
Younger Brother
Dawn of Midi
Alex Stolze
HVOB
Bugge Wesseltoft & Henrik Schwarz
Nils Petter Molvaer
Dan Berglund
The Algorithm
London Grammar
Tycho
Olafur Arnalds
Thundercat
Stephan Bodzin
Sophie Hunger
Ane Brun
Archive
Lauren Mayberry
The Intersphere
Von Spar
The/Das
The Acid
WhoMadeWho
Todd Terje
Åsgeir
Alex Banks
Hauschka

Reicht Dir das erst mal?
Zum Vergrößern anklicken....
Da war schon sehr viel dabei, ich füge noch hinzu:
Deadmou5
Alessandro Cortini
Autechre
Rivial Consoles
Booka Shade
Polaroit
Cate Brooks
Robert Babicz

Man darf auch nicht vergessen, dass die Perlen, die durchaus in Fabs Aufzählung dabei waren, auch gleichzeitig meist in die Popcharts gekommen sind. Heute sind die guten Sachen meiner Meinung nach selten in den Charts zu finden, weswegen auch der Anschein aufkommen könnte dass die Qualität da abgenommen hat. Aber auch hier ist es sehr schwer von Qualität zu reden, denn wer definiert das und wie?

Der ganze Thread hier ist irgendwie nur auf subjektives Empfinden gestützt bis auf die Studie über Popmusik, von der wir aber nicht reden.

Zusätzlich könnte man beachten, dass wir auch eine völlig andere Prägephase hatten als die jungen Leute von heute. Was gibt und das Recht zu urteilen ob die neue Musik, die hauptsächlich für diese Zielgruppe gemacht wird, besser oder schlechter ist?

Aber wie gesagt, ich finde auch heute immer wieder absolut schöne Sachen die ich hundert mal lieber höre als die Tracks aus den 90er. Was nicht heißt dass ich auch die ab und an hoch und runter höre, genau wie Sachen aus den 80er. Das ist aber immer nur eine Phase bei mir. Die Hauptzeit höre ich schon gern Musik von heute, weil die einfach einen Mehrwert bietet und das von der Kreativität und dem Sound.

Aber das ist auch nur meine Meinung, denn ich kann da ja nicht objektiv drüber reden, bin kein Musikwissenschaftler, sondern kann nur wiedergeben was ich höre und das ist toll heute.
 
Was soll ich sagen? Das meiste trifft in die Kerbe, die ich versuche zu kritisieren.

Aber darüber will ich nicht streiten.

Meine Beispiele haben auch ruhige Musik, wirken aber weniger generisch, dafür mehr nach Vision.

Ich habe bei etwa der Hälfte aufgehört und beziehe mich ausschließlich auf elektronische Musik.

Metal, Rock, Klassik höre ich so oder so, da brauche ich keine besonderen Anspieltipps, mag aber rauhe Slayer mehr, als überprozessierte Five Finger Death Punch. Metal selbst ist auch technischer geworden und weniger musikalisch. Kann man genausogut kritisieren.

Ich suche mir das, was mir passt und urteile, wenn es etwas zu urteilen gibt.

Bitte nicht beleidigt sein, wenn ich dage was ich kacke finde.
 
Kernwelle schrieb:
Ich finde wir sind Lichtjahre voraus was den Vorsprung aus dem Sound der 90er angeht. Mir fällt nicht EINEN Sache die damals besser klang als heutige Sachen, wovon es eine Menge gibt, die Perlen muss man natürlich kenne und finden.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider kann nicht Jeder auf Anhieb mit nem fetten Laserschwert umgehen.
Beim zweiten Satz geh ich nur bedingt konform. Denn, jetzt greift auch wieder der erste Satz, muss man mit dem Schwert auch umgehen können. Die damals beherrschten ihre Schwerter ziemlich gut.
Sticki schrieb:
Ja aber da sind doch jetzt auch keine Sequenzen und arpeggiators zu hören die es noch nicht gegeben hatt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kennst den Jupiter-X?! Mit dem I-Arp?
wirrwarr schrieb:
Heutzutage ist das leider alles deutlich kurzlebiger, Alben sind kaum noch angesagt und werden von "der Jugend" nicht mehr honoriert.
Zum Vergrößern anklicken....
Also Acid klingt noch immer so wie vor 35 Jahren - auch die neuen Sachen (den Distorted Kram mal außen vor, das ja auch kein echter Acid ;-) ). Gut - technisch etwas fortgeschrittener, aber im Wesentlichen ist Acid der Pure Purismus. Ramon Zenker hat ja mal gesagt, dass sie eine gewisse (kleine) Fanbase haben, die genau sowas will - in unveränderter Form - und sie liefern's immernoch. Weil's ihnen Spass macht (Gewinn können sie aus diesen Geschichten nicht ziehen) und weil sie darin einen Sinn sehen. Wie kann sich die Liebe zur Musik besser ausdrücken als in der Artist/Fan-Beziehung am Bsp. Acid-House? Und da ist es mir scheiß egal, was die Jugend drüber denkt. Son' geilen Sound haben Die einfach nicht! 😝

Der Fab schrieb:
Das ist alles sehr ruhig. Trifft nicht meinen Geschmack.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir sagen 2% davon was - nämlich Four Tet (aus der DJ-Kicks Reihe der 00er Jahre). Wobei ich Stephan Bodzin glaub'sch auch schonmal irgendwo gelesen hab.
 
Four Tet geht ja noch. Ich denke es ist mehr der Zeitgeist. Viele sind sehr ruhig geworden - für mich zu ruhig, es wirkt langweilig. Dabei höre ich auch mal gerne ruhige Musik.

Aber so ohne Aussage wirkts etwas kraftlos.

Egal, ich bin raus. Ist nicht mein Zeitgeist,
ich brauch nicht weiter suchen.
 
Ist doch auch ok wenn ihr nur den alten Sounds und immer dieselbe Machart mögt.

Aber bitte bedenkt auch dass das eine kleine Bubble ist. Es gibt ganz viele, auch Ältere, die neue Sachen von Klang und "Komposition"/Jammen vorziehen und das wirklich wirklich gut finden und sich an der neuen Elektronischen Musik einfach erfreuen können. Das schließt auch nicht aus dass man nicht gern mal einen guten Acid Track hören kann. Ich selbst jamme da auch gern mal rum mit 303 und 909 Sounds, alles ok, nur eben nicht besser als das was heute sonst noch so gemacht wird.

Es gibt eben Leute die alles gut finden, das von gestern und das von heute. Sind die deswegen dümmer oder auf niedrigem Niveau?
 
Schubladen.

Sobald irgendwas neues entsteht und diese art von anderen kopiert wird, gibt es sofort eine Schublade dass alles was jetzt diese Bezeichnung tragen möchte jetzt auch gefälligst genau diese und jene Merkmale besitzen muss.

Kein Wunder dass sich dann innerhalb dieser Schublade alles gleich anhört. Es gibt mittlerweile soviele Schubladen in der Musik dass man die gar nicht mehr zählen kann.

Wenn ich heute dann irgendwas mache was in keine Schublade passt gehe ich entweder unter oder erzeuge eine neue Schublade.

Das ist los mit Musik.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Rookie2
Arrangieren - Best of
Antworten
8
Aufrufe
5K
Eutow
Eutow


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben