Zurück in die Zukunft: Retro Computing im Studio

[einseinsnull]

du jeck hättest viel geld sparen können wenn du statt der midibay einfach ein midex+ geholt hättest.

 

[microbug]

du jeck hättest viel geld sparen können wenn du statt der midibay einfach ein midex+ geholt hättest.

Erstens: Was will ich denn mit einem Midex+ wenn ich bereits einen UnitorII habe?
Zweitens: wenn man die meiste Zeit ohne Rechner spielt, ist die MIDI Patchbay notwendig

 

[swissdoc]

Erstens: Was will ich denn mit einem Midex+ wenn ich bereits einen UnitorII habe?

Vielleicht hat @einseinsnull unter UnitorII nichts gefunden.

C-Lab Unitor 2 (Music Technology, Mar 1992)

Atari ST SMPTE Synchroniser/MIDI Interface

www.muzines.co.uk

Closed - Music SET for Atari ST line - C-Lab Unitor 2 + Export + Emagic Log 3 + Creator with Dongle

Hi, I have for sale Music SET addons for Atari ST line C-Lab Unitor 2 Export Emagic Log 3 (only board) Programs C-Lab Creator with dongle, also Notator 3.21 only runs if the Log 3 (only board) is plugged in. Without software floppies. More info: link / link / link Price: now €389 (was €450)...

www.amibay.com

 

[microbug]

Vielleicht hat @einseinsnull unter UnitorII nichts gefunden.

Bei jemandem, der nach wie vor noch mit MacOS 9 arbeitet, war ich davon ausgegangen, daß dieses Ding bekannt ist. Ich werde da jetzt aber nicht weiter drauf eingehen, sonst driftet das zu sehr ab.

 

[Steelflight]

Sehr cool! Ich habe auch ein Herz für retro Computer.
Allerdings nie ein ST gehabt. Bei mir ist es ein A1200 mit MusicX und Bars and Pipes.
Bei meinem 486er läuft Cubase in kombo mit einer Roland MPU-401 AT.

 

[moogli]

Am interessanten finde ich an diesem Thema die Frage, ob sich die damit verbundenen Hoffnungen, den kreativen Prozess betreffend, tatsächlich erfüllen.

Ich habe schon sehr häufig im Kontext Retro-Technik gelesen, dass ein größerer/modernerer Funktionsumfang als einschränkend empfunden wird; und das ist ja zunächst kontraintuitiv. Ich verstehe die Sichtweise schon, bin selbst aber nur so halb davon überzeugt.

Vom Funktionsumfang abgesehen hat man mit Retro oft zusätzliche Baustellen am Start, die nichts mit Musikmachen zu tun haben und dann auch ablenken. (ganz spontan: Reparaturen, aufwändigeres Interfacing, etliche Ergonomie-Themen, Beschaffungsaufwand, Kosten...), und das sind durchaus Themen, die frustrieren können und damit nicht unbedingt förderlich oder inspirierend sind fürs kreative Arbeiten.

Ja, also das wäre meine Frage, ob sich das denn sozusagen rentiert für diejenigen unter euch, die diese Strategie fahren.
(für mich selbst ist es eher nicht so - ich mag den alten Kram sehr, aber das verbessert für mich nicht die Inspiration, den Prozess oder den Output.)

 

[microbug]

Vom Funktionsumfang abgesehen hat man mit Retro oft zusätzliche Baustellen am Start, die nichts mit Musikmachen zu tun haben und dann auch ablenken. (ganz spontan: Reparaturen, aufwändigeres Interfacing, etliche Ergonomie-Themen, Beschaffungsaufwand, Kosten...),

... veraltete und unzuverlässige Speichermedien, die einem den letzten Nerv rauben können ...

 

[FixedFilter]

Ich hatte früher einen Apple //e Nachbau mit diversen Erweiterungskarten, u.a. dem "Mountain Computer Music System" inkl. Lightpen (https://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_Computer). War alles langsam und im Vergleich zu heute umständlich zu bedienen. Das Music System habe ich vor ca. 17 Jahren bei eBay verkauft, der Apple //e ist auch schon lange weg.





Die Bilder habe ich aus dem Internet genommen, aber letztlich sah meins so aus. Die zwei Steckkarten, die über eine Brücke miteinander verbunden waren mit den Kabeln mit RCA Buchsen als Soundausgang und dem Lightpen dran. Nur war meine Mappe mit der Bedienungsanleitung ein Ordner aus dickem Kunststoff, so richtig 80er Jahre Style.






Vorne im Stift war ein lichtempfindlicher Sensor drin. Alles ein wenig wackelig, aber grundsätzlich hatte es funktioniert.

Wen es interessiert: man findet im Internet sogar das Manual: https://archive.org/details/Mountain_Computer-Music_System_Operating_Manual/page/n1/mode/2up

 

[swissdoc]

Ja, also das wäre meine Frage, ob sich das denn sozusagen rentiert für diejenigen unter euch, die diese Strategie fahren.

Ich fahre diese Strategie rein aus technischen Gründen. MIDI SysEx und Support für anderes Vintage Gear. Liegt aber eher für den Fall der Fälle auf Lager. Kreativ bin ich eh nicht.

 

[argonaut]

Ich fahre diese Strategie rein aus technischen Gründen. MIDI SysEx und Support für anderes Vintage Gear. Liegt aber eher für den Fall der Fälle auf Lager. Kreativ bin ich eh nicht.

Moin, dem nicht kreativsein muss ich spontan widersprechen, habe die patchbeispiele für den kobold als sehr anregend empfunden, mein dank dafür...

 

[swissdoc]

habe die patchbeispiele für den kobold als sehr anregend empfunden

Meinst Du dieses Posting?

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-kobol.156496/page-10#post-2682212

Ich bezog mich auf "musikalischen" Output.

 

[einseinsnull]

Erstens: Was will ich denn mit einem Midex+ wenn ich bereits einen UnitorII habe?

du hast ein unitor II an den nichtvorhandenen com port des MsST angeschlossen?

 

[argonaut]

swissdoc: sry ich dachte an den amazona artikel und sehe grad das ich verkehrt lag mit der autorenschaft...

 

[fairplay]

damit verbundenen Hoffnungen, den kreativen Prozess betreffend

…ja - nicht immer, aber bei manchen Projekten hilft eine Arbeitsweise, die einfach ‚langsamer‘ ist - bspw. durch Cassetten oder Band zurückspulen - durchaus…

…bzgl. Retro-Computern habe ich allerdings keine so positiven Erfahrungen gemacht und finde es oft sehr zäh und dann doch limitierend…

 

[swissdoc]

swissdoc: sry ich dachte an den amazona artikel und sehe grad das ich verkehrt lag mit der autorenschaft...

Dachte ich mir doch.

 

[microbug]

du hast ein unitor II an den nichtvorhandenen com port des MsST angeschlossen?

Richtig lesen könnte helfen:

Ich hatte zu meinen Atari-Zeiten