Holzige Rechtecksounds, die Art wie die Resonanz wirkt und klingt, es gibt schon sowas wie den Roland Sound - ihn per Wortwerk zu beschreiben ist echt nicht einfach. Ich meine damit meist die analogen Rolands, also SH und System Serie bis zu Juno und Jupiter und noch die JX'e und MKS - so viele sind es also nicht. Sie sind eher historisch so legendär geworden, weil Roland einfach günstiger war als Moog und ARP etc. - zusammen mit Korg, die einen absolut gegenläufigen Sound haben.
Sehr rund, sehr sweetspottig, gut abgestimmte Hüllkurven und Zeiten, eher mittig, nicht aggressiv,..
Aber wir brauchen eine Klangsprache, die das alles irgendwie einfangen kann.
Aber - es gibt in der Tat einen typischen Sound, den auch der Deep Mind versucht zu übernehmen, die Bass Station ebenso in beiden Versionen und natürlich div. 303-Clones, die auch nur ein Ausschnitt aus dem Roland-Universum sind aber eben auch diesen Charakter haben, ich habe das mal mit einem DSI versucht nachzustellen, es ist faktisch immer neutraler - dabei hielt ich Roland immer für eine hervorragende "Neutralstellung" - die aber es so auch nicht gibt...
Ich empfehle mal Resonanz und Filter einzusetzen mit Rechteck und dann Sägezahn und das gegen Moog und Co gegenzuhörend, man wird sehr schnell diese Feinheiten hören, die eben typisch sind und verdammt angenehm, komischweise rödelt sich das scheinbar nicht tot, aber das tut der Moogsound auch nicht wirklich, gerade zB aktuell in der Grandmother, da muss man halt nichts schön saufen, es klingt gut und funktioniert .. Beim System 100 und dem Plugout gibt es auch eine gewisse Basiswärme die auch bei höheren Reso-Werten statt findet, allerdings gibt es auch krasse Ausdünner wie den Jp6. Wenn ich also kann, würde ich System 700 oder 100m Filter verwenden bzw System 100 - Juno ist natürlich auch sehr schön, .. Die SH Serie macht das recht durchgehend etc.
Und auch wenn sie etwas unterbewertet sein mögen, schön kann die JX Serie auch sehr sehr gut.
Ich kann es leider nicht erklären.
.
