Dave Smith Sequential Prophet X Synthesizer
- Ersteller Space
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- dave smith polyphon prophet x sequential synthesizer
Winglad
|||||
Vielleicht kann mir jemand bei einer Frage weiterhelfen, der/die bereits einen Prophet X/XL spielt:
Bei unseren Instrumenten sind ja für den Sound beim Spielen Parameter, wie Filter- und Resonanzstellung, bzw. -verlauf sehr entscheidend.
Wenn ich mir nun ein Samplepack zulege z.B. OBX und die Samples dann spiele; emuliert der Prophet dann auch Filter und Resonanz etc. des Oberheim?
Ich weiß, der Vergleich mit einem Softsynth ist fast ein wenig blasphemisch, aber mein Syntronik
gibt sich zumindest viel Mühe, auch die einzelnen Spielparameter mit in die Emulation einzubeziehen...
Und bei meinem Blofeld wird ein Sample mehr, oder weniger, wie eine Wavetable behandelt und mit den ganz normalen ‘Werkzeugen‘ des Synthis gehandhabt.
Man bräuchte ja faktisch ein multiples Sample zur Emulation von Grundsound plus all der anderen Parameter und ihrer Veränderungen.
Grüsse, und viel Spass weiterhin mit Euren Prophets!
Bei unseren Instrumenten sind ja für den Sound beim Spielen Parameter, wie Filter- und Resonanzstellung, bzw. -verlauf sehr entscheidend.
Wenn ich mir nun ein Samplepack zulege z.B. OBX und die Samples dann spiele; emuliert der Prophet dann auch Filter und Resonanz etc. des Oberheim?
Ich weiß, der Vergleich mit einem Softsynth ist fast ein wenig blasphemisch, aber mein Syntronik
gibt sich zumindest viel Mühe, auch die einzelnen Spielparameter mit in die Emulation einzubeziehen...
Und bei meinem Blofeld wird ein Sample mehr, oder weniger, wie eine Wavetable behandelt und mit den ganz normalen ‘Werkzeugen‘ des Synthis gehandhabt.
Man bräuchte ja faktisch ein multiples Sample zur Emulation von Grundsound plus all der anderen Parameter und ihrer Veränderungen.
Grüsse, und viel Spass weiterhin mit Euren Prophets!
Zuletzt bearbeitet:
borg029un03
Elektronisiert
weinglas
Tube-Noise-Maker
Einfache Antwort auf eine schwere Frage: Die Samplepacks enthalten weitgehend beides: Sehr gute, sehr lange Multisamples (berühmter) Originalsounds, die zum polyphonen Spiel einladen, und Multisamples der VCO-Wellen fürs Sounddesign mit den (sehr guten) Filtern des Prophet. Das Letztere klingt dann halt nicht mehr ganz so realistisch wie das Original oder die Originalsamples. Dafür kann man dann halt mit Resonanz und Cutoff spielen.
Darüber hinaus gibt es neue Presets, die die neuen Samples mit den Prophet X-Möglichkeiten verbinden. Da gibt es aber Licht und Schatten. Aber man kann sich ja das Beste für sich heraussuchen.
LordSinclair
beats Danny Wilde
Gab wohl mal Lieferengpässe. Aber aktuell gibt's den X doch fast überall (MS, Bax, Gear4music, Korn etc.) - bis auf Thomann.
borg029un03
Elektronisiert
Ok hatte mich schon gewundert, Anschaffung ist geplant, aber Geld muss erstmal her ;)
LordSinclair
beats Danny Wilde
Ok hatte mich schon gewundert, Anschaffung ist geplant, aber Geld muss erstmal her
Sehr guter Plan! Hier gleich nochmal ein Motivationsvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=JIjWiHj_yj4
newuser
||||||||||
Ha Ha, aber der X ist auch mitnichten Ersatz
weinglas
Tube-Noise-Maker
Geht weiter mit den Samples von Synthlegenden. Jetzt ist ein Model D dran:
Winglad
|||||
newuser
||||||||||
weinglas
Tube-Noise-Maker
nox70
Nur noch (1) verfügbar.
Stue
Maschinist
Habe auch upgedatet auf 6.5 Pro zum derzeit reduzierten Upgrade-Preis, kommend von der kostenfreien Montage-Version. Jetzt fehlt noch der Prophet X... ?
Muss dazu aber erst mal mein Setup verändern, was ich selten mache - und das will gut überlegt sein. Gebt mir gerne nochmals ein paar Argumente pro Prophet X...
Muss dazu aber erst mal mein Setup verändern, was ich selten mache - und das will gut überlegt sein. Gebt mir gerne nochmals ein paar Argumente pro Prophet X...
Zuletzt bearbeitet:
duplobaustein
|||||||
Winglad
|||||
LordSinclair
beats Danny Wilde
Winglad
|||||
micromoog
Heute nicht
Stue
Maschinist
Hehe - ja, das stimmt, Pro One und OB-6 fehlen mir auch noch. Könnten meine Drei Exit-Synths sein...Was gibt's denn da noch zu überlegen @Stue
Der PX ist doch DER Traumsynth neben dem OB-6 und dem Moog ONE?
Ich arbeite auch hart an einer Entscheidung. Der ONE fehlt mir bisher noch.
Im Ernst, habe schon so viel Krams und wenn der Prophet X hier Einzug halten sollte, möchte ich umschichten bzw. einige Sachen verkaufen. Mal schauen...
Was genau findest Du am Prophet X gut, was machte er für Dich in Deinem Setup aus?
LordSinclair
beats Danny Wilde
Der PXL liefert eine wahrlich unglaubliche Breite an Klangmöglichkeiten - insb. in Richtung Atmosphärische Texturen. Er kann aber auch druckvoll Analog vom Klang. Da ist beides jederzeit abrufbar. Er ist ganz klar präsent im Mix und kann sich durchsetzen.
Die Regler / Encoder laden zum Experimentieren ein - und der 8DIO Umfang ist so gigantisch, dass ich in 10 Jahren sicher noch unerforschte Ecken und Bereiche finden werde. Dazu kommt noch die Sample-Import Option, die ich bisher nur marginal genutzt habe.
Also je nachdem was Du suchst für Dein Setup - das ist für mich ein zentraler Player im Spiel.
Einziger Kritikpunkt: Patchmanagement am Gerät ist m.E. unzureichend, da die Patches nicht getagged (attributiert) werden können. Es ist schwer den Überblick zu bewahren und die richtigen Sounds auf Anhieb zu finden. Es gibt lediglich eine Favoritenliste. Dave Smith bietet einen externen (kostenpflichtigen) Sound-Editor an - der kann das aber alles.
Für mich persönlich war/ist der PXL der beste Kauf neben dem OB-6 und dem Zarenbourg bisher.
Stue
Maschinist
@LordSinclair Hey, das klingt ja schwer begeistert, merci für die Einschätzung - schöne Kombi mit OB-6 und Zarenbourg. Könnte mir auch gefallen... 
Verfolge auch schon seit Ewigkeiten den Thread auf Gearslutz und habe mehrfach im Musicstore angetestet, durchaus auch länger. Ein schöner Synth, ist jetzt Nr. 1 auf meiner Liste. Es bahnt sich evtl. ein Umzug an, anlässlich dessen ich ohnehin mein Setup überdenken möchte. Mache ich davon abhängig. Entscheidet sich somit in den nächsten Wochen...
Ich kaufe nicht oft bzw. wechsle mein Gear selten, insofern überlege ich auch immer lange, was zu mir passt und ob ich es wirklich will.
Die evtl. Umzugsgeschichte passt ganz gut zum NAMM-Timing: möchte nämlich abwarten, was Sequential rausbringen wird (Pro 3 wird ja vermutlich dabei sein, was immer das dann ist...).
Gehe aber davon aus, dass es nichts ist, was mir das Budget für den Prophet X streitig machen könnte...
Verfolge auch schon seit Ewigkeiten den Thread auf Gearslutz und habe mehrfach im Musicstore angetestet, durchaus auch länger. Ein schöner Synth, ist jetzt Nr. 1 auf meiner Liste. Es bahnt sich evtl. ein Umzug an, anlässlich dessen ich ohnehin mein Setup überdenken möchte. Mache ich davon abhängig. Entscheidet sich somit in den nächsten Wochen...
Ich kaufe nicht oft bzw. wechsle mein Gear selten, insofern überlege ich auch immer lange, was zu mir passt und ob ich es wirklich will.
Die evtl. Umzugsgeschichte passt ganz gut zum NAMM-Timing: möchte nämlich abwarten, was Sequential rausbringen wird (Pro 3 wird ja vermutlich dabei sein, was immer das dann ist...).
Gehe aber davon aus, dass es nichts ist, was mir das Budget für den Prophet X streitig machen könnte...
Zuletzt bearbeitet:
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mich in meiner bisherigen musikalischen Zeit nicht wirklich mit Samplern beschäftigt habe. Das höchste der Gefühle war eine Electribe SX mit der ich ein paar Samples abgefeuert habe. Und naja, ein bisschen in der Samplr-App rumgedaddelt. Und früher mit dem Reason 4.0 Sampler (NN-XT?) - da fand ichs ganz toll, Samples meiner Stimme zu einem Chor zu formen.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Würdet ihr einem Anfänger einen Prophet X empfehlen?
Ich will einen Hands-On-Sampler. Die "alten" Kisten schrecken mich bedienungsseitig eher ab.
Da ich nen REV2 habe, bilde ich mir ein, dass ich mit einem Prophet X schnell klarkommen würde.
Angst habe ich davor, mich in dem Gerät und seinen Möglichkeiten zu verlieren und den Fokus zu verlieren. Wenn ich da so an den Omnisphere denke, den ich habe und den ich quasi nur als Presetschleuder ab und an nutze... dafür wären mir dann die mehr als 3000 Scheine zu schade für.
Andererseits kann es natürlich auch sein, dass ich durch das Gerät völlig neue Wege gehen und mich musikalisch bereichern kann. das wäre ja schön.
Da dieses Jahr wohl der Urlaub ausfällt, kann das Urlaubsgeld ggf. umdisponiert werden...
Lange Rede, kurzer Sinn:
Würdet ihr einem Anfänger einen Prophet X empfehlen?
Ich will einen Hands-On-Sampler. Die "alten" Kisten schrecken mich bedienungsseitig eher ab.
Da ich nen REV2 habe, bilde ich mir ein, dass ich mit einem Prophet X schnell klarkommen würde.
Angst habe ich davor, mich in dem Gerät und seinen Möglichkeiten zu verlieren und den Fokus zu verlieren. Wenn ich da so an den Omnisphere denke, den ich habe und den ich quasi nur als Presetschleuder ab und an nutze... dafür wären mir dann die mehr als 3000 Scheine zu schade für.
Andererseits kann es natürlich auch sein, dass ich durch das Gerät völlig neue Wege gehen und mich musikalisch bereichern kann. das wäre ja schön.
Da dieses Jahr wohl der Urlaub ausfällt, kann das Urlaubsgeld ggf. umdisponiert werden...
newuser
||||||||||
Der PX ist kein Sampler, wie Du das beschreibst, er ist ein weng wie Omnisphere mit analogen Filtern, wenn Du mal eben etwas samplen willst ist er eher das falsche Tool. er ist wie Dein ReV 2 mit potenzierten Klangmöglichkeiten und einem tollem Filter, wenn man es mag, ich hatte alles von DSI/Sequential und liebe das Teil, er klingt irgenwie immer gut( in meinen Ohren). Mal eben samplen geht ja nur mit Software( Samplerobot und 2 weiteren Programmen) dann muss erst der Stick rein drauf spielen, dann einladen, also so mal eben läuft das nicht wirklich.
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
weinglas
Tube-Noise-Maker
Als Sampler sollte man ihn wirklich nicht betrachten.
Wenn Du mit dem vorhandenen (beeindruckenden) Samplevorat auskommst, ist der PX ein toll klingender und vor allem extrem einfach zu bedienbarer Synth. Macht Spaß!
Kompliziert wird es leider, wenn Du eigene Samples nutzen willst. SampleRobot macht das zwar etwas einfacher, aber Spaß macht das angesichts der Datenmengen und dem Hantieren mit USB-Stick nicht.
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Sulitjelma
||||||||||
Am Montage habe ich mir ca. 200 Samples zusätzlich raufgepackt. Aufgenommen in Cubase (nur einfach), mit dem Melas-Editor bearbeitet (normalisiert, Start/Loop-Punkte gesetzt - o.K. das dauert natürlich) und auf´s Gerät gebracht (auch das dauert, aber da braucht man ja nicht daneben zu sitzen). Geht das in der Art beim PX auch oder ist es da noch aufwendiger ? Um´s Mapping mußte ich mich nicht kümmern, das wird wohl automatisch vom Editor zugeordnet. Beim Kronos ist das ganze auch aufwendiger, mache ich deshalb eigentlich nicht mehr, weil es am Montage einfacher geht.
Ist auf jeden Fall nochmal eine schöne Erweiterung mit eigenen Samples !
@SvenSyn : Kann Omnisphere denn eigene Samples ? Bei Padshop 2 geht das sehr einfach.
nox70
Nur noch (1) verfügbar.
Neues OS und andere Sachen am Start:
wellenbad
|||
Vielleicht ganz interessant: Bei 8DIO gibt es im Moment (bis Ende Mai) einen 300$ Gutschein für sample add-ons, wenn man einen Kaufbeleg vorweist: https://8dio.com/2021/02/12/prophet-x-and-xl-promotion-2/.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Artikel
News
-
News Waldorf Protein - Talk mit Rolf Wöhrmann über eine neue Synthesizer-Serie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
News 20:30 Heute - Welche Synthesizer haben X Stimmen, die unterschiedlich sein dürfen? SequencerTalk 260
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
-
News Morbid Angstpop Herausforderung 2026 - Die Mitmacher. Abgabe 1.2.2026
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
Browser Split View - Zwei Sites auf einmal ansehen & vergleichen
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2