Ja, das Model D hatte ich ganz zu Anfang schon auf meiner "Beobachten- und engere-Auswahl-Liste" geschrieben
.Danke, solche Hinweise und Anmerkungen habe ich gesucht.
Sieht sehr interessant aus, sprengt allerdings zur Zeit den preislichen Rahmen, den ich gewillt wäre zu zahlen...
Dann ein gebrauchter Yamaha TX802 für ca. 300,- bis 400,- Euro.
tx802 ist ein echter geheimtipp, hätte auch gerne nochmal einen , 400 finde ich aber wirklich zuviel. blofeld , stimmt, hatte zuerst eher an eine älteren virus gedacht aber der blofeld wäre tatsächlich eine sinnvolle ergänzung, der ist schön vielseitig.
Da kann ich zustimmen. Den Sound der Moog-Oszillatoren und -Filter gibt es kaum günstiger (in analog).
Ein Reface DX kann auch eine gute Ergänzung sein, sogar ein mfb Dominion Club könnte sich da anbieten (hat zu den analogen Oszillatoren einen Digitalen mit dem - sehr rudimantäre - FM-Sounds gehen).
In dem Kontext ein Modul ohne Tastatur/Klaviatur. Ist (je nach Definition) aber durchaus ein Synthesizer - bloß halt in Rack- oder Pultform.
Früher waren das hauptsächlich Romplermodule ...
Der Expander, den du meinst ist im Grunde ein gegen den Strich gebürsteter Kompressor.
Ich habe sowohl den Neutron, als auch den Model D und muß zugeben, daß ich überwiegend den Model D spiele.
Sie haben beide ihre Berechtigungen, und wenn man sich für einen entscheiden muss, dürfte das wirklich Geschmackssache sein. Für den Moogsound nehme ich z.B. häufiger die Grandmother als den D.
Ja, gerade im Verbund mit anderen semimodularen spielt der Neutron seine Stärken aus. Daher ist auch eine Kombination aus Neutron+D oder Neutron+Pro1 nie verkehrt. Die Überschneidung liegt dann natürlich im analog-suntraktiv-monophonen Paradigma.
Wenn das preislich drin ist, und man den Elektron-Workflow mag (ich bin damit nicht warm geworden) ... klanglich ist der auf jeden Fall eine sinnvoller Kontrast.
