swissdoc
back on duty
Dann mal gute Besserung und möge es wieder werden.(das zweite ist grad repariert worden)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dann mal gute Besserung und möge es wieder werden.(das zweite ist grad repariert worden)
Danke - wird schon, dauert halt ein paar Tage.Dann mal gute Besserung und möge es wieder werden.
Diese Aussage habe ich heute und davor schon mehrfach gelesen.Was OM System da macht, grenzt schon ein wenig an Selbstmord.
Darauf hoffe ich auch. Ich hab ja ne Kamera, und keine Schlechte, nur nicht aktuellWarte einfach ein wenig. Bin mir sicher das der Preis der OM-1 rasant Richtung 1.000 geht.
Ja, absolut, auch wenn ich die ersten beiden Male so meine Probleme mit dem Ding hatte, siehe die Sache mit der Belichtungsmessung, da war ich aber wahrscheinlich einfach zu ungeduldig, weil auch Anderes gewohntDie OM-1 ist eine sehr gute Kamera, aber das weißt Du ja.
Die Chinakracher sind schon eine ganze Weile richtig gut, und Godox ist inzwischen die Standardempfehlung geworden. Hatte ich selbst mal zum Testen hier und bei Freunden gesehen, ist schon erstaunlich was die da inzwischen abliefern, wenn ich an deren erste Geräte denke.Wollte mir eigentlich keinen Chinakracher kaufen.
Welcher Metz ist das denn den Du hast und was genau ist defekt?
Ich weiß, ich hab dazu mal eine FAQ geschrieben und das System bis vor eine Weile auch selbst noch mit einem noch älteren 40MZ-2 benutzt, bis dann bei einer der neueren Kameras Probleme auftraten.Das SCA System ist schon genial.
Beim V860IIN ist es ein Wechselakku, der extern in einer Ladestation geladen wird.Die größeren V-Modelle haben dann alle einen eingebauten Akku.
Ist das neu für das OM-System? Bei anderen Kameras gab/gibt es das schon, wobei der Sensor natürlich auch die Daten liefern können muss.Vor allem sind jetzt bis zu 14-bit RAW möglich, was eine Dynamik zaubert, die man sonst vom digitalen Mittelformat her kennt.
Ich glaube. bisher konnten die µFT-Sensoren so bis 12-bit RAW hoch, wobei das mit den 14-bit (erstmal) eine Behauptung ist.Ist das neu für das OM-System? Bei anderen Kameras gab/gibt es das schon, wobei der Sensor natürlich auch die Daten liefern können muss.
Korrekt. Das Raw-Format muss natürlich etwas Luft bieten, aber der Sensor muss es dann auch mit Informationen füllen.Mal schauen, was später so gemessen wird.
Dort steht immer noch die OM-D E-M1 MKII an der Spitze des Rankings der mFT Sensoren (und interessanterweise die GX8 auf Platz 2 oder 3), eine neuere Kamera haben die bisher nicht ausgemessen.Ich nutze gerne die Vergleichsoptionen bei dxomark.com, dort sind aber einige Lücken in den Daten. Die OM-1 ist dort nicht vertreten.
Die OM-1 mk.1 ist in der Datenbank bereits eingepflegt.Dort steht immer noch die OM-D E-M1 MKII an der Spitze des Rankings der mFT Sensoren (und interessanterweise die GX8 auf Platz 2 oder 3), eine neuere Kamera haben die bisher nicht ausgemessen.
Moment, ich und swissdoc sprachen von DxOMark, diese Grafik stammt von Photonstops oder wie die heißen, dort ist sie drin, hab ich neulich mal mit meiner GX8 und Anderen vergleichen lassen u.A. meiner alten Fuji DSLR. Da ist die alte GX8 sehr dicht an der OM-1 dran, erstaunlich.Die OM-1 mk.1 ist in der Datenbank bereits eingepflegt.
Schau..
Sollte man bei diesem Format und entsprechendem Preis eigentlich auch erwarten könnenDie Phase One IQ4 scheint in der Disziplin ganz brauchbar zu sein.
Für den reißerischen Titel gibts entsprechen Haue in den Kommentaren.