FOTO: Technik, Systeme, Infos & co.

Auf der Suche nach einem Repair-Video zur Olympus mju (eine meiner löst nicht mehr aus) bin ich auf dieses Kleinod gestossen. Mit Kanonen auf Spatzen und so, oder: Wer hat schon einen 3D-Scanner?

 
Neues von OM Systems: heute wurde die OM-1 MKII vorgestellt.

www.dpreview.com

OM System OM-1 Mark II initial review: AI AF improvements to Stacked CMOS flagship

OM Digital Solutions has updated its flagship high speed camera just two years after launch. The latest version includes more memory and some performance and handling tweaks.
www.dpreview.com www.dpreview.com

Außerdem ein erneuertes 9-18 und ein neues 150-600er Zoom, welches angeblich von Sigma stammt und eigentlich ein Vollformatobjektiv ist.

In den Foren wird seit den ersten Gerüchten drüber gestritten, ob die bisherige OM-1 ein Firmwareuplate mit den neuen Features bekommen wird oder nicht. Wenn diese Features einen schnelleren Prozessor erfordern, dann wird das wohl nix werden, und den größeren Pufferspeicher kann man eh nicht per Software updaten:)

Das verspricht bald Abverkauf der bisherigen OM-1, was für mich heißt, daß ich mir, wenn, eine günstig als Neugerät angeln könnte.
 
Hab gerade den deutschen Livestream von OM Systems (mit Nils Häusler und den Betreiber des Oly und SK Forums) gesehen. Auf die Frage nach einem Update für die bisherige OM-1 lautete die offizielle Aussage aus Japan, daß kein Update geplant sei. Daraufhin ist der Livechat regelrecht explodiert und in den Foren wird es auch ein entsprechendes Echo geben, das man hoffentlich auch nach Japan tragen wird. Verständlicher Unmut, zumal auch gesagt wurde, daß bei der Hardware nur der Pufferspeicher vergrößert wurde und sowohl CPU als auch Bildprozessor identisch sind.
 
Was OM System da macht, grenzt schon ein wenig an Selbstmord. Bin auch ziemlich enttäuscht über die WOW Kamera und das schnelle Update. Glücklicherweise hab ich meine aber schon verkauft und nutze schon länger die kleinere OM-5 für MFT. Aber um OM System werde ich in Zukunft eine großen Bogen machen.
 
rz70 schrieb:
Was OM System da macht, grenzt schon ein wenig an Selbstmord.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Aussage habe ich heute und davor schon mehrfach gelesen.

Da kann man nur hoffen, daß OMDS nicht das gleiche Schicksal ereilt wie der Vaio Laptopsparte, die der gleiche Finanzinvestor seinerzeit von Sony erworben und in den Sand gesetzt hatte.

Ich selbst habe aktuell keine Lust, das Geld für die neue OM-1 hinzulegen, ich hoffe auf Abverkäufe bei dem alten Modell, ich wüßte für mich aber derzeit auch keine Alternative, außer die GX8 als einzige Kamera weiterzunutzen oder mit dem Fotografieren ganz aufzuhören …
 
Warte einfach ein wenig. Bin mir sicher das der Preis der OM-1 rasant Richtung 1.000 geht. Spätestens wenn der Abverkauf der OM-1 wegen dem Label Olympus los geht. Vaio, ach ja das kenn ich auch noch. Null Updates konnten die auch gut … 😂
Die OM-1 ist eine sehr gute Kamera, aber das weißt Du ja. 👍
 
rz70 schrieb:
Warte einfach ein wenig. Bin mir sicher das der Preis der OM-1 rasant Richtung 1.000 geht.
Zum Vergrößern anklicken....
Darauf hoffe ich auch. Ich hab ja ne Kamera, und keine Schlechte, nur nicht aktuell :)

rz70 schrieb:
Die OM-1 ist eine sehr gute Kamera, aber das weißt Du ja.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, absolut, auch wenn ich die ersten beiden Male so meine Probleme mit dem Ding hatte, siehe die Sache mit der Belichtungsmessung, da war ich aber wahrscheinlich einfach zu ungeduldig, weil auch Anderes gewohnt :)

Vielleicht brauch ich sie auch garnicht, aber das wird sich zeigen, wenn ich mir das 1,7/25-50 zulege und das an der GX8 einsetze.
 
Hat jemand einen Tipp für einen neuen Blitz für meine Canon 5D MIV?!
Mein Metz Blitz will nicht mehr.
Neue Speedlights scheint es nicht mehr zu geben.
Selbst der 430 ist nicht lieferbar oder nur gebraucht zu bekommen.
Und nun?
Wollte mir eigentlich keinen Chinakracher kaufen. 😵‍💫
 
VEB Synthesewerk schrieb:
Wollte mir eigentlich keinen Chinakracher kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Chinakracher sind schon eine ganze Weile richtig gut, und Godox ist inzwischen die Standardempfehlung geworden. Hatte ich selbst mal zum Testen hier und bei Freunden gesehen, ist schon erstaunlich was die da inzwischen abliefern, wenn ich an deren erste Geräte denke.
Gibt noch Yonguo und Nissin, erstere hab ich lange selbst eingesetzt und die waren prima, für eine 5D muß man auf jeden Fall einen aus der 5er Serie nehmen, ich hab da aber aktuell auch keinen Überblick mehr.

Du kannst natürlich auch nach einem gebrauchten Metz der letzten Generation wie 58AF-1C oder den eins Größeren (64AF?) schauen, manchmal auch noch als NOS bei Händlern verfügbar.

Welcher Metz ist das denn den Du hast und was genau ist defekt? Eventuell lohnt es sich ja, den reparieren zu lassen, zb mal bei Michael Beutler nachfragen, ob er sowas machen kann. Reparatur von Blitzgeräten bietet er jedenfalls an und ich weiß, daß er schon einige erfolgreich instandgesetzt hat.

Seit Metz Mecatech Geschichte ist gibts nur noch Blitze aus Japan oder China, auch die von Cullmann stammen von Godox und sind sogar mit denen voll kompatibel.
 
microbug schrieb:
Welcher Metz ist das denn den Du hast und was genau ist defekt?
Zum Vergrößern anklicken....

54 MZ-4i
Der ist grundsätzlich schon sehr gut.
Aber die Kontakte des SCA Systems sind mittlerweile ziemlich ausgelutscht.
Und dadurch bekomme ich relativ häufig stark überbelichtete Bilder.
Das nervt, wenn man Auftragsarbeiten macht und sich auf das Ding nicht mehr verlassen kann.
Das SCA System ist schon genial.
So konnte ich den Blitz von Leica über Olympus bis Canon nutzen.
Aber die Kontakte sind mittlerweile Schwachstellen.
 
VEB Synthesewerk schrieb:
Das SCA System ist schon genial.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß, ich hab dazu mal eine FAQ geschrieben und das System bis vor eine Weile auch selbst noch mit einem noch älteren 40MZ-2 benutzt, bis dann bei einer der neueren Kameras Probleme auftraten.
Der 54MZ-4i wurde damals extra für Nikons iTTL rausgebracht, weil der Blitz nicht alles konnte, was der SCA-Adapter hätte unterstützen können - das ist das Los eines Zweiprozessorsystems. Nach dieser Erfahrung hat Metz dann die Reißleine gezogen und die neuen Modelle mit Festanschluß rausgebracht, die intern mit modularer Firmware arbeiteten, sodaß Anpassungen an verschiedene Kamerasysteme leichter möglich war, so konnte Metz zB eine Spezialversion des 58AF-1 für Leica bauen, der dann als Leica Blitz verkauft wurde.
Die Kontakte bei den SCA Adaptern sind auf der Blitzseite vergoldete Platinenkontakte, auf der Adapterseite gefederte Kontakte aus Neusilber, die beim unvorsichtigem Öffnen des Adapters gerne in alle Richtungen weghüpfen.

Frag mal bei Michael an, ob er das Ding reparieren kann oder, wenn’s am Adapter liegt, guck mal ob ein anderer SCA3102 mit der letzten M Version (oder der gleichen, die Du schon hast) Abhilfe bringtm die werden ja oft billig angeboten.

Ansonsten ein gebrauchter 58AF-2 für Canon. Bei Calumet gibts grad einen für 58€, da braucht man eigentlich über eine Reparatur nicht mehr nachdenken.

Der 64AF-1 ist das oben genannte größere Modell aus der neueren Serie, und der wird noch als NOS bei einigen Händlern angeboten, wenn auch teurer, hat aber auch mehr Leistung und wohl einen Touchscreen, der 58er wird noch klassisch bedient, was man im Zweifel aber auch besser reparieren kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
An der Nikon F801s hatte ich einen SCA Metz und für die D750 habe ich dann eher zähneknirschend einen Godox V860IIN gekauft. Ist schon wieder eine Weile her, aber ich bin zufrieden. Einzig der LCD-Schirm hat noch einer Weile in der Mitte einen spassigen Fleck entwickelt. Aber das ist nicht wild. Sehr solides Gerät und auch mit dem Akku alles gut.
 
Es gibt auch Godoxe ohne eingebauten Akku, wo man normale Eneloops oder LADDA AAs nutzen kann, das wäre zB der TT685 II (und die Kleineren, aber das sind gegen den 64er Metz eher Funzeln). Die LZ 60 ist wahrscheinlich wieder in Canonscher Unsitte, also bei maximaler Zoomreflektorstellung statt 50mm angegeben.
Die größeren V-Modelle haben dann alle einen eingebauten Akku.
 
Die OM-1 mk.2 wurde nun seitens OM-Systems vorgestellt.


- Stacked BSI Live MOS-Sensor, 20.4MP (full 22.9MP), µFT
- Hochauflösende Aufnahmen mit bis zu 80MP 14-bit RAW
- IBIS bis zu 8,5 EV Stabilisierungsstufen
- LiveND-Filter von ND2 bis ND128
- 120fps - S-AF in RAW
- 50fps - C-AF in RAW
- Blackout-freie Serienaufnahmen
- Pro Capture
- KI-Motiverkennungs-AF, Vögel, Menschen, Haustiere, Autos, Flugzeuge und Züge
u.v.m.

Für so ein kleines System, schon nicht schlecht. Vor Allem sind jetzt bis zu 14-bit RAW möglich, was eine Dynamik zaubert, die man sonst vom digitalen Mittelformat her kennt.
Fotos auch bis zu 80MP (und dabei mit 14-bit) Auflösung möglich.

 
Zuletzt bearbeitet:
swissdoc schrieb:
Ist das neu für das OM-System? Bei anderen Kameras gab/gibt es das schon, wobei der Sensor natürlich auch die Daten liefern können muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube. bisher konnten die µFT-Sensoren so bis 12-bit RAW hoch, wobei das mit den 14-bit (erstmal) eine Behauptung ist.
Mal schauen, was später so gemessen wird.
Man vergleich hier: -> https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Hier liegt die OM-1 mk.1 bei 9.54 @ (base)ISO-200
eine Z8 bei 11.31 @ ISO-63
und eine Hasselblad H6D-100c hingegen bei 12.89 @ ISO-64
 
Zuletzt bearbeitet:
rauschwerk schrieb:
Mal schauen, was später so gemessen wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Korrekt. Das Raw-Format muss natürlich etwas Luft bieten, aber der Sensor muss es dann auch mit Informationen füllen.

Ich nutze gerne die Vergleichsoptionen bei dxomark.com, dort sind aber einige Lücken in den Daten. Die OM-1 ist dort nicht vertreten.
 
swissdoc schrieb:
Ich nutze gerne die Vergleichsoptionen bei dxomark.com, dort sind aber einige Lücken in den Daten. Die OM-1 ist dort nicht vertreten.
Zum Vergrößern anklicken....
Dort steht immer noch die OM-D E-M1 MKII an der Spitze des Rankings der mFT Sensoren (und interessanterweise die GX8 auf Platz 2 oder 3), eine neuere Kamera haben die bisher nicht ausgemessen.
 
microbug schrieb:
Dort steht immer noch die OM-D E-M1 MKII an der Spitze des Rankings der mFT Sensoren (und interessanterweise die GX8 auf Platz 2 oder 3), eine neuere Kamera haben die bisher nicht ausgemessen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die OM-1 mk.1 ist in der Datenbank bereits eingepflegt.
Schau..

47021011gm.png


Und wie man gut erkennen kann, verfügt die Base-ISO-200 über die höchste Dynamik.
Ich schreibe das, weil (auch hier meine ich) in der Vergangenheit von ausgegangen wurde, dass die ISO-Werte unter Base-ISO zu besseren Rauschverhalten und besserer Dynamik führen <- dem ist nicht so (so wohl nach unten, wie nach oben verschlechtert sich das ggü. Base.ISO).
 
rauschwerk schrieb:
Die OM-1 mk.1 ist in der Datenbank bereits eingepflegt.
Schau..
Zum Vergrößern anklicken....
Moment, ich und swissdoc sprachen von DxOMark, diese Grafik stammt von Photonstops oder wie die heißen, dort ist sie drin, hab ich neulich mal mit meiner GX8 und Anderen vergleichen lassen u.A. meiner alten Fuji DSLR. Da ist die alte GX8 sehr dicht an der OM-1 dran, erstaunlich.

screenshot.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Königsklasse sollte da auch schon was gut abliefern. Ist aber aufgrund der Dimension, der Datenverarbeitung und der Trägheit mehr was für Studiowork:

www.fotointern.ch

Mittelformat: Die 4 Kronjuwelen im Praxistest - fotointern.ch – Tagesaktuelle Fotonews

Peter Schäublin und Christian Habermeier haben die vier Mittelformat Topmodelle Fujifilm GFX100, Hasselblad H6D, Leica S3 und Phase One IQ4 einem aufwändigen Praxistest unterzogen. In diesem Interview wollen wir die Quintessenz herauskitzeln.
www.fotointern.ch www.fotointern.ch
 
Einer aus unserer Fotografengruppe hatte sich die erste Phase One gekauft, die als Komplettkamera rauskam, nachdem Phase One die Fertigung von Mamiya gekauft hatte, für die sie ja vorher die Digitalrückteile bauten. War schon sehr beeindruckend, was mit dem Ding möglich war.
 
LOL. Amazing Nature Alpha hat vor 1 Stunde sein Review der OM-1 MKI hochgeladen, die er leihweise von OMDS bekommen hat. War wohl nicht Influenza genug für die MKII …

Für den reißerischen Titel gibts entsprechen Haue in den Kommentaren.

 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben