Analoger Synthesizer "Tyrell" von Amazona.de

[Unterton]

wenn behringer die cem3340, cem3350, ca3280 und ssm2040 wieder neu auflegt könnte es was werden... 8)

 

[tomcat]

was mich am meisten an vollidioten nervt ist, wenn vollidioten sich aufregen weil sie aufgrund ihrer beschränktheit was nicht verstehen, dafür aber andere verantwortlich machen, weil sie sogar noch zu blöde sind zu merken, dass sie zu blöde sind.

 

[elmex]

was mich am meisten an vollidioten nervt ist, wenn vollidioten sich aufregen weil sie aufgrund ihrer beschränktheit was nicht verstehen, dafür aber andere verantwortlich machen, weil sie sogar noch zu blöde sind zu merken, dass sie zu blöde sind.

Verstehe ich nicht, es ist doch völlig logisch, dass ein Blöder sich über seine Fehleinschätzungen nicht im klaren ist.
Nur ein Schlauer weiss, dass er beschränkt ist.
Dafür gibt es sogar einen psychologischen Fachbegriff, der mir im Moment entfallen ist. Blöd von mir.

Du meinst bestimmt den Dunning-Kruger-Effekt (sorry für den Adminpedia-Link): http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

 

[TROJAX]

was mich am meisten an vollidioten nervt ist, wenn vollidioten sich aufregen weil sie aufgrund ihrer beschränktheit was nicht verstehen, dafür aber andere verantwortlich machen, weil sie sogar noch zu blöde sind zu merken, dass sie zu blöde sind.

Was mich am meisten an solchen Aussagen nervt, sind ihre Vollkaskoformulierungen. Bloss nicht das Problem oder die Person beim Namen nennen. Könnte ja Gegenwind kommen. Hauptsache, man hat auf den Busch geklopft. Und wenn man "wegen des guten Tons" die direkte Ansprache scheut, dann doch besser die Fresse halten und/oder sich bei dem Vollidioten per PN melden. Vielleicht stellt man dann fest, dass man vom Intellekt garnicht soweit auseinander liegt.

 

[Steril707]

Ich finde diesen ganzen Grundansatz von vorne bis hinten total beknackt.

Schon diese behinderte Studie, wo Tante Uli als kreative Bankrotterklärung (oder wars gar Selbstironie?) einen Juno 60 plagiiert.

Träumen, Bildchen malen und reden ist einfach, handeln, Geld investieren und ein Hardware-Projekt zum Ende führen was ganz ganz anderes. Und wenn man das nicht selber kann, dann halt vielleicht die Klappe halten, weil man sich sonst einfach nur komplett lächerlich macht.

Ich les Amazona.de ja ganz gerne, aber was der Hirnschiss soll, keine Ahnung.


PS: Ja, tolle Renderbildchen..

 

[synthsucht]

Du meinst bestimmt den Dunning-Kruger-Effekt (sorry für den Adminpedia-Link): http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

danke hierfür! interessant was alles bereits erforscht worden ist und nen namen erhalten hat.

 

[mc4]

Dafür gibt es sogar einen psychologischen Fachbegriff, der mir im Moment entfallen ist. Blöd von mir.

Du meinst bestimmt den Dunning-Kruger-Effekt (sorry für den Adminpedia-Link): http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

Genau!

 

[Anonymous]

Respekt für das Engagement der Beteiligten. Besonders von nahem betrachtet kann sich das Ergebnis sehen lassen. Obwohl es nichts mehr von der ursprünglichen Idee hat, die Nachbildung eines Analogklassikers zu einem Ladenpreis von ca. 500,- EUR zu realisieren.

 

[Frank]

http://de.wikipedia.org/wiki/Marktversa ... nformation

 

[Anonymous]

Oha, leider nur heiße Luft. Naja.

 

[kl~ak]

ich habe nirgendwo gelesen (und ich habe das ganze manual gelesen) dass die kiste inrgendwie analog ist !!!!

da steht zwar immer analog aber die hüllkurven und lfo´s werden ausdrücklich VA ! zum filter wird da gar nichts mehr gesagt und das die vco´s analog sind wird nicht erwähnt !!!

Hm, das mit den VA-LFOs und ADSRs habe ich auch gelesen. Aber der 2. Satz im ersten Absatz Seite 1 lautet doch "STOP, ich korrigiere - seit wir die Idee hatten, der Industrie einen Anstoß zu geben, um mal wieder einen polyphonen, bezahlbaren Analog-Synthesizer zu entwickeln.", für mich bedeutet das, zumindest der Rest ist analog. Ansonsten wärs nur ein Plugin mit eigenem Prozessor und Hardwarecontroller dran.

was ist denn der rest _ das routing ist es nicht _ und die ocsis werden garrantiert wenn überrhaupt solche wie beim evolver DCO ....

 

[Zolo]

Komisch: fast allen war die ganze Zeit klar, daß es ein total bescheuertes Projekt ist und aufeinmal regen sich fast alle drüber auf - obwohl sie es ja schon vorher wußten

Aber den ausführlichen Beitrag von stereoping fand ich super

Gruß Zolo

 

[stereoping]

Hm, das mit den VA-LFOs und ADSRs habe ich auch gelesen. Aber der 2. Satz im ersten Absatz Seite 1 lautet doch "STOP, ich korrigiere - seit wir die Idee hatten, der Industrie einen Anstoß zu geben, um mal wieder einen polyphonen, bezahlbaren Analog-Synthesizer zu entwickeln.", für mich bedeutet das, zumindest der Rest ist analog. Ansonsten wärs nur ein Plugin mit eigenem Prozessor und Hardwarecontroller dran.

was ist denn der rest _ das routing ist es nicht _ und die ocsis werden garrantiert wenn überrhaupt solche wie beim evolver DCO ....

vcos (oder wenn du willst dcos), mixersektion mit all ihren geforderten features, vcf, vca und teilweise auch das routing, muss ja irgendwie auch auf die analogen komponenten wirken können. glaube kaum dass geplant ist z.b. bei 'vco moduliert vcf' erst den vco zu digitalisieren um ihn mit den anderen routings auf vcf digital zu mischen.

 

[Tom der Wessi]

ohne visionen würden 30 mio noch vw käfer fahren, dia anderen 15 mio trabant LS.
und kondome wären noch aus schweinsblase.

 

[intercorni]

Die Bedienung sollte def. noch mal überdenkt werden!

 

[Anonymous]

Hm, find ich auch. Vor allem ist das Ganze sehr unergonomisch. Warum kein klappbares Pult? Ist beim Voyager total praktisch.

 

[Crabman]

"Was haltet ihr von einem Oberklasseporno für nur 5,-€?!" fragte der Sexshopbetreiber.
Und alle haben sofort ne Latte und spekulieren über Stellungen, Darsteller und Fortsetzungen.
Und dann knallt er eine schicke leere DVD-Hülle auf den Tresen und meint: " Muss nur noch einer drehen."

Jetzt kann man sich hinstellen, ihm auf die Schulter klopfen und sagen: "Das war ne tolle Idee!"
Ich geh lieber nach Hause und popp selber.

Klasse

Mh,ne also...virales Marketing at it`s best?Wobei der Schuss imo eher nach hinten los ging.Hätte man sofort "Designstudie"dazu geschrieben wär die Welt in Ordnung gewesen und keiner hätt sich aufgeregt.Hätte allerdings wohl auch kaum jemand interessiert.Ist also eigentlich ein probates Mittel Threads zu pushen.Nur die Amazona Werbung hat einen äußerst fahlen Beigeschmack.

Die Anzeigenkunden von Amazona freut`s hoffentlich.

 

[Tyrell]

An dieser Stelle mal ein großes Dankeschön an all jene, die in diesem Forum das freiwillige Engagement der Tyrell-Crew zu würdigen wissen. Zyniker gibt es viele im Leben, manche davon arbeiten oder schreiben sogar für AMAZONA.de, aber "Macher" gibt es immer nur wenige.
Es mögen nicht dieselben sein wie vor 10 Jahren, die den Start von AMAZONA.de mit Füßen getreten haben, aber der Menschenschlag der sich hier geifernd das Maul zerreisst scheint identisch zu sein. Das hat uns vor 10 Jahren nicht aufgehalten und wird es auch diesmal nicht tun.
Umso mehr freuen wir uns wirklich über die überwiegend positive Resonanz bzw. über die konstruktive Kritik derjenigen die sich einen offenen Geist bewahrt haben. Ihr werdet sehen, es lohnt sich! Selbst wenn TYRELL nicht realisiert wird, davon gehe ich aus, so war es dennoch der umfassendste Austausch zu diesem Thema der in der Szene je stattgefunden hat und zwar weltweit - und zeigt wie stark eine Community sein könnte, wenn sie nur zusammenhält. Was hier viele nicht kapieren ist die Tatsache, das analoge Synthesizer auch heute produzierbar wären - zu einem Bruchteil der Kosten die viele im Kopf haben - würde nur die Community stark genug sein um den Marketing-Wahnsinn zu entlarven der uns alle dazu verleitet vollkommen überhöhte Preise für banale Elektroprodukte zu bezahlen. So, und nun dürft ihr gerne über diesen Kommentar herfallen. Viel Spaß

 

[kl~ak]

alter wie bist du denn drauf ?


ich finde die reaktionen doch ganz im rahmen _ die leute sind halt nur enttäuscht, dass die realität so ist wie sie ist .

und wenn du wirklich irgendwas mit dem projekt zu tun hast kannst du ja mal ein paar sachen aufklären ....


zb: was ist denn nun analog und was nicht und was bedeutet :

Selbst wenn TYRELL nicht realisiert wird, davon gehe ich aus...

in zusammenhang mit der aussage :

Was hier viele nicht kapieren ist die Tatsache, das analoge Synthesizer auch heute produzierbar wären - zu einem Bruchteil der Kosten die viele im Kopf haben

im klartext heißt das für mich, dass jetzt eigentlich bewiesen wurde, dass es eben doch nicht möglich ist und man sich das 5000€ rack holen muß wenns analog sein soll ...

würde nur die Community stark genug sein um den Marketing-Wahnsinn entlarven der uns alle dazu verleitet vollkommen überhöhte Preise für banale Elektroprodukte zu bezahlen.

ich denke alle hier wissen sehr genau bescheid, wie der hase läuft und wo der zaster landet _ deswegen haben ja viele von vorneherein ihren zweifel angemeldet. schön ist auf jeden fall, dass es wenigstens bis zur graphik gekommen ist _ und viele kritiken (außer die farbe - die ist eh wurscht) sind echt berechtigt

wenns nämlich am ende dco´s sind gibts die kiste schon zu kaufen - da kann man sich die ganze rumfragerei sparen .... und für mich wäre es auf jeden fall ein grund nicht zu kaufen (zumindest neu - und nur neukauf bringt am ende den gewinn der notwendig ist)

am ende ist hier etwas verdruß weil viele auf eine bezahlbare variante (bezogen auf tyrell würde ich sagen vom jupiter) gehofft haben _ die ja deiner eigenen aussage nach auch möglich wäre !!!

und jetzt nicht kommt

was die werbenummer angeht ____ mußte man nicht sogar seinen namen usw hergeben wenn man die taschenlampe wollte ??? __ ich habe glaube ich aus diesem grund keine

Umso mehr freuen wir uns wirklich über die überwiegend positive Resonanz bzw. über die konstruktive Kritik derjenigen die sich einen offenen Geist bewahrt haben. Ihr werdet sehen, es lohnt sich! Selbst wenn TYRELL nicht realisiert wird, davon gehe ich aus, so war es dennoch der umfassendste Austausch zu diesem Thema der in der Szene je stattgefunden hat und zwar weltweit - und zeigt wie stark eine Community sein könnte, wenn sie nur zusammenhält.

du willst doch hier jetzt nicht behaupten, dass wir vorher keine community waren _ bzw jetzt mehr eine sind als vorher _ und was die leute suchen steht hier in jedem fünfte thread _ und das jetzt amazon die synthiwelt geeint hat und wir uns zusammen zu neuen größen aufschwingen halte ich für humbug.

(von mir mal an dieser stelle ein danke an die macher von diesem forum )


wenn du hier wirklich was von community erzählen möchtest wäre jetzt bei amazon ein finazierungsplan in dem sich alle synthiliebhaber finanziell mit beteiligen können und später ihren eingezahlten finanzierungsbeitrag + zinsen in ihren tyrell angerechnet bekommen ___ dann würde ich jetzt gerade onlinebanking machen und dann könntest du hier auch den messias raushängen lassen __ aber so

nur dass wir uns nicht falsch verstehen _ ich finde das projekt gut aber der punkt an dem es jetzt steht ist nicht der, den du siehst

und weil du ja drum gebeten hast

So, und nun dürft ihr gerne über diesen Kommentar herfallen. Viel Spaß

noch was hierzu:

Zyniker gibt es viele im Leben, manche davon arbeiten oder schreiben sogar für AMAZONA.de, aber "Macher" gibt es immer nur wenige.

ist richtig _ jeder da wo er kann und will _ aber ich finde es auf jeden fall verständlich wenn viele nicht verstehen, dass das ergebnis wochenlanger diskussion eine taschenlampe und ein jpg ist

grüße jaash

 

[kl~ak]

vcos (oder wenn du willst dcos), mixersektion mit all ihren geforderten features, vcf, vca und teilweise auch das routing, muss ja irgendwie auch auf die analogen komponenten wirken können. glaube kaum dass geplant ist z.b. bei 'vco moduliert vcf' erst den vco zu digitalisieren um ihn mit den anderen routings auf vcf digital zu mischen.

korrekt das ist die frage!


j.

 

[XCenter]

ist richtig _ jeder da wo er kann und will _ aber ich finde es auf jeden fall verständlich wenn viele nicht verstehen, dass das ergebnis wochenlanger diskussion eine taschenlampe und ein jpg ist

 

[Neo]

An dieser Stelle mal ein großes Dankeschön an all jene, die in diesem Forum das freiwillige Engagement der Tyrell-Crew zu würdigen wissen. Zyniker gibt es viele im Leben, manche davon arbeiten oder schreiben sogar für AMAZONA.de, aber "Macher" gibt es immer nur wenige.
Es mögen nicht dieselben sein wie vor 10 Jahren, die den Start von AMAZONA.de mit Füßen getreten haben, aber der Menschenschlag der sich hier geifernd das Maul zerreisst scheint identisch zu sein. Das hat uns vor 10 Jahren nicht aufgehalten und wird es auch diesmal nicht tun.
Umso mehr freuen wir uns wirklich über die überwiegend positive Resonanz bzw. über die konstruktive Kritik derjenigen die sich einen offenen Geist bewahrt haben. Ihr werdet sehen, es lohnt sich! Selbst wenn TYRELL nicht realisiert wird, davon gehe ich aus, so war es dennoch der umfassendste Austausch zu diesem Thema der in der Szene je stattgefunden hat und zwar weltweit - und zeigt wie stark eine Community sein könnte, wenn sie nur zusammenhält. Was hier viele nicht kapieren ist die Tatsache, das analoge Synthesizer auch heute produzierbar wären - zu einem Bruchteil der Kosten die viele im Kopf haben - würde nur die Community stark genug sein um den Marketing-Wahnsinn entlarven der uns alle dazu verleitet vollkommen überhöhte Preise für banale Elektroprodukte zu bezahlen. So, und nun dürft ihr gerne über diesen Kommentar herfallen. Viel Spaß

Eigentlich wurde schon alles gesagt, darum nur noch eine Anmerkung:" ich habe selten soviel Schwachsinn gelesen". Wenn Tyrell nicht realisiert wird, ist es reine Zeitverschwendung und Träumerei und eventuell noch clevere Werbung für Thomann bzw. Amazona, sonst nichts. Das analoge Synths produzierbar wären, ist ja nicht wirklich neu, siehe DSI und andere. das es günstiger gehen könnte als bei diesen Firmen könnte vielleicht auch sein, aber sind alles Spekulationen die zu nichts führen. Mercedes könnte technisch schon seit Jahren einen günstigen 4 liter PKW bauen.
Viel heisse Luft und ein paar nette Träumereien, reißen nun mal keinen so wirklich vom Hocker.

 

[kl~ak]

AMAZONA.de, aber "Macher" gibt es immer nur wenige. )

so jetzt hab ich genug getrollt __ sorry aber fiehl mir so ein

 

[Tim Kleinert]

Als ich das Rendering sah und die Beschreibung der Features, musste ich laut lachen. Soso -all diese Features, in Analogtechnik, 8-fach polyphon, zu dem Preis? Wenn Leute wie Dave Smith das lesen, lachen sie sich krumm. You must be joking.

Wenn ein derartiges Instrument zu diesen Preis tatsächlich realisierbar wäre, hätten es Leute, die davon wirklich eine Ahnung haben, schon lange gemacht.

Naja, Amazona hat ja dadurch sicherlich einige Klicks mehr bekommen. Das wird ja unter dem Strich auch der Sinn der Aktion gewesen sein. Well done.

 

[Anonymous]

Mit 8 Chips wie aus dem A6, und z.B. einer ARM-CPU ist das Voice Board recht überschaubar, 500€ wäre drin....
und stell dir den Rest als Midi-Controller vor - 500€ sollte für den Part machbar sein.

Der Haken ist einfach, das es eben nicht in der Stückzahl geht, die man dafür braucht.

Was allerdings durchaus ein Resultat der Diskussion ist: der Markt ist extrem aufgesplittert, es gibt keinen Konsens über *das* Instrument. Der eine will einen Juno, der nächste einen CS80, und Mic 1001 Features. Das bringt man eben *nicht* unter einen Hut!
(Viele wollen auch: "so einfach wie ein Juno, sollte aber doch verdrillte doppelte rückwärts gesyncte FM können. Außerdem natürlich ein authentischer Nachbau aller Kult-Synths in einem Gerät". Damit hat dann selbst die Marketingabteilung Probleme, und die ist sonst beim Realitätsabgleich durchaus beherzt dabei... )

 

[kl~ak]

ich weiß nicht mehr genau wie die umfrage aussah aber ich wollte den jupiter8 _ von mir aus genauso wie er damals gebaut wurde mehr features braucht der nicht unbedingt


den meißten (glaube ich) geht es einfach nur um "ganz einfache klassische" synthesizer, die NICHT !!!! 30 jahre alt sind, für die es keine ersatzteile gibt, die schon auf tausend esosessions gerödelt haben und total überteuert sind (die überteuerdiskussion haben wir schon übell anders geführt bitte nicht darauf eingehen)

und das war ja auch der grund warum sich so vile dafür interessiert haben (verbessert mich wenns nicht stimmt) die umfrage war ja nur welches gerät es am liebsten als erstes sein sollte ...


grüße jaash


wäre eigentlich schönwenn mr tyrell sich nochmal melden würde .....

 

[tomcat]

Mit 8 Chips wie aus dem A6, und z.B. einer ARM-CPU ist das Voice Board recht überschaubar, 500€ wäre drin....
und stell dir den Rest als Midi-Controller vor - 500€ sollte für den Part machbar sein.

Mit 8 Chips wie beim A6...

Und wer entwickelt die Chips? Oder wo willst fertige kaufen die das können? Rechne das mal ein und du wirst sehen das die Rechnung nicht aufgehen kann. Zumindestens nicht bei den Stückzahlen die absetzbar sind.

Dann gibts da noch den Produzenten, Vertrieb, Versandkosten,.... geht nie mit 500 Euro ausser die beteiligte Firma will sich an Hartmann, Waldorf,... ein Beispiel nehmen bzw. sieht die ganze Aktion als Werbeaktion die Geld kosten darf.

Heisse Luft bzw. ein Versuch von viralem Marketing ... thats it.

 

[Elektro_Lurch]

Bei der Herstellung eines Produktes sollte immer berücksichtigt werden, dass es nur zu einer vernünftigen Marktpräsenz kommen kann, wenn alle Beteiligten einen gewissen Gewinn dabei erzielen. Der Hersteller, um Löhne und Marketing bezahlen zu können, der Vertrieb, der im entsprechenden Land mit Aussendienstlern und Händlernetz dafür sorgt, dass das Gerät möglichst vernünftig bei Händlern platziert wird und natürlich der Händler, der bei seinen Laden ebenfalls erhebliche Fixkosten zu tragen hat, die erstmal reinkommen müssen. Für eine halbwegs vernünftige Kalkulation sollte deswegen der Herstellungspreis ca. ein Viertel des Verkaufspreises betragen, damit die branchenüblichen Kalkulationen eingehalten werden können. Auf den Tyrell bezogen heisst das bei einem Preis von 1000 Euro, dass die Herstellung nur 250.- Euro kosten darf, damit sich ein globaler Erfolg einstellen kann. Ich überlasse es der Fantasie des Lesers sich auszumalen, wie sich ein solches Produkt zu dem angegebenen Preis realisieren lässt - ohne auf die vielfältigen analogen Schaltungstechnik Kniffe einzugehen, die bei einem so spezifizierten Synthesizer nötig wären.

Aber selbst wenn es möglich wäre - was würde das dem Hersteller bringen?
Bei branchenüblicher Kalkulation würde der Hersteller beim Verkauf eines Gerätes ca. 125 Euro verdienen, wenn es keine Garantierücksendung, fehlerhafte Geräte aus der Fertigung oder ähnliche Katastrophen gibt. Ist er vorsichtig und lässt zunächst nur 100 Geräte fertigen, ist der Rohgewinn allerdings wesentlich kleiner, weil er einige Komponenten in höherer Stückzahl einkaufen muss, als er so verbauen kann. Gehen wir sehr optimistisch an die Sache heran und veranschlagen 1000 Geräte im ersten Jahr - hat er wenn alles optimal läuft einen Rohgewinn von 125000 Euro. Davon musste er in dem Jahr allerdings die finanzierten Entwicklungskosten zurückzahlen, seine Mitarbeiter bezahlen, die eine oder andere Messepräsenz finanzieren und vielleicht noch ein paar Pressegeräte verteilen. Die Kosten wie EMV Test, Prototyp-Bau und Einrichtungskosten bei der Produktion habe ich dabei mal grosszügig den Entwicklungskosten zugeteilt. Eine Einzelperson sitzt an einem solchen Projekt mind. ca. 2 Jahre, wenn er richtig Gas gibt. Zwei Leute schaffen das vielleicht auch in mind. einem Jahr, wenn sie über Erfahrung verfügen. Stellt man diese Leute ein, hat man pro Person bei Berücksichtigung eines Ingenieur Einstiegsgehaltes incl. Sozialkosten und Arbeitgeberanteilen 13x 5000 Euro zu bezahlen. Ohne Materialkosten und Prototypen hat man also nur mit dem Personal schon mal 130000 Euro zu zahlen. Da bleibt also selbst bei einem 0% Darlehen nichts übrig - ganz im Gegenteil - man legt ordentlich drauf.

Diese Situation ändert sich bei 1500 Euro natürlich nur marginal. Geht der Preis höher, nimmt irgendwann die Stückzahl entsprechend ab. Unterm Strich ändert sich also nix. Einziger Ausweg für einen kleinen Hersteller ist der Direktverkauf (Siehe Banana, Carsten Schippmann oder Quasimidi), einen absoluten Massenrenner bei dem das Geld über die Stückzahl trotzdem reinkommt (sehr unwahrscheinlich bei Hardware-Synthesizern) oder aber wesentlich bessere Gewinnspannen durch Featurereduktion oder Digitaltechnik.

Im ersten Jahr wurden vom Spectralis ca. 200 Geräte verkauft. In der externen Fertigung wurden einige mainboards verhunzt, was den Rohgewinn schon gleich zu Anfang weiter dezimiert hat. Führt man sich die Infos oben zu Gemüte wird schnell klar, warum die Firmware Entwicklung mitunter stockt. Unterm Strich ist das ganze ein teures Hobby mit einem verbundenen hohen Risiko, dass auch nicht jeder einzugehen in der Lage ist. Wir haben übrigens selbst dieses Ziel Herstellungspreis x 4 = Verkaufspreis nie erreicht;-(

 

[mira]

@ Elektro_Lurch: So ist es im Normalfall. Und die Leute wollen keine wackligen Fader...

Allerdings gibt es auch andere Beispiele. Wenn man die Technik und den Preis 2er MFB-POLYLITE mit einem Hardwareditor verbindet, müsste es nicht teuer werden. Auch einen abgespeckten 8 stimmigen Alesis "A3" hätte man analog zum A6 noch deutlich günstiger anbieten können (und sich dabei ein Grossteil der Entwicklungskosten sparen können)

Letztendlich geht es nur über die Menge. Aber du hast Recht, Support, Ersatzteile, Vertriebsweg... werden schnell vergessen.

Der Zeitpunkt für einen analogen Mehrstimmigen würde ich aber mangels Konkurrenz als rel. günstig einschätzen. Wäre es nicht so, dann wäre niemand auf die Idee dieses Projekts gekommen. Ein gewisser "Druck im Kessel" muss doch vorhanden sein. Und für jeden Anbieter gilt: No risk, no fun.

 

[Anonymous]

Die ausführlichen Stellungnahmen von stereoping und Elektro_Lurch sollten alle wieder in die Realität zurückgeholt haben, die wirklich noch an den Weihnachtsmann glauben. Bitte nicht böse über den Vergleich sein, aber irgendwann holt einen die Realität immer ein, bei manchen dauert es einfach nur länger.
Ich begrüße auch das gesamte Engagement der Tyrell-Seilschaft, finde aber, dass das Ergebnis wenig mit der Grundintention des Projekts gemeinsam hat.
Über das eigentliche Ziel des Projekts möchte ich mir an dieser Stelle keine Gedanken machen.
Es ist weder ein Klassiker noch ein Objekt <= 500 € dabei herausgekommen, sondern eine Dream Machine von Leuten, die irgendwo an einem Punkt des Zeitstrahls der Synthesizerentwicklung fest verwurzelt sind. Ich finde das persönlich nicht so schlimm, da auch ich eine ähnliche Verwurzelung habe, aber ich konstruiere auch keine virtuellen Geräte für den breiten Markt.
Wäre der Tyrell eine von einem Unternehmen extern in Auftrag gegebene Studie gewesen, hätte man dem externen Berater doch unterstellen müssen, das Thema verfehlt zu haben, indem bestimmte Eckdaten beim Ergebnis keine Berücksichtigung gefunden haben. Auch das sollten die gut strukturierten Abhandlungen von stereoping und Elektro_Lurch unterstreichen, denn diese zeigen deutlich die Lücken in der Denke über den Tyrell auf und genau diese Fragen hätte das Unternehmen im Anschluss an der Vortrag an den externen Berater auch gestellt.
Die erste Frage wäre wahrscheinlich gewesen: "Sagense mal, haben Sie so etwas zum ersten Mal gemacht? Wir wollen keine Musik machen, wir möchten etwas verkaufen und dabei Gewinne erzielen!"