Behringer UB-Xa

Perry Staltic · Heute um 13:24

Hast Du Dir schon mal den KOBOL angehört? Bass kann der.

JS-Sound · Heute um 13:33

Perry Staltic schrieb:
Hast Du Dir schon mal den KOBOL angehört? Bass kann der.

Ich habe nur im Netz die Beispiele natürlich angehört. Der Kobol klingt ohne fragen gut, aber ich habe auch die Bewertungen gelesen (was mich angehalten hat, um ihn zu kaufen), dass die Potis sind genauso "qualitativ" wie beim Pro-800. Ich muss meine kritischen Gedanken immer ausblenden, damit ich ohne Fragen irgendwas in der Art kaufen kann. Das ist ein Dilemma. Aber du hast sicher recht, so was wie Kobol wird mir auch gefallen. Der CAT war auch gut. Ein Poly analog habe ich jetzt und es fehlt an dem analogen Bass und eventuell Lied Sound.

Perry Staltic · Heute um 13:43

JS-Sound schrieb:
Der Kobol klingt ohne fragen gut, aber ich habe auch die Bewertungen gelesen (was mich angehalten hat, um ihn zu kaufen), dass die Potis sind genauso "qualitativ" wie beim Pro-800. I

Die Potis sind beim KOBOL nur ein wenig leichtgängiger als beim CAT (aber größer), jedoch durchaus zu gebrauchen, vor allem zum derzeitigen Kurs von nur noch 154,- Euro.

JS-Sound · Heute um 13:50

Perry Staltic schrieb:
Die Potis sind beim KOBOL nur ein wenig leichtgängiger als beim CAT (aber größer), jedoch durchaus zu gebrauchen, vor allem zum derzeitigen Kurs von nur noch 154,- Euro.

Dann freue ich mich schon auf den Kobol, den habe ich schon lange im Visier. Ich ärgere mich jedes Mal, wenn ich mit den VSTs ein neues Projekt anfange... So viele Presets und so weiter brauchen enorm viel Zeit, um alles durchzuschauen. Was ich an analogen Synths mag, wäre das Gegenteil :-)

Da kann ich gleich loslegen, ohne die Zeit zu verlieren. Aus dem Grund mag ich mein AN1X auch sehr! Ein Set aus 128 Presets und nichts anderes und da kommt was zu Stande. :-)

Also den Kobol kaufe ich noch heute... Und wenn der Kobol mich auch überzeugt, dann bleibe ich mit diesen zwei für erstes Mal und lange Zeit.

FixedFilter · Heute um 13:50

JS-Sound schrieb:
Wer sagt mir, was wertiges analoges passt perfekt zu dem UB-XA besser ---> Oberheim Teo-5 oder Sequential Take-5

Bei Thomann kommt morgen früh was ins Angebot, das könnte ein Take 5 Desktop sein:

JS-Sound · Heute um 13:54

FixedFilter schrieb:
Bei Thomann kommt morgen früh was ins Angebot, das könnte ein Take 5 Desktop sein:

Anhang anzeigen 270992

Aber sein aktueller Preis ist auch heute ganz ok. Ich erkenne Thomann nicht mehr. Was da angeboten wird, wahrscheinlich verdient keiner was damit. :-)

Tom Noise · Heute um 14:09

JS-Sound schrieb:
Wer sagt mir, was wertiges analoges passt perfekt zu dem UB-XA besser ---> Oberheim Teo-5 oder Sequential Take-5, Dreadbox Artemis oder doch ein paar Desktops von Uli wie Proton, Grind u.s.w. So spare ich mir das Eurorack Modular das Streben nach so was

Solina von Uli hatte ich bereits, wäre Solina mit 6 Oktaven würde ich den Synth auch behalten wollen.

Mein erster Gedanke wäre der Model-D oder der Pro-1 als Ergänzung. Gerade für Bass. Wenn es eher polyphon und speicherbar sein soll: GS Music E-7.

JS-Sound · Heute um 14:27

Tom Noise schrieb:
Mein erster Gedanke wäre der Model-D oder der Pro-1 als Ergänzung. Gerade für Bass. Wenn es eher polyphon und speicherbar sein soll: GS Music E-7.

Moog mit dem Ladder Filter (als Original) kommt für mich nicht in Frage, da ich besseren im Eurorack Modular Bereich gemacht habe, der mich mehr als original Ladder Filter überzeugt hat. Also so wie ich typischen Ladder Filter kenne, sinkt die Amplitude bei der Resonanz Zufügung. Das kann ich nicht akzeptieren. Deswegen alle Moogs Synths waren nie meine Synths! Ein Prophet Filter finde ich besser. Dann wäre Pro-1 auch ein möglicher Synth als Bass Ergänzung.

Perry Staltic · Heute um 14:36

Bei diesen Preisen kannst Du auch KOBOL und PRO-1 bestellen und den behalten, der Dir besser zusagt (oder auch alle beide...). Die kosten ja inzwischen neu weniger, als ich damals gebraucht dafür bezahlt habe!

JS-Sound · Heute um 14:39

Perry Staltic schrieb:
Bei diesen Preisen kannst Du auch KOBOL und PRO-1 bestellen und den behalten, der Dir besser zusagt (oder auch alle beide...). Die kosten ja inzwischen neu weniger, als ich damals gebraucht dafür bezahlt habe!

Wäre ein Proton auch für die Bass Klängen und die Leads gut?

Perry Staltic · Heute um 14:52

Den kenne ich nicht persönlich, habe nur den Neutron...

Tom Noise · Heute um 15:03

JS-Sound schrieb:
Wäre ein Proton auch für die Bass Klängen und die Leads gut?

Ja und nein. Der Proton kann auch nice, aber ist generell eher auf der "dreckigen" Seite mit viel Saturation unterwegs. Die Pegel gehen sehr schnell in die Sättigung.
Aber wir entfernen uns jetzt hier sehr weit vom Thema UB-Xa- Vielleicht besser einen eigenen Thread dafür starten?

JS-Sound · Heute um 15:13

Tom Noise schrieb:
Ja und nein. Der Proton kann auch nice, aber ist generell eher auf der "dreckigen" Seite mit viel Saturation unterwegs. Die Pegel gehen sehr schnell in die Sättigung.
Aber wir entfernen uns jetzt hier sehr weit vom Thema UB-Xa- Vielleicht besser einen eigenen Thread dafür starten?

Du hast recht bleiben wir bei dem Thema :-)

Heute benutze ich mein UB-XA D.

Tom Noise · Heute um 15:21

JS-Sound schrieb:
Du hast recht bleiben wir bei dem Thema Heute benutze ich mein UB-XA D.

Viel Spaß damit! Wenn Du Lust hast, poste gerne mal ein Demo.

m_g · Heute um 15:43

Ich war kürzlich beim T und da stand ein UB.
Das war schon ernüchternd.
Fühlte sich extrem billig an, die Tastatur ist wirklich unterste Schublade.
Der Klang.... war ok eigentlich....

Dummerweise stand der OB-XA gerade mal ein Meter daneben......
DAS ist ein Synth ! War mein Fazit und das meiner Begleitung, der ein noch grösserer Synth-Freak ist.

Disclaimer: Soll kein Bashing sein. Wir haben beide Behringer Geräte im Arsenal.
Aber der UB hat uns nicht gefallen....

FixedFilter · Vor 52 Minuten

m_g schrieb:
Ich war kürzlich beim T und da stand ein UB.
Das war schon ernüchternd.
Fühlte sich extrem billig an, die Tastatur ist wirklich unterste Schublade.
Der Klang.... war ok eigentlich....

Dummerweise stand der OB-XA gerade mal ein Meter daneben......
DAS ist ein Synth ! War mein Fazit und das meiner Begleitung, der ein noch grösserer Synth-Freak ist.

Disclaimer: Soll kein Bashing sein. Wir haben beide Behringer Geräte im Arsenal.
Aber der UB hat uns nicht gefallen....

Na ja, OB-X8 = 4899€, UB-Xa = 899€. Bei einem 4.000€ höheren Preis kann man natürlich mehr erwarten.

Tom Noise · Vor 46 Minuten

m_g schrieb:
Dummerweise stand der OB-XA gerade mal ein Meter daneben......

Bei Thomann steht ein OB-Xa? Oder meintest Du den OB-X8?

m_g · Vor 16 Minuten

Tom Noise schrieb:
Bei Thomann steht ein OB-Xa? Oder meintest Du den OB-X8?

Sorry, OB-X8 natürlich.

FixedFilter schrieb:
Na ja, OB-X8 = 4899€, UB-Xa = 899€. Bei einem 4.000€ höheren Preis kann man natürlich mehr erwarten.

Mehr als 899,- isser auch nicht Wert....

Tages-/Nachtmodus im Footer ändern:

Behringer UB-Xa

Gitarrenleugner

JS-SOUND

Gitarrenleugner

JS-SOUND

Professor Shay ist Java Jim!

JS-SOUND

*****

JS-SOUND

Gitarrenleugner

JS-SOUND

Gitarrenleugner

*****

JS-SOUND

*****

|||

Professor Shay ist Java Jim!

*****

|||

Ähnliche Themen